- ベストアンサー
理想的な国の矛盾（経済的な観点から）
理想的な国があるとします。 国民は勤勉で不正はなく、犯罪もなく、ルールを守るので交通事故もなく、もちろん建築偽装もありません。 政治かも私利私欲に走らず真剣に国民のために働きます。皆賢いので相手を思いやり、国民同士の揉め事もない。 しかし このような国では 警官も要らないし、不正を見抜く検査機関や 税務署員も少数でよく、裁判所も要らず、学習塾も不要です。自動車修理会社も半分でよく、刑務所はもちろんほとんど不要です。 そうなると 公務員も半分でよく、民間も仕事がなくなってしまいます、働き口が少ないと 給与も減りますから、皆貧乏になります、せっかく皆正しい事をしているのに 経済は低迷してしまいます。それでいいのでしょうか？何か矛盾しているような気がします。
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
あっはは～面白い質問ですね。 最初の「理想な国」が可笑しいのです。 つまり、不正があるから「国」が出来たのでは。 経済が低迷して何が悪いのか、それが問題ですね。 いい加減な回答、深くお詫びいたします。
その他の回答 (7)
- 301007
- ベストアンサー率22% (27/121)
＞経済成長率が幸福の尺度ではないと思うのです 経済という視点、尺度も人間社会を幸福にするが為の何十とある尺度のたった！一つ、一部分、何十分の一、にすぎないのに、小泉竹中アメリカ・ネオコン路線では、経済至上主義の為に戦争も厭わない、、ここがものごとをファシズムに向かわせたのと同様な社会誘導に共通点を見ます。だから、各国に核を保有も製造もしていないのに！！責められてるのでしょうか。。
- cse_ri2
- ベストアンサー率25% (830/3286)
次に、経済学ではなく心理学の観点から考察します。 マズローの心理学によると、人には五段階の欲求があります。 １）生理的欲求 ２）安全の欲求 ３）所属と愛の欲求 ４）承認の欲求 ５）自己実現への欲求 です。 金儲けという意味での労働は、１および２の生理的欲求を満たすため のものかと思います。 もし、この分野が自動化されれば、金銭目当ての労働は激減することが 予想されます。 次に、３および４の集団帰属の欲求があります。 この分野の欲求を満たすために、人は社会に出て働くのですね。 経済的にある程度の安定が得られると、人はより公共的な活動に意欲を 燃やします。 残念ながら、この分野の欲求はコンピュータやロボットでは置き換える ことができません。コンピュータやロボットに働かせるだけでは、人は 他者と関わる欲求を満たすことができないからです。 そして最後の自己実現への欲求があります。 １から４の欲求が満たされたとき（時には不十分であっても）、人は 最後に自己実現を目指すようになります。 スポーツ選手が世界記録に挑む、芸術家が最高傑作を描く、ビジネスマン が理想の経営を追い求めるなど、その手法は人により様々です。 これらの欲求を満たすために、人は仕事をすることを絶対に止めない でしょう。ただし、それらの仕事は、現在の社会にある仕事とは少し だけ違っているかもしれません。 さらに、人が自己実現を目指す仕事をする中で、経済は低迷するでしょうか。 答えは低迷しません。 人が他者から恩恵を受けたとき、どのような行動を取るか。 マナーをわきまえた大人であれば、何らかの形でお礼を返すでしょう。 小さな感謝であれば、言葉や手紙で済ますかもしれません。 しかし大きな内容であれば、それを形にして返さないと気が済まない でしょう。 ではどうするかというと、お金という形で相手への感謝を示すのです。 人が自己実現を目指して最高の仕事をすればするほど、それらの成果への 感謝の為に、大量の金が動くようになります。 金が動くということは、経済が活性化するということです。 現在の経済とはずいぶん違ったお金の流れ方になるでしょうが、決して 経済は低迷しないでしょう。 これが、私が思い描く理想世界の姿です。
- cse_ri2
- ベストアンサー率25% (830/3286)
ま、現実味の少ないファンタジーな質問かと思いますが、何点か矛盾を 指摘しておきます。 ＞民業においても 建築物など理想的に作るので メンテも必要なく、 ＞100年も200年も長持ちします。 どんなに丈夫に建物を作っても、形ある物は必ず劣化します。 人が居住する建物であれば、100年メンテなしは無理ですね。 ただし、メンテロボットの開発により、人手によらないメンテナンスは 可能です。 ＞器械が出来る事はみな器械がやります 頭の良い人が流通も自動的に ＞ロボットがやるようなシステムを 構築しますので 本当に人間が ＞やらねけらば成らない仕事しか有りません。ゴミ収集などももちろん ＞自動化されてます。 まあ、ロボット技術の進歩で、ここまでできるようにはなるでしょう。 ＞だから この国では 民も仕事が無いのです。 この考えは間違ってます。 まずロボットのメンテナンスをする仕事が必要ですね。 ロボットのメンテナンスをロボットがするとしても、最終的には誰かが 面倒みなくてはいけません。 次に、スポーツや芸術の分野は、コンピュータには置換できませんね。 創造性を発揮できるのは、人間だけです。 コンピュータが絵画や彫刻をするとしても、それは誰かがプログラムした 内容を忠実になぞっているだけです。 よって、人の仕事は絶対になくなりません。
- m-life
- ベストアンサー率22% (2/9)
kishigennさんの理想的な国とは、欲しいものが何でも「ただ」で手に入る国ということですね。それは、悪いことをしない人がいない国では実現します。だけど、善と悪が混在するのが、この世の摂理じゃないでしょうか。 何でも「ただ」で手に入り楽ちんだと、生きることが死ぬほど退屈になるでしょう。くそ面白くないから、きっと、誰か人を困らせることに夢中になる人（悪人）が出てくるはずです。だって、そうでもしないと退屈でどうしようもないはずです。 そういう訳で、「ただ」で手に入るものはなくなり、もともと一人では生きていけない人間は「お金」を払って人から価値のあるものを譲り受けながら生きていくのです。 その上、一定の幸せでなくて、常に幸せは増加しないと人は退屈になるし幸せを感じないので、人々が求める社会は経済が成長している社会にならざるを得ないんだろうと思います。 逆に言うと、理想的な国とは、「人」が動物的本能として「不幸になっても幸福と感じられる生物」である必要があると思いますね。 救いの神だったら人をそのように思い込ませることもできるんでしょうか？
補足
いや ちがいます 欲しいものは やはり 働いて手に入れます 土地を耕し 額に汗をして 作物を収穫します。あるいは 耕作用ロボット を つくり維持監視する仕事はせねば成りません、楽珍なことばかりでもない。しかし悪人は出ません。
- cse_ri2
- ベストアンサー率25% (830/3286)
＞そうなると 公務員も半分でよく、民間も仕事がなくなってしまいます ここの設定に問題があると思われます。 官需がないから民需が減ると質問者の方は考えているようですが、官需と 民需は本来は別物です。 中途半端にケインズ経済学をかじっているから、こういう発想になってしまう と思います。 私の考えでは、 １）国民が勤勉で犯罪もないので、国民の収入が増えます。 ２）さらに官僚の数も少なくて済むため、税金が減ります。 ３）その結果、国民一人あたりの収入が増え、それに比例して 支出も増加します。 ４）家計の支出が増えた結果、さらに民間経済が活性化します。 となるのですが、いかがでしょうか。
補足
誤解があるようですので もう少し 補足します。民業においても 建築物など理想的に作るので メンテも必要なく、100年も200年も長持ちします、器械が出来る事はみな器械がやります 頭の良い人が流通も自動的にロボットがやるようなシステムを 構築しますので 本当に人間がやらねけらば成らない仕事しか有りません。ゴミ収集などももちろん自動化されてます。だから この国では 民も仕事が無いのです。
- nrb
- ベストアンサー率31% (2227/7020)
ルールを守るので（法律を守るので）・・・・・・ 何事にも盲点があります 世の中には、想定もしないこのが、置きます このルールには盲点が無いとすると 話が矛盾します 刑務所はもちろんほとんど不要です と記載があり っことは、犯罪者はいる訳ですよね 犯罪が起きる・・・・ルールを守らないから罰した・・・・ですよね じゃ・・・ 民間も仕事がなくなってしまいます 本当の社会主義なら皆、国営ですから・・・民間の仕事は無いことになります 単に理想の社会主義にすれば良いんだけどね 理論上は・・・・・・ 社会主義崩壊の原因のひとつに経済は低迷したのがありますね 働く意欲が無くなるんでね・・・・・・
- バグース（@bagus3）
- ベストアンサー率29% (1973/6719)
警察、検査機関、税務署、刑務所などが なくなれば、税金は少しでやっていけます。 払う税金が少なくなった国民は、 経済的に余裕ができ、 仕事をなくした人にお金をあげるので 心配いりません。 また、お金持ちも、みんな優しいので 貧しい人達を助けるので、平等になって みんなが豊かな生活を送れます。
補足
>経済が低迷して何が悪いのか、それが問題ですね。 fishbowさんだけが 今のところ 本質を理解されてますね。 私の 言いたかったのもその点です 経済成長率が幸福の尺度ではないと思うのです