1月3日放送「古畑任三郎」で

質問

ドラマを観ていて思ったのですが、堀部音弥(藤原竜也)が兄殺しをした件についてだけで言うと、天間先生(石坂浩二)はどんな罪になるのでしょうか。
要点としては次のようになると思います。
(1)天間は堀部に兄が社長になると困ると言った。
(2)堀部は小学校の夏休みの研究で完全犯罪の研究をしたが、その研究ノートを改竄の上、堀部の手許に戻した。
(3)堀部は「タイマー殺人」を計画したが、計画ミスであることに気づいた天間は時間稼ぎをした。

堀部は成年の設定だと思いますから(1)程度では罪にならないと思います。
(2)の改竄は罪になるとしても大した罪じゃないですよね。
(3)は殺人幇助になるのでしょうか?

回答No.1

mahopie · ベストアンサー

(1) 刑法の総則編の第６１条では、教唆犯の規定があり正犯と同じ刑に科すると規定されています。「教唆」とは、「教え・そそのかす」が言葉の意味ですが、ドラマ内では殺すという判断をしたのは実行犯であり、殺すことについての教唆行為はなかったように理解しました。これとは別に、実行者を完全にコントロールし実行者に犯罪行為の自覚なしに行動させたような場合（仮に実行者が電気のスイッチを入れたら別の機械が作動して銃が発射したような場合）には、仕掛けを作った人間が実行犯で道具として使われただけの実行者は罪に問われないという考え方をします。

(2) ノート改竄は自殺の部分にかかわりますが、改竄の事実だけでは原因行為と結果との間の因果関係を認められない為に、改竄者には殺人罪に問われないと考えます。

(3) 時間稼ぎの部分は犯罪の実行後であり、実行行為への幇助関係はなかったはずです。

補足

ということは質問の件に関しては
(1)罪に問われない
(2)改竄に関する法律があれば、その罪
ということですね。
(3)については殺人そのものとは関係ないわけですね。捜査を遅らせたことにはなりますが、それは罪になるのでしょうか。