- ベストアンサー
車を傷つけた犯人が、後から捕まったが・・！
先日、車のボンネットをひどく傷つけられました。どうせ、犯人は判らないと思い、車両保険もデーラーの方と相談し、免責費用と無事故割引きがこの1年はなくなることから、保険を使わない方が良いとのことだったので、保険も使わず、警察にも届けずに修理しました。ところが、この犯人が常習犯であったため、この後、捕まったのです。私としては、修理費用を請求しようとも少し考えているのですが、デーラーの方は、返済能力はないだろうし、逆恨みなども心配だし、警察にも届けなおさなくてはならないし、他の件は認めても、私の件は、認めない可能性はあるし、結局、請求しない方が良いのではとアドバイスしました。ちなみに修理費は約12万円でした。実際、こういったケースでは、皆様はどう対処されているのでしょうか？法律的な事も含め、ご教示いただけたなら幸いです。どうぞ、よろしくお願い致します。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
質問がよく理解できません。前半部分では「車にキズをつけた人間が捕まった」とされています。しかし後半部分では「認めないかもしれない」とあります。いったい誰が犯人であると断定したのでしょうか？？ それはさておき…仮にその人間が犯人とします。 質問者さんは自分の所有物に損害を与えられたので、当然賠償請求する権利があります。しかし賠償能力があるとは思えませんので、確実に回収することは断言できません。法的に賠償を請求する場合、当然損害を受けた事実を証明する必要があります。警察へ事故届を出していればその証明は容易でしたが、今回はそれは難しいでしょう。また損傷箇所についても写真等で残していればまだしも、もう修理にかかっていたりしたら、そこも争点になることが考えられます。 保険についても書かれてありますが、「いたずらによるキズ」であれば、等級据置事故とも考えられます。（この場合は次年度の等級は今年度と同じ）少なくても将来的に犯人が出てくる可能性があったはずです。であればその時に賠償請求ができるような対応をとっておくことがベストな選択だったと思われます。警察への届出もしておいた方がいい選択だったと思われますし、保険会社の方へも事故報告をし、「損害箇所の（写真等による）保存」「損害額の確定」等をしておいて、最終的な金額が確定した時点で保険使用の有無を判断する、というのがベストな選択だったと思われます。
その他の回答 (1)
- west-vest
- ベストアンサー率8% (17/204)
＃１さんも指摘されてるが 日本語がおかしく よくわからない。 警察にも届けずに とあるのに 警察にも届けなおさなくてはならない と表現しており筋が通らない。 ＃１さんのかかれるとおりで あなたの一件と その”犯人”とのからみがわからない。 ＞皆様はどう対処されているのでしょうか？ すぐに警察に届ける なぜ届けなかったのかわからない。 そりゃぁ今更 言っても 警察自体 どこまできちんと被害届を受け取るか 怪しい話になってしまってる
お礼
ご回答ありがとうございました。修理前の写真はありますが、やはり警察に届けるのがベストでしたね。大変参考になりました。