- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：経済波及効果の最終需要について・・・）
ディズニーランド 経済効果の最終需要について
このQ&Aのポイント
- 東京ディズニーランド シーの浦安市への経済効果を測定する場合、最終需要（ΔＦ）をディズニーの収入と考えて測定する。
- 最終需要として考えるのは、ディズニーランドへ関わる直接的な収入（入場料、飲食代、グッズ収入、駐車料金）であり、ディズニーランドへの直接的収入ではない近隣の宿泊施設やお客の交通費は含まれない。
- 経済効果を測定する際には、ディズニーランドへの直接的な収入と関連する項目を考慮する必要がある。
- pyontasista
- お礼率36% (36/99)
- 経済学・経営学
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞東京ディズニーランド シーの浦安市への経済効果を測定する場合に、最終需要（ΔＦ）をディズニーの収入と考えて測定するならば、入場料、飲食代、グッズ収入や駐車料金等も含まれるということは分かるのですが、それはつまりディズニーへ関わる直接的な収入ならばΔＦとして考えて良いのでしょうか？ 定義の問題ではないですか。「最終需要（ΔＦ）をディズニーの収入と考えて」るのなら、「ディズニーへ関わる直接的な収入」のみがそうなるでしょう。 ＞ディズニーランドへの直接的収入ではない近隣の宿泊施設やお客の交通費等はそれにはふくまれないのでしょうか？ 多分、「東京ディズニーランド シーの浦安市への経済効果を測定する場合」には、普通、こういったものも含まれると思います。 ただ、浦安市という定義が問題になることが多い。たとえば、鉄道会社は、運賃収入をどこに投資、還元するかと言うと、浦安市だけにしてはいないでしょう。また、浦安まで来るときの運賃の支払いは、浦安市以外の駅でされますよね。多分、こういうファクターは無視するか、一定の係数をかけて処理するのではないですか。
お礼
返事がおそくなってしまい申し訳ございません。おっしゃられたように宿泊費・交通費・周辺地域での飲食代等も計算することでなんとかより現実に近い数値を出すことができました。ありがとうございます◎