次期総理は本当に安倍さんなの？

質問

不確定ですが、次期総理は？とのアンケートでトップが安倍さんだったらしいです。　一方で、中韓との外交を懸念する意見が、アンケートの結果で多いようです。　　よくよく考えると、安倍さんはタカ派と言われておりますし、安倍さんが総理になっても中韓との外交が良くなるとは思えません。。。　　　コラムニストの誰かが、日本人はバカだ、的な発言をしましたが、本当にそうじゃないかと思ってしまいます。　　アジア外交を重んじるのであれば福田さんじゃないかな～と思うのですが、やはり、国民は政治家の主張なんかは興味なく、単にイメージだけで選んでいるのでしょうか？　　そうだとしたら本当にバカと言われても仕方ないですよね。。。　　それともマスコミの誘導なのでしょうか？　　そこでみなさんがどう思っているのか意見を聞いてみたいです。　　宜しくお願いします。

回答No.3

noname#174737 · ベストアンサー

メディアの誘導はないと思います。

少なくとも朝日新聞系のメディアは　「反安倍」　路線を歩んでいますので、今のアンケート結果には苦々しく感じているものと思います。

安倍氏は朝日新聞には厳しい態度を取り続けています。　 様々なコメントの中で同社を批判する内容が多く含まれています。　 つい最近でもＮＨＫに対する圧力に関する記事で朝日を糾弾していましたね。

では、なぜ国民の間で安倍氏の人気が高いのか？

私見で恐縮ですが、小泉首相誕生以来、我々日本人の政治意識に変化が生じているように思います。

それまでは福田氏に代表されるような旧来型の　「和」　の政治、あるいは　「足して２で割る」　手法が多く採られ、それなりに成果を挙げていたのですが、たとえば外交面では市場経済導入以来、凄まじい成長を遂げつつある中国の台頭などで、それまでのアジア政策では日本の国益を損ねるのではないかと危惧されるようになったと思います。

教科書、慰安婦、靖国、竹島、尖閣諸島、東シナ海ガス田開発　・・・　だまってジッとしていたり、 「話せば分かる」　とばかり問題を先送りしていれば、トコトンまで日本は韓国や中国の食い物にされるだけという状態になっていますよね。

こういった国際環境の中、日本人は　「ハッキリものを言うリーダー」　を求めるようになったと思います。　 多少、言いすぎとかの批判はあっても、今までのファジー路線から脱却し、自らの政治理念を明確に主張する政治家を指示するようになったと思います。

このへんが安倍氏の人気が高い理由でしょうね。

それと、ここ数年、中国や韓国における反日感情が高まりつつあるように報道されていますが、これはひとえに胡錦涛政権およびノムヒョン政権が安定していない証拠です。　

中国で胡錦涛氏が軍部を掌握した暁、あるいは韓国でノムヒョン政権が倒れ次の大統領が選出された暁には対日政策に大きな変化が生じるものと思います。

従って、朝日系のメディアや野党が主張するような、現在の中国・韓国に媚びるような政策は無意味です。

お礼

ありがとうございます。　安倍氏の人気が高いのは納得です。しかし安倍氏の政治的な主張や姿勢などを国民が理解しているのか？ということですが、これは国民どうこうというよりも、政治家が説明しないといけないこととも思えます。　靖国参拝や対米追従路線などでしょうか。

回答No.6

kaz1916

安倍でいいんじゃないですか、そして一度大火傷をしないと「昼行灯」の国民は目を覚ましませんから。　その意味では「中庸」な人物よりも「最適」な人選でしょう。　でも、その後のアトカタズケが大変そう。

お礼

ありがとうございます。　あとかたずけが可能であればいいのですが。手遅れになっているような気もしますよね。

回答No.5

fukudon

世論調査での人気度では安倍さんが断トツですよね。
しかし、マスコミや評論家は安倍さんは次の次とする見解が
多いように見られます。
次回の衆議院選挙時に安倍さんを…との自民党の腹の内は分かる
ような気がします。
いずれにせよ総理総裁の指名に外交問題は勘案されていないのでは
ありませんか。

お礼

ありがとうございます。　次の選挙ではどうせ負けるから、安倍さんはその次ということですよね。　自民党の戦略はわかりませんが、外交（対中韓）問題が勘案されていないとすればちょっと不安になってしまいますね。　既存の対米追従のみですよね。。。

回答No.4

aozola

政治の政界はよく変わるので、将来どうなるとはいいづらいですが、けっきょく権力構造がどうなるか、ではないですか、小泉首相は院政をしたがっていると思います、ですので福田さんは扱いづらいのでないでしょう、いまの安部さんは昔のナチスで言えば、親衛隊のトップのような立場にあるので、扱いやすいからこの人か、もしくは今起きている問題を誰かに処理をさせてから安部さんか、

ですので国家の将来という形ではなく、小泉氏にとっての権力が最大になる形、が、なりそうな形ですね、もちろん国民受けも考えるので、そのあたりも絡んでくるでしょう。

お礼

ありがとうございます。　本人が院政をしたがっているかは不明ですが、どこぞの外国の要望かもしれませんね。　国民受けとなると、やはり選挙は政策は後回し、単に人気投票になってしまうということなんでしょうね。

回答No.2

ststeps

＃１の方に同感です。

中韓にＮＯというのも外交だと思います。
自国の拉致被害者に対して目をつぶって北朝鮮と友好関係を築こうという韓国と、
国家として未だ成熟していない世界の駄々っ子中国に対しては
強い態度で出ることが出来る強い総理が必要だと思います。

特に東シナ海の天然ガス開発を控える今、中国のご機嫌を伺うような弱腰な人では絶対ダメだと思います。

お礼

回答ありがとうございます。私も同感です。　友好的な付き合い方というのは、一方的にご機嫌を伺うということではないですよね。　念のために触れておきますが、私は福田さんを推している訳ではありません。　マスコミの対中韓外交の論調やアンケート結果からすると福田さんになるんじゃないのかな～？と思っただけです。

回答No.1

silpheed7

アジア外交と言っても、中韓だけじゃないですよ。
中韓の言い分を聞くだけが、外交ではありません。

お礼

早速の回答、ありがとうございます。私もまさにおっしゃる通りだと思います。