インレーの素材選び等

質問

最近、審美性をとても気にして、メタルインレーの交換を考えています。
そこで素材選びとどの歯にするかで迷っています。
以下の条件では何が適切だと思われますか。教えてください。

まず、歯の状態なのですが

上　８|(7)|(6)|(4)|３|２|１|１|２|３|(4)|(6)|(7)|８
下　８|(7)|(6)|四|３|２|１|１|２|３|４ |(6)|(7)|８

年齢２５歳　男
( )はメタルインレー
四はセラミッククラウン
下の８二本は半埋没（かかりつけの歯科医師に抜歯をすすめられている）
上下５四本は矯正（８～１５歳）により欠損

１，笑うと上の(6)のメタルインレー（頬側まである）が見えてしまい、とても嫌です。
２，口を開くと下の(6)(7)のメタルインレーが目立ち、気になります。
３，金額面ではそれなりの額を覚悟しています。
４，口腔ケアにはかなり力を入れています。
　　二次ウ食の可能性はあまり気にしていません。
５，どうしても変えたいのは上の(6)と下の(6)(7)です。上の(4)は諦めても。
６，そこそこの審美性があればいいです。耐久性もじゅうようですので。

回答No.2

katatumuriojisan · ベストアンサー

インレーが小さな範囲の物でしたら、保険適応のＣＲ(コンポジットレジン）インレーでも十分対応が可能です。

しかし、耐久性等を考え、資金的に有る程度の余裕がお有りでしたら、個人的にはハイブリットレジン（ハイブリットポーセレン）が良いように思います。
ちなみに、エステニアは製品名、ハイブリットの草分け的存在です。
非常に丈夫で安定している物の、硬すぎて脆く欠け易いセラミックと、柔軟で粘りは有っても軟らかく耐久性に劣るプラスチックの中間的性質を狙った新しい材料です。

保険のものと混在しても違和感はほとんどありません。

最近接着（合着）材料の性能が随分向上し、ハイブリットなどのプラスチック系の材料も十分な耐久性が得られるようになりました。
インレーに限って言えば、審美的にもセラミックよりも良好な場合も多く、また、歯に対する適合精度も良好です。

セラミックの場合、技術差による良否がものすごく大きいのですが、ハイブリットはそれに比べれば当たりはずれが少ないようです。

と言うことでハイブリットをお勧めしたいのですが・・

いずれにしても、個人個人の症例によって最適な方法は違ってきます。
No.1様のおっしゃるように、まずは信頼できる歯医者さんで十分に相談されることをお勧めします。
歯科の知識も十分にお有りになる質問者様のようですので、しっかりとお話を聞いてきてください。

お礼

ご回答ありがとうございます。

やはりハイブリッドレジンが優れているようですね。
その線で医師と相談しながら進めていきたいと思います。

回答No.1

gomahjang

こんばんわ。
私の今のテーマととても似ているので、回答させていただきます。
私も質問者さまと同じくらいの本数を白くしたいと思ってまして、歯医者さんに相談しました。
先生はハイブリッドを勧めてきました。ちなみにエステニアです。
このサイトでも専門家の方の意見等が過去にたくさんあるので勉強しましたが、インレーの材質には金属が適してるという意見が多いように思います。
セラミックはインレーの材質としてはあまり適さないという意見もありました。
歯はかみ合わせなどの関係もあるので金属（ＧＯＬＤ）のほうが適合性がよいらしいのです。セラミックは伸びるような性質はないですが金属っていうのは伸びて適合する性質があるから？と自分なりに解釈してます。
で、私は上の歯ならＧＯＬＤインレーで、下の７以外は見えるので白いエステニアにしようかなーと考えてます。
しかし、私の先生はエステニアがとても好きなようで、ＧＯＬＤインレーには賛成してくれないのでちょっと悩んでます。
ただ、質問者様は審美を重視して二次う食は気にしないとの事ですが
専門家の方は最後に口をそろえて「歯科医と技工士の腕が一番重要！」とおっしゃってます。
その見極めが一番難しいのですが、実は重要なようです。
お互いよい結果になれるようがんばりましょうね！！

お礼

ご回答ありがとうございます。

なるほど、ハイブリッドレジンをすすめられたわけですね。
歯科医師の腕に関しては、今のかかりつけの医師を信頼しているので、近いうちに相談してみようと思います。