事故

質問

仮の話ですいません
例えば制限速度を守り車を運転していて路地から急に自転車が飛び出してきて車の横っ腹にあたって転倒しました。このような場合、自転車の方がわるいと思いますが車の修理代を請求できるのでしょうか？それとも反対に相手の治療代を支払わなければいけないのでしょうか？おしえて下さい。

回答No.5

noname#15025

＞それでも車が不利になってしまうことになりますよね！

その為免許制度があるというのが考え方なんです。
免許持っていない人より免許持っている方がより注意する義務があるって国が認めている事なんです。
じゃなかったら教習所等で運転技能教育及び法律教習を受ける意味が無いですね

最強は「歩行者」です。
自転車とはいえ、対歩行者では同じ事になります。

回答No.4

nitscape

http://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/law2koujsho.html
を参考に計算すると、自動車55%、自転車45%だと思います。
つまり修理代の45%は負担してもらえると思います。同じように相手の治療費の55%は自動車側持ちになると思います。

回答No.3

nomizoh

路地から急に飛び出して来てということですが、運転者には、相当の注意義務が求められるので、走行中、路地から自転車や歩行者が飛び出してこないか安全を確認した上での走行が求められるのではないかと思います。安全が確認できなければ、停止、徐行して安全を確認した上で走行する。実際の運転では、そこまでする人がいないのが現実でしょうが、法的には、車両の運転手には、それだけの責任を求めています。
そういう事から、相手の治療代を支払うことになるでしょう。とはいえ、一方的に車両が悪いとは言えない状況ですので、自転車の運転手にも、車両の修理代金等、相応の支払いを求めることが出来ると思います。

補足

車の横や後ろの辺にあたられてるとすると安全運転をしていてもどうしようもないことはないのでしょうか？それでも車が不利になってしまうことになりますよね！

実は目の前でそういう事故を見たもので！
自転車の人がややこしそうな人間で車の人に因縁をつけていたものであまりにも腹が立ったので私が証人になり警察に説明しました。
その後の話はわかりませんが何か矛盾しているような気がしたのもので質問致しました。

回答No.2

noname#15025

基本的には免許不要車と必要車が事故を起こすと、免許必要車を運転していた方の過失が大きくなります。
免許を必要とする方がより注意を払うべしというのが法律等の考え方のようですね。

下手すると自転車修理代・慰謝料・治療代を払うことになりかねませんね。

実際にどうなるかは事故時の状況等次第だと思います。

回答No.1

hijyousyudan

建前の話になりますが、
制限速度を守って、
安全確認しながら走行していれば、
急に飛び出してきても回避できるはずです。
ケースバイケースですが、
安全確認義務違反となる可能性もあります。
相手の治療費を負担する羽目になる可能性は、
かなり高いと思われます。

補足

安全運転をしていても車が通過する時に横からあたられたのではどうしようもないと思いますが・・・