郵政民営化賛成の方が考える、デメリットを教えてください。

質問

こんにちは。

郵政民営化に反対の人にとってのデメリットは、賛成の方にとっては全くデメリットになっていないようです。
色んな反対のデメリットを見かけますが、それらは全て賛成の方にとってそれはデメリットにならないや
起こる可能性は限りなく低く、あり得ないデメリットなようです。
細かく書きますとややこしくなりますし、今回の質問にはあまり関係ありませんので省かせていただきます。

上記の点を踏まえて、郵政民営化賛成の方にとって、
郵政民営化に伴うデメリットとはどのような物がありますか？
デメリットが何一つないということはないかと思います。
しかし反対派の出すデメリットはことごとくデメリットではないと言われております。
もし言われていないデメリットがあるのでしたら、それらを教えていただければと思います。

よろしくお願いいたします。

回答No.12

bigskull · ベストアンサー

どうもこんにちは。自民党案じゃ納得がいきませんが
私は郵政民営化に賛成です。

こんなのもついでに参考にしてください
http://www.geocities.jp/primal_id_spiral/page003.html

こちらでは郵政民営化に関しての議論が賛成反対の立場から掲載されています
http://home.owari.ne.jp/~fukuzawa/minneika.htm

もし良ければ過去の回答履歴も参考にしてください

お礼

回答ありがとうございました。

回答No.2

noname#256808

賛成派です。
デメリットは平たくまとめれば
「経営失敗するかもしれない」
「郵便局関係者が経営が軌道に乗るまではかなり努力をしなければならない」
ってことじゃないですかね。
でも、そんなこと言ってたらこれから先何も変えることができませんし、
今のままで経営失敗しない、郵便局がなくならないとも限らないですよね。
デメリットやメリットを考えた上でメリットの方が大きいと思うので私は賛成しています。

あとはまぁ反対派が私腹を減らすまいと頑張ってるようにしか見えないことも理由ですが。

お礼

回答ありがとうございました。

回答No.1

periodayo

良く聞くのが
１．民間の会社になると、利益を出さなければならない
ので、もうからない郵便局はなくなってしまうかも
しれない。それでは不便になる人がいる。

※でもこれは色々知恵をだせば改善されると思います。
過疎地のご老人は郵貯の大切なお客様ですから
この程度の課題もクリアでクリアできなければ、
民間になっても食っていけないと思います。

２．郵便貯金や簡易保険が、それぞれ民間の会社になったら、
これまでの銀行や生命保険会社にとっては、
巨大な競争相手が生まれることになり、
これまでの民間の会社の中には、負けて
つぶれてしまうところが出るかもしれない、
という意見もあります。

お礼

回答ありがとうございました。