普通免許の学科試験の問題について（国語の得意な方や学科試験の問題に詳しい方よろしくお願いします）

質問

本免をとるために学科試験の勉強をしています。

とあるネットの模擬問題集で「左側部分の幅が６メートル未満の見通しのよい道路で、他の車を追い越すときは、中央から右側にはみ出して通行することができる。」という問題に対して答えが○になっていました。
右側部分はみだし追い越し禁止の標示、標識の存在について言及されていないので、判断がつかない、または例外の存在として×にするべきだと思ったのですがどうなのでしょうか？
（つまり僕の頭の中では「見通しの良い道路で」のあとに「ありさえすれば」と追加されています）

また公安委員会が作成した試験で同じような表現で出題された場合も標識、標示はないものとして解答すればよいのでしょうか？
教えてください。よろしくお願いします。

回答No.6

noname#211894

書いていないと言うことは、その制限がない道路という意味です。
＞例外の存在として×にするべきだと
そのような制限のある方が例外なんですよ。

＞判断がつかない、
道路を使用するに当たっては、やってはいけない行為の一つです。
判断できなければ、死ぬか殺すかですから。
その一瞬の判断力を求められるのが、自動車等の運転です。
その判断が正しかったのか誤っていたのか　それはその時その場合で変わりますが、判断できないは絶対にあってはなりません。

回答No.5

mh-yr

質問者さんのように問題文を勘繰ってしまう気持ち、よくわかります。

今回のように標識・標示について言及されていない場合は、標識・標示はないものとして解答すればよいと思います。

ただし、「～でありさえすれば」などの表現がある場合は、標識・標示が存在する場合も考慮すべきだと思います。
例：「右側部分はみだし追い越し禁止の標示・標識がある場合もあるから、答えは×」など

でも正確にはわかりかねますので、自信はありません。
間違ってるかもしれません。

回答No.4

noname#13391

こんばんは、標識や表示がある場合は必ず特記事項や条件として文面の前や後ろに書いてあったりします。実際の道路でもこの問題の状況はありますし例外（緊急車両、駐車車両など）も考えることはできますが、この問題の見通しの良い道路とは対向車や例外がない状態のことを指します。もし対向車がなどの心配もない状態です。
　わからなくなったら紙でも頭の中でもいいから描いて見ましょう。道路を二本と自分の車を想像して問題と同じ状況を作り出したときに、例外は発生しないと思いませんか。試験がんばってください。みんなこの理不尽な問題で悩みますから。

回答No.3

ruru-lapis

６ｍ未満の場合は白線の点線の中央線です。
なので追い越し禁止の直線のラインはなく、また禁止事項も書かれてないので、その場合○です。
そこの部分を引っ掛けてる感じがします。

回答No.2

kernel_kazzz

規制標識とは「○○してはいけない」という類のものです。つまり、道路には通常はその制限が無いという事になるわけです。
特に標識についての記載が無ければ、それは規制が無いと判断して構いません。

回答No.1

mana_ko

原則的にはＯＫってことでマルですね。
はみ出し禁止・追い越し禁止の標識や中央線は、あくまでその部分での規制ですから。

普通の道路は双方向の通行ができる。このとき、一方通行の標識があるって問題になければ「一方通行かも？」なんて思わない。っていうのとおなじだと思います。