本日警察で・・・。（長文です）

質問

先日（7/29）に10（相手車）対0（私バイク）の追突事故を起こされました。そのときは警察を呼んだ際、物損扱いになったのですが、2日後くらいにひざ付近に青あざがみつかり走ったりすると痛みが出たので8/2に接骨院にいったところ打撲と診断され診断書を警察署に提出して人身扱いにしてもらってくださいといわれたので今日警察署にいき担当の警察官（？）に呼ばれ前述の内容のように事情を説明したところ「何でその日に病院行かなかったの？3,4日経ったんじゃその事故が原因かわからないでしょ？」といわれたので私が事情を話したところ「それがその事故で起きた打撲かどうかあなたは証明できますか？たいした証拠もないのに簡単に人身に変えることはこちらでもやりたくないんですよ！人身にすると加害者のほうの処分も重くなるんですよ。」といわれその警官の態度にも腹が立ったので「疑って認めないんであればあなたたちが捜査なりなんなりして調べればいいじゃないですか！」としばらく言い合いになり（10分くらい）その警官がしょうがなさそうに調書のようなものをとろうとしたところ別の警官を呼び「これ俺の班のかと思ってたら違ったかも」みたいなことを話しておりなにやら二人でアイコンタクトのようなものであいずちを取り合いもう１人の警官に変わり当の本人が「いやどうもいろいろ聞いて申し訳なかった。どうか心証を害さないでください、診断書の提出の受付はこちらのものが受け付けますので」と軽く会釈してその場から消えて別の担当者に受け付けてもらいました。

謝られたもののあまりにもその警官の話の内容がこちらを罵倒するような態度が許せません。それともこういうのは物損から人身に変わるときは警察の中では当たり前のように行われているもんなんでしょうか？その警官に何か処罰（本庁なりから注意）を与えることはできないんでしょうか？

回答No.4

popgoto · ベストアンサー

警察官の仕事は、行政側の仕事です。予断ですが、ポイント制になっています。物損事故はいいのですが、人身事故が発生すると該当する管轄や部署のポイントが下がります。だから人身に変わるのを酷く嫌います。加害者処分が重くなる、これは至極当然であって何の疑問も持つ必要は無い筈です。背景にあるのは、これによって自分たちの部署の評価が下がると言うことを嫌った発言です。本当に残念なことです。交通事故による、怪我は特に腰椎や頚椎の捻挫などは48時間程度経過してから症状が現れることが一般的です。法の番人である警察官が、その調整をしていることは事件隠しであり、判断は検事がすることです。単に入り口にいる受付の如き職員が、やるべき行為ではありません。勇気をもって「法律の前には常識があるでしょう。」といってやりましょう。
各県庁には、警察官のこういった不祥事に対し意見する部署があります。すいません部署名を忘れました。電話をすればすぐ判ります。
判断は、判事がするのです。真実はひとつなのです。
勇気を持って、真実を勝ち取りましょう。

お礼

回答ありがとうございます。本日警察庁のほうに相談したところ、受付の警官が受理を拒否することはできるとのことでした。また保険金詐欺や加害者への脅しなども心配されるため事故当日以外のけがの申告には多少疑いをかけてくる用です（道路交通法で当日に申告することが義務づけられているようです）。ただ不快な思いをさせてしまったことについては謝罪していただけたので警察署よりは紳士的に対応していただけました。どうもありがとうございました。

回答No.3

umibouzu64

まず、人身に切り替える際、警察よりも先に事故の相手方にそのことを伝えたのでしょうか？そのことが触れられていないので、ちょっと気になりましたが、当然事故の相手方とはきちんと連携を取っているものとして話を進めます。

　交通事故は相手がいるのですから、人身事故に切り替えるというのは、業務上過失傷害罪で相手を処分させる場合も出てくる以上、それなりの慎重さが必要になるわけです。捜査といったって、打撲と事故との因果関係を証明するなんて、不可能に近いですよ。つまり、申告者の言いなりにならざるを得ない。そこで、イヤミに近いことを言われたのではないかと。決して褒められる態度ではありませんが、警察の気持ちも分かります。

　安易に同情したくなる気持ちも分からなくもないですが、なぜ数日後に病院に行かれたのか、その辺の事情を知らないで回答はできないと思いますよ。

　実際、打撲は日常いつでも起こりうるけがなので、事故との因果関係を証明するのは難しい。確かに、怪我は多少時間を経て発症する場合もあるし、事故直後は興奮していて怪我に気付かないことも多い。が、２日後というのはちょっと遅すぎるように思います。あなたが逆の立場なら、怪我のことを素直に認めるでしょうか？

　もう少し状況を補足していただきたいと思います。

お礼

回答ありがとうございます。

さらに補足ですが保険会社からは「１週間以内に病院へ行ってください」といわれたので若干病院へ行くのが遅れました。

そのこともはじめの警官に話しましたが「保険会社は関係ないだろうが！！」とつっぱなられました。

というか担当を間違えたのにわけのわからん説教食らったことに怒りがあるのでこの警官を許すことはないでしょう。

補足

文字が制限されているようでしたので省略した分を補足させていただきます。事故当日は追突された際左にバイクが転倒しました（このときのものだと思います）。その後ジーパンだったですし歩いて帰ったのであざなどはわかりませんでした（痛みも走らないとわからないようなものでした）普段は足にそんなに注目しないので走ったとき痛みを感じてはじめて気がついたぐらいでした。ひびが入っていたらいやだったので念のため調べてもらったまでです。前のかたへも書きましたが警察に行く前に保険会社と加害者へは連絡し、了解を得ています。保険会社からはむしろ届けてくださいといわれたぐらいです。

さらに私が警察署に出向いた理由は接骨院のかたが「人身でも物損でもあなたへの補償は変わりますが相手への処分は変わりませんよ」
といったので行った次第です（後で話したところ知らなかったみたいで驚いてましたが）その内容も二人の警官に話しました。

とりあえず処分が変わるということだったのでその場では人身を希望しないといっときました（警官が直接そのことを相手方に話してくれるそうです）。

私としては相手が保険を使用しない場合治療費と病院などへの交通費を相手から負担してもらえればいいと思ってます。

その上ではじめの警官の落ち度はなかったんでしょうか？

回答No.2

Samurai-Jack

警察署の市民相談課のような窓口で相談された方がいいのではないでしょうか？そして正式に文句を言ったほうがいいと思います。（ただしあくまでも冷静に）

その警官に処分を与えることは難しいと思いますが、侘びを入れてくる可能性はあります。（恐らく１人処罰すると、その上司などの監督問題とかになり、話が大きくなるのではないでしょうか？）

それと大事なのは引き際です。あまり執拗に相手を追い詰めると反撃を食らいますから、ある程度の所で手打ちにする必要があります。

お礼

回答ありがとうございます。そうですね下手に攻撃するとありとあらゆる手を使ってきそうですよね。この前も原付で一時不停止で注意され「とまりましたよ」と反抗（主張）したら「ビデオとってるわけじゃないから証拠はないんだけどなー青切符切るって言ってんじゃないんだよ。反抗するなら免許取り消しにするぞ！！」っていってました（できるかどうかはわかりませんが）。長いものには巻かれといたほうがいいかもしれませんね。

正直ちゃらんぽらんな叔父が警官なもので警察を尊敬できません。

回答No.1

noname#12339

お気持ち、お察しします。
そういうものなのですよね、警察って、、、。
その人身事故に変えるシステム等はわかりませんが、こういう場合にそなえて私は常に録音するようにしています。マイクロ録音器ありますよね。
その罵倒するような物言いも録音しておいたら、間違いなく処分は出るでしょうね。公僕としてあるまじき態度ですから。というか、その場でそれを再生して聞かせたら、その警官、場所を変えて土下座でもしたかもしれません。
今の世の中、なにがあるかわかりませんから、常に証拠保全は意識しています。半年くらい前にも、ある契約をしたんですが、その営業マンに契約書の裏にある細かい条項ありますよね、あれ、全部読ませて、説明させて録音しました（笑　もちろん、その場では読むことも出来ず、後日改めてですが。

お礼

早速の回答ありがとうございます。録音・・・そうですよね警察の対応が悪いといっているのは少数の意見かなーとも思っていましたが警察も信じられませんね。ちなみに書ききれなかったので補足させていただくと人身にすることは相手にも相手の保険会社にも伝えていたしそのことも話したんですが「本当か？」みたいな事を聞いてきたんで「じゃ調べればいいじゃないですか！！そんなに疑うんなら相手にも聞いてくださいよ連絡先知ってるんでしょ？」といいましたが結局めんどくさいのか調べないでむこうが折れた感じでした。以前にも同じ警察署でネットオークションで詐欺の被害届けを出したときも「こういうのは捕まえるのはほぼ無理ですからねーあまり期待しないでくださいよ」なんていわれてしましました。