umibouzu64のプロフィール

@umibouzu64 umibouzu64
ありがとう数533
質問数21
回答数785
ベストアンサー数
127
ベストアンサー率
23%
お礼率
93%

 自由と我儘を履き違えている人が多すぎやしませんか?

  • 登録日2004/10/07
  • 警察の対応に納得できません。

    一ヶ月程前に性暴力にあい警察の刑事課の方にご相談しました。事件としては弱いとのことでしたが、相手を呼び出してお灸すえてくれるということでした。 弁護士にも相談する予定があったので後日連絡するのでそれから呼び出してもらうという話になったのですが、体調を壊し鬱病になってしまって連絡するのが遅れてしまい相談に行ってから3週間後くらいに連絡しました。すると担当の女性刑事が転勤したということで男性刑事が対応したのですが、不謹慎な発言が多い上、確認後連絡するといったきり連絡が1週間ありません。(2回連絡しました) ただでさえ精神ダメージが大きいのにいい加減な対応をされてふみにじられた感でいっぱいです。 忙しいのであっても、優先してといってるわけでもないですし、ちゃんと対応してもらってるのかただ状況を教えて欲しいのです。 こういった場合どこに相談すればいいのでしょうか? 弁護士に相談すれば早いのかもしれませんが、金銭的にも余裕があるわけではないので困っています。 よろしくお願いします。

  • 憲法・刑法がいまいち理解できない・・。

    憲法・刑法でいまいち理解できないことがあります。 <憲法> ・法律の留保 2つの意味があり、それは良い意味と悪い意味 1.法律によれば国民の権利を制限しうる 2.行政権によって国民の権利を制限するには法律が必要 主権の意味 1統治権 2最高独立性 3最高決定権 この2点は、択一とかいまいち正答率が悪く、識別が出来ません。 誰がわかりやすい説明と識別法をお願いします。 <刑法> 惹起説を前提にした『正犯なき共犯』と『共犯なき正犯』の区別 1、自傷行為を教唆した場合のように正犯が構成要件該当性ないし違法性が無く処罰されないにもかかわらず共犯が処罰されるか? 2、被害者が重大な傷害を頼んだ場合のように、正犯が処罰されるのに共犯が不可罰か?? (1)純粋惹起説 (2)修正惹起説 (3)混合惹起説 全く理解が出来ません。どうか賢い方、分かりやすい説明お願いします。

  • 日本国憲法第9条について

    現在、憲法改正の議論が盛んに行われていると思います。そこで私は9条があるからこそ日本は他国に比べ、平和であると思います。なので憲法改正には反対です。 皆さんはどのように考えますか?賛成・反対の立場からご意見を頂けたらありがたいです。 お願いします。

    • dona84
    • 回答数10
  • ☆公務員の暴言について

    公務員かどうかわからないのですが、公民館の職員に暴言を吐かれました。 暴言というものではありません。 キレられました。 許せないので、法的措置を取りたいと考えているのですが、方法がわかりません。 どのような手段があるのか教えてください。

  • 家宅侵入にならないの?

    一戸建てで自宅の一部がシャッター式の車庫(倉庫)内に、侵入され、物を盗まれました。たまたま、シャッターが少し開いていた為、入られました。警察に被害届を出したら盗難にはなるが、家宅侵入にはならないと言われました。車庫、シャッターからの侵入はならない。窓から入ればなるということでした。玄関横が車庫で家の建物なのに、法律ではどうなのでしょうか。警察は現場検証もせず盗難届けだけで、対応にとても不振を抱きました。どなたかおしえてください。

    • kzu
    • 回答数4