- ベストアンサー
どうして輸血できないの（宗教）
親友（同級生）がエホバの証人で私もいろいろ教えてもらってます。 彼女はお母さんもエホバですごく丁寧に教えてくれるのですが、輸血は聖書で禁じられているので駄目だと言ってました。 その話を軽く実家でしたら突然叔父さんが怒り出してその友達と付き合うのをやめなさいと言われました。（普段はいい叔父さんなのに） 叔父さんは、聖書で輸血は禁じてないしエホバの人は血を分ければ輸血するからおかしいといってました。すごいけんまくで怖くなりました。 私には、どっちも大切な友人と叔父さんだし二人とも信用していたし、難しい説明をされてもどっちがあっているのかわかりません。 親友にも、もう一度聞くのはちょっと気まずいです。 叔父さんにも話をしずらくなってしまいました。 本当に困ってます。お願いします。
- みんなの回答 （30）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ここにエホバのことについていろいろ調べた人がいますので読んでみてください。 http://www.d2.dion.ne.jp/~majinbuu/ougi.htm 輸血の理由も載っていますが、理由はもろに宗教的理由ですよ。 かなり長い内容なので輸血の部分だけここに書いておきます。 『「永遠の生命」と呼ばれる不老不死はハルマゲドン後の楽園でしか手に入りま せん。そして輸血をすると楽園に行けませんから不老不死になれません。だか ら不老不死になるために断固として輸血を拒否します。 輸血拒否はエホバの証人にとって究極の信仰の表明です。輸血を断固として拒 否して、自分の信仰を貫いて死んだ人が楽園で生き返れなければ、普通の信仰 を持つエホバの証人は誰一人として楽園に行けないと考えます。ですから輸血 拒否で死ぬのは不老不死を確実に手に入れたのと同じ事になります。 仮に今、緊急輸血をして命が助かっても、輸血をした以上、「永遠の生命」は もらえませんから寿命で死ぬことになります。生きてハルマゲドンを通過した いのは誰でも同じですが、緊急輸血をしないと絶対に命が助からない状況にな った時に、信者に選べる選択肢は２つしかありません、 一つは輸血をして、不老不死を手に入れる事をあきらめ、普通の人と同じよう に寿命で死ぬ道です。もう一つは輸血を拒否して、一度死んで、その後で楽園 でゾンビのように死後の世界から生き返って不老不死になる道です。 普通の人がまともな頭で考えたらちょっと信じられない教えだと思いますが、 ものみの塔の教えとは、一度信じてしまったら後戻り出来ない特殊な教えです ので、気楽に考えず、取り扱いには充分に注意して情報を集めて下さい。』 エホバ的予言でもうすぐハルマゲドンがやってくるそうで、決まりを守っていれば楽園に行けて不老不死になれるそうです。もし破ったらそのまま寿命がきて死ぬそうです。 普通に考えたらアルマゲドンこないし、不老不死もありえないんだけど、ここの人たちはマジメなのかそれを信じているみたいですね。 マインドコントロールですかね。 早いとこ友達の目を覚まさすか距離をおくかするべきです。 叔父さんのいうことは正しいです。エホバなんかにはいっちゃだめですよ！
その他の回答 (29)
- truth77
- ベストアンサー率37% (85/225)
＞先日、心配そうだった叔父さんに打ち明けました。 ＞順番に話すのがむずかしくて、結局ここも見てもらいました。 そうですね、それで良いと思います。 ここに書かれている意見は玉石混交ですけれども、叔父さんが真に宗教的な人であれば、天使から支持を受けている意見か、悪魔から支持を受けている意見か、きちんと見分けられると思いますよ。
お礼
みなさん、本当に本当に沢山おしえていただいてありがとうございました。 まとめてのお礼になります。ごめんなさい。 ポイントも、順番にします。すみません。 ありがとうございました。
補足
先日姪に、こちらで意見を伺ったと聞き驚きました。 本来なら、私共がやるべき事をみなさんでアドバイスして頂き感謝しております。 私は過去エホバの証人とも関わりがあり、聖書は新世界訳と新共同訳どちらも目を通しています。 看護師を目指す姪が友人とめぐり合い、この問題に疑問を抱いたのは必然でありましょう。仏教的にいえばご縁があったという事です。 今回はたくさんの助言をしていただきました。ざっとですが、すべて目を通させていただきました。兄弟の意見も興味深く拝見しました。 私自身は特定の信仰を持っておりませんが、信仰心は持ち合わせており、また他人の信仰は尊重されるべきものだと考えております。 輸血に関して言えば、本人が納得するのであれば否定しない立場です。 姪の交友関係を心配したのは、統治体流に書けば兄弟姉妹に影響されると平衡の取れたものの見方は難しくなると考えたからです。 ◆兄弟の方へ 輸血拒否に関しては、聖書の解釈ですので個人の選択の自由であると考えます。ですが、輸血をしないものもまたイエスキリストを通してエホバ神に崇拝を捧げていることを忘れず、尊重してください。 私が組織を離れたのは、統治体が唯一の神の組織である根拠のひとつが『兵役拒否』であった事が大きく関与しています。 歴史的に見れば近代キリスト教で『兵役拒否』を確立した（アメリカで勝ち取った）のは南部バプデストの聖書主義すなわちアーミッシュ及びメノナイトの信者です。そもそもラッセル氏が設立した組織は南部パブデストが母体ですから『兵役拒否』の導入は自然な流れと考えられます。 にもかかわらず、『兵役拒否』を組織が語るときはあえてアメリカの事例に触れず、ナチスとエホバの証人の逸話のみに触れて真の組織を名乗り、母体となった宗派すらサタンの影響下という事が納得できなかったのです。 ◆その他の信仰を持つ方々へ 頑なになり、相手を貶める道は聖書の道ではありません。 イエス・キリストを通して主を崇拝するものは言葉を聞き分けた羊であり、 他の群れもやはり羊であり、ただ一人の羊飼いに属していることを喜びとし、 言葉・すなわち愛を語れば良いのではないかと思います。 聖書的にいえば、天国のかぎを持っているのは兄弟姉妹だけではない。 その逆でもない。 どちらかが偽預言者や偽キリスト、ましてやサタンであるわけでなく 主はどちらの魂を込めた崇拝にも応えて下さるのではないでしょうか。 もう一度言いますが、私は信仰を持っておりません。 信仰を尊重しますが、頑な信仰はかえって主を貶めると考えます。 信仰によって引き起こされた戦争はないと考えますが、信仰の名の下に死んだ兵士もまた膨大だと考えます。 あなたがたの信仰が、主を賛美し、自らと兄弟を高めるものでありますように。 姪とこのような話題を冷静に話すことは困難でした。 また、私の主観を押し付けるのではなく、みなさんの意見を良く読んで欲しいと思っております。 このような機会を与えて下さり感謝しております。
- mickey_goo
- ベストアンサー率22% (68/298)
katyanさんへ いちいち論議するのも好みませんが、誤った情報は正したいと思います。 ＞あの宗教は他の本で、聖書を使っていないでしょう。 ＞かってに聖書をいい所だけ抜き出し、 聖書を真のよりどころとしています。他の出版物は、聖書の解説書であり、教理の根拠となる聖句を参照しています。それを勝手とみなすかどうかは、katyanさんの個人的な見解ですね。エホバの証人は、毎日聖書を読むことを勧められています。年に一回聖書を読み通すことを目標としている人も少なくありません。 ＞教祖を中心として考えるのか エホバの証人は、人間の教祖を立てていません。イエスを会衆の頭としています。 ＞律法を行うことによっては、だれひとり神の前に ＞義と認められない」ローマ３章２０節 使徒１５章２９節に 「偶像に犠牲としてささげられた物と血と絞め殺されたものと淫行を避けていることです。これらのものから注意深く身を守っていれば，あなた方は栄えるでしょう。」 と書かれています。これは、律法ではありません。当時の統治体の支持です。エホバの証人は、血を注意深く避けているのです。
- katyan
- ベストアンサー率9% (201/2029)
まあキリスト教というのは聞けばキリがない そして誰の言葉が正解なのか？わからなくなると思いますが、それぞれの回答が正解だと思う 一度 asakoasakさんも一度聖書を自分の信仰によって読んでほしい。聖書は次のように書いていますね 「神はそのひとり子を賜わったほどに、この世を愛して下さった。それは御子を信じる者がひとりも滅びないで、永遠の命を得るためである」。ヨハネ３：１６ いいですか？誰かの言葉を信じるのではありません あくまでも救い主イエスを信じるものが救われると 行いによって救われないと聖書に明確に書いていますね 律法を行うことによっては、だれひとり神の前に義と認められない」ローマ３章２０節 もう一度ゆってくりあなたの聖書で読んでください
- truth77
- ベストアンサー率37% (85/225)
No.15です。 そろそろ皆さんのご意見も出揃ったことかと思います。 No.21で挙げました様に、イエス様は霊的世界の真実を語っておられます。 イエス様の御言葉を、この板風にアレンジしますと、「体内に摂取するものは肉体を害することはあっても、人の本質である魂を害することはない。」ということになりましょうか。 宗教というのは霊的なもので、「人の魂に与える影響」を語るものです。 体内に摂取するものの是非を問うたり賛否を唱えたりすることは、医者や栄養士の仕事であって、本来、宗教が携わる仕事ではないものと考えます。 こうした（体内に摂取する物質に関する）分野に必要以上にこだわって、思想的な理由で拒否までしたりするということは、これは「我が身大事の唯物思想」に堕していると見なすことが出来ますから、この時点で、もはや「宗教と呼べる思想ではない」と解釈して良いと思われるのです。 私自身は、この輸血拒否問題が社会的に浮上した時点で、その答えが出たと解釈しています。
補足
先日、心配そうだった叔父さんに打ち明けました。 順番に話すのがむずかしくて、結局ここも見てもらいました。
- katyan
- ベストアンサー率9% (201/2029)
１７の補足です。まあ聖書をどのように扱うのか？ その基準のあり方によって考え方が違います 私は新約聖書の「愛し合いなさい」という言葉を基準にして考えますね 自分を基準にして、天国に行く、このようにすれば天国にいける。 そのひとつが生きたままの血を飲まない（献血する行為）だから天国に行けると考えているんじゃないかな？と推測しています もし、聖書の中の「するな！」という規則を守れば生きていけないと僕は思うけどね。 僕が一番不思議なのはこの時代に輸血をするな！といってる訳ですよね。この時代、輸血をしていたのかな？ごめんね、回答じゃなく質問してしまいました あの宗教は他の本で、聖書を使っていないでしょう。かってに聖書を いい所だけ抜き出し、あっているような感じで書いている。ここが怖い。もちろんエホバの人はすごくやさしいというのも知っています （見習う必要はありますが） まあ信仰の違いでしょうね。教祖を中心として考えるのか それとも聖書を中心として考えるのか（聖書も違えば意味もかわりますがね） 信仰というのは難しいね
- kaitenzushi
- ベストアンサー率30% (26/85)
No.24のmickey_goo さん，誠実なご回答ありがとうございました。今回の書き込みには全面的に同意いたします。 私はエホバには賛成しませんが，その主張が輸血拒否だけに特化され，世間でゆがんだイメージで捉えられているのは残念に思います。 これからも冷静かつ地道にご活躍くださいませ。 また，質問者様，横道にそれて申し訳ありませんでした。
- mickey_goo
- ベストアンサー率22% (68/298)
kaitenzushiさん、ご指摘ありがとうございます。 ＞＞全体で考えたら、輸血ありの死者と輸血なしの死者は、どっちが多いのかおのずと結論がでますよね。 私も、この文章を書きながら、誤解を招くかなと不安に思いながら書きました。言葉足らずでしたね。 ＞これは比較対照が違うのでおかしいと思いますよ。「輸血しなければ助からない」状況のみで考えれば， 私が書きたかったのは、例えになりますが、輸血全面的にOKの人１万人と輸血は絶対しない人１万人の死因を比較すると、血が関わる原因（血液型誤認、エイズなどの感染症）で死に至る人は、輸血OKの人の方が多いのではないかということです。 「輸血しなければ助からない」という状況は、医師や病院のラインの引きかたで異なってくると思いますし、実際、輸血しても亡くなる人もいます。ですから、「輸血しなかったせいで死んだ」かどうかという点は、非常に微妙で、検証の余地がない問題かもしれません。 ご指摘を受けた文章自体が不適切だったかもしれませんね。読み流していただければと思います。 kaitenzushiさんの平衡のとれた見識に感謝します。
- kaitenzushi
- ベストアンサー率30% (26/85)
ルール違反かもしれませんが，No.22さんの文言に引っかかりました。 ＞全体で考えたら、輸血ありの死者と輸血なしの死者は、どっちが多いのかおのずと結論がでますよね。 これは比較対照が違うのでおかしいと思いますよ。「輸血しなければ助からない」状況のみで考えれば，拒否すれば死亡率100％です。承諾すれば感染症にかかる確率を入れても，99％くらいの生存率になるでしょう。おっしゃる事実だけを見れば，たしかに輸血なしの死者は数字には出てこないでしょうが，だからといって輸血なしの方が安全かのような言い方（少なくとも読む方はそうとってしまう）はいかがなものかと。 エホバがいけないとか，輸血を認めるべきだと言っているのではありません。単に比較の仕方が間違っているというだけです。輸血をしない方が助かる率が高いという主旨になっているので，そうではないと言いたいのです。 でも，エホバの輸血拒否により医療技術が進んだ面もあります。それは評価してよいと思います。 脱線したのでこれ以上は述べませんが。 ごめんなさい。どうしても気になったので書かせていただきました。
- mickey_goo
- ベストアンサー率22% (68/298)
#14のエホバの証人の者です。 一刻一秒を争う時、いろいろ検査しないといけないなんて言ってませんよぉ。成分輸血は、どうだったかな？血液なのか微妙なところなので、それを受け入れるかどうかは、個人の決定に任されています。そうしたグレーゾーンの治療に関してはエホバの証人は、どの治療を受け入れて、どの治療を受け入れないか、自分の決定を書いたカードを携帯していますので、お医者さんは、それを見て、即時に、判断できます。日本全国のエホバの証人の無輸血治療に協力的な医師がリストアップされていますので、緊急時には、その病院に搬送してもらいます。協力的な医師は、エホバの証人が受け入れられる方法で、最善の処置をしてくれます。エホバの証人の医療連絡委員会という組織がそうしたお医者さんたちに情報提供してあるので、迅速に対応してもらえます。 ちょっと具体的な数値を覚えていないのですが、３０％の出血では、まだまだ大丈夫だったような気がします。人の命をつなぎとめるのに最低限必要な赤血球は、これまで考えられていたよりもっと低かったハズ。生理食塩水（これもうろ覚えで自信ない）などで、全体の血液量を増やすことで、状態を改善できると聞いています。正確な情報は、お友達から、無輸血治療に関するビデオを見せてもらって下さい。 では、一番問題の輸血しないで死んだらどうするの？という部分ですが、それは、この場で説明するにはあまりに深遠な事柄ですので、とりあえず、お友達と本一冊勉強をしてみてください。そこで学んだ事柄にあなたが信仰を抱けるかどうかです。あなたが、それに納得できなければ、仕方ありません。 「エホバの証人」というと、「輸血できない」という先入観がありますが、私の周り（組織内でけっこう付き合い広い方ですが）には、輸血しなかったから死んだというのは、聞いたことがありません。（まぁ、例の事件は、本当に、輸血しなかったから死んだのか微妙なところですから、置いておきますが。）むしろ、血液型を間違えて輸血されて死んだとか、エイズに感染したとか、いうことの方がよく見聞きしますから、全体で考えたら、輸血ありの死者と輸血なしの死者は、どっちが多いのかおのずと結論がでますよね。
- truth77
- ベストアンサー率37% (85/225)
No.15です。 ＞聖書の言葉でいわれると、わかる気がします。 では、聖書よりイエス様の言葉を紹介したいと思います。 マルコによる福音書７章１４～２３節より＞ 「あなたがたはみんな、わたしの言うことを聞いて悟るがよい。すべて外から人の中にはいって、人をけがしうるものはない。かえって、人の中から出てくるものが人をけがすのである。」［聞く耳のある者は聞くがよい］。 イエスが群集を離れて家にはいられると、弟子たちはこの譬（たとえ）について尋（たず）ねた。すると、言われた、「あなたがたも、そんなに鈍（にぶ）いのか。すべて、外から人の中にはいって来るものは、人を汚（けが）し得（え）ないことが、わからないのか。それは人の心の中にはいるのではなく、腹（はら）の中にはいり、そして、外に出て行くだけである」。イエスはこのように、どんな食物でもきよいものとされた。さらに言われた、「人から出てくるもの、それが人をけがすのである。すなわち内部から、人の心の中から、悪い思いが出て来る。不品行（ふひんこう）、盗（ぬす）み、欺（あざむ）き、好色（こうしょく）、妬（ねた）み、誹（そし）り、高慢（こうまん）、愚痴（ぐち）。これらの悪はすべて内部から出てきて、人をけがすのである」。 イエス様はこの様に、人を汚すものは、はっきりと「（人の内部にある）悪想念」であると言われています。 自分を汚しているだけでなく、他の人をも汚してしまうような「悪想念」を糺（ただ）しなさいと言っているのです。 何を食べて良いとか悪いとか、そんなことに気を使うよりも、自分自身の中にある「悪想念」を見つけ出し、それを糺して行く方が、遙かに大事なことだと言っているのです。 ＞どっちも合っているし 片方は間違っているんです。
お礼
不老不死って言われても初めて聞いたので？？？なのですが 叔父さんは血を分ければ輸血するっていってたし、謎です。 なんとか確認してみます。