戦争犯罪について

質問

どうして戦争後の国際裁判では、敗戦国の指導者のみが裁かれるのでしょうか？
戦勝国の指導者に罪はないのでしょうか？

回答No.11

torauma · ベストアンサー

最近の御国の指導者とかいう連中が「責任をとって腹を切る（=死ぬ）」なんて聞きませんよね。
昔の日本では上級武士というのは、馬鹿な自分の子が可愛ければ勘当して、他人の優秀な子供を養子にしてお家の役割を果たす習慣がありました。　そうでなければ、実子が切腹させられかねない責任があったのです。
戦中、山本五十六は敗戦を予想しながら、戦争現地（現場）に出かけて殺されました。

＞指導者に罪はないのでしょうか

北朝鮮の金日成は元々ソ連軍の将校でしたが、北朝鮮に傀儡政権を作ると同時に国家・軍指導の指揮権を得る目的で突然朝鮮戦争を始めました。　元々ソ連の傀儡政権なので”北朝鮮の人々の暮らし”に責任なんてありません。
米軍を半島から追い出す役割を実施すれば、ソ連と中国に守ってもらえる体制です。
それで”北朝鮮の人々の暮らし”はボロボロ。　いっそのこと戦争で北朝鮮体制を米国が破壊し”米国（又は日本）が責任をとって経済復興”してくれれば、北朝鮮人民にとってはありがたいのです。

罪の無い指導者を、指導者にしているのは現在の日本人と予算バラマキ官僚の関係みたいなものでしょう。
国民は忠義で指導者達の保身の役に立てば、金も機会も与えられる優等生達が”指導者達に罪が無い”事を理論証明します。　その手の優等生は幾らでもおります。

回答No.2

noname#15025

戦勝国といえど罪はありますよ。
従軍慰安婦問題なんか韓国中国でもあります。
(ベトナム戦争とかでね)
だれも裁ける人がいないのです。
国連に期待しても無理ですよ
(国連がどうにか出来るって言うのは日本の平和主義者の妄想です。実際の所)

負けた方が一方的に不利なだけです。
戦争に関しては「公平」はあり得ません。

古今東西戦争ってそういう事です。

回答No.1

hijyousyudan

戦勝国を裁く者がいないのですよ。