軍事裁判とは

質問

戦争終結後の裁判で戦勝国の人間が処刑されないのはなぜ？
裁判とは口実で戦勝国の敗戦国への処刑の口実では？
戦争とは勝ったほうが正義で負けたら悪なのですか？
たとえば太平洋戦争で原爆を投下した
アメリカ側が一人も処刑されないのは？

回答No.4

hiroki0527 · ベストアンサー

＞戦争とは勝ったほうが正義で負けたら悪なのですか？

その通りです。
双方の主張が合わないときの解決手段の１つが「戦争」なんですよ。
従って負けた方は勝った方の主張等を飲まざるを得ません。
日本でも戦国時代等でごく普通にあった話です。

どっちの主張が「正当だったか」なんて誰も判定しません。意味無いです。

戦争は始まったら負けてはいけません。勝つ必要はありませんけど。

お礼

ご回答ありがとうございます。
子供のけんかといっしょですね

回答No.5

rin00003

＞戦争とは勝ったほうが正義で負けたら悪なのですか？

戦勝国になれば、ルール違反だろうが、非人道的なことであろうが、罪に問われない現実が過去にあったのは事実です。

理不尽なようですが、勝てば正義。負ければ悪。というのは、そういう観点から考えれば、歴史的に証明されているようです。

お礼

ご回答ありがとうございます。
そうですね

回答No.3

noname#38045

ここを参考にどうぞ
勝てば官軍？
http://www3.ocn.ne.jp/~storm/uyo/saiban.html
「第4章　東京裁判洗脳されっ子の個人主義」
http://www31.ocn.ne.jp/~hinode_kogei/war4.html

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.2

earli-blue

戦争には正義が存在しないからです。
勝った側のルールで裁かれるので勝った側の者は裁かれないと言うことですね。
要するに「勝てば官軍」と言うことです。

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.1

akira-45

戦争で負けたら責任は重大です。日本の戦国時代や世界中同じことです。

お礼

ご回答ありがとうございます。勝てば官軍ですね