アメリカの言う民主化とは

質問

アメリカは世界中に民主化を求め、中東などにうるさく言っていますけど、どういったことなんでしょう。

民主化で、自分達の都合のいい人間を送り込み、傀儡国家にしたいのか、それとも良心で行っているのか。

それらの国では本当に民主化を望んでいるのですか？
アメリカが一方的に民主化といっているだけで、国民は望んでいないのか、それとも、国民が望んでいるけど、支配者がそれを許さないのでアメリカが代弁しているのか。

回答No.5

hekiyu

国家は皆、自国の国益をいかに最大にするか
で呻吟しています。
それが国際関係です。

だから、米国も
国家利権の為、てのが第一でしょう。

中東は石油の宝庫ですから、石油が欲しい米国は、
米国流の価値観を持った親米国家を希望している
訳です。石油利権が目的です。

それが証拠に親米のサウジアラビアには民主化を
要求していません。

国民は民主制を望んでいるのではないですか。
欧米みたいに民主制を導入すれば、自分たちも
豊かになれると信じている人が多いようですから。

でも、反米感情が強い中東を民主化したら
米国の意図に反する結果になるでしょうね。

ジャスミン革命をやった国家は、それまでは親米だったのが
皆反米になりつつありますから。

回答No.4

masa_july

民主国家になるという事は国民がある程度の民度に達していなくては元も子もないという事はありますが、基本的にその国自体にもメリットは大きいものでしょう。しかしながらアメリカという国はそんな理想だけを抱えて戦争してはいないのは誰でもわかります。そこには地政学的な重要性があったりとても大きな利権が関わっています。どちらのほうが優先されるかといえばもちろん後者でしょう。日本もそのうちの一つでしょう。独立国家であってもアメリカの属国と大して変わりはしませんしね。気をつけなくてはいけないのは軍隊占領後の法律での縛り付けです。またそれを批判しない国民を作る教育でしょう。

回答No.3

gg4t1bop2l

傀儡国家までは望んでいないでしょう。
ただ、資本主義の理論で動く政権にしたいということだと思います。それによって自国のマーケットを広げたいのです。良心で行うほどお人よしではないでしょうね（笑）。
また、国民がそれを望んでいるかどうかということですが、アメリカとしては当然国民が望んで「民主化」したんだ、という風に持っていきたいと考えるでしょう。そこで独裁的な政権の国がターゲットになるわけです。独裁政権でなおかつアメリカの権益になりそうな国が狙われているのでしょう。

回答No.2

maria_sharapova

英国に、こういうジョークがあるのをご存知？

「今、サウジアラビアで国民投票をやって大統領を選ぶとしたら、誰がなると思う？」
「さあ、ねえ……？」
「オサマ・ビンラディン！」

このジョークが全てを物語っていると思います。

ちなみにサウジはイスラエル、ヨルダン、エジプトと並ぶ中東きっての親米政権で、同国には米軍基地があります。それをビンラディンが神聖なイスラムの地に異教徒の基地を作るのは冒涜行為だと発言した、と、以前報道されました。

国家元首・アブドラ皇太子はブッシュ大統領のテキサス州クロフォードの私邸に招かれると、手をつないで歩く（アラブの習慣だそうです）ほどの親密ぶりです。

しかし、同国は民主化とは程遠い存在です。2月にようやく地方評議会選挙を始めましたが、女性参政権を認めませんでした。

詳細は、日本経済新聞 5/23 17面「中東親米派、民主化は苦手？」をご参照下さい。

回答No.1

cfq01250

質問者のこのスレッドには少し違和感を覚えます。
確かに質問趣旨のテーマは大事な事柄を含んだ、
優れて現在的なことには違いありませんが、
私の独り善がりであれば陳謝いたしますが、
此処は、それぞれのカテゴリーにおいて、
現実的に「どうしたら」「改善できる」かを
皆で探り合う場と思います。
今回のテーマは「答え」を求めるような性格ではなく、
深くコミュニケーションを重ねたり、
学習する中で、各々の、価値観、世界観に拠って導き出されうる性質の物としか思えません。
此処に「私はこう思う」と書くのは簡単ですが、
その意見と正反対の意見も次々と出てくるはずです。
それこそが、少なくとも現在のわが国の獲得できた民主主義の一側面であるはずですから。