学歴コンプ...関大より関学の方が将来有利？
はじめまして。関大生です。
私は高校の時、関大の**学部に指定校推薦で通りました。関学からは商学部しかきていなくて、当時の私は商学部や経済学部などビジネス色が強めな学部には全く興味が無く、関学の**学部(←さっきと同じ)には行きたかったですし、第一志望だしたが、商学部はもともと行きたい学部候補でもないし志望理由も全然浮かばないし、現時点で興味のないことを４年続けるのは苦痛なのではという理由で、悩みに悩んだ末関大の**学部を選びました。関学か関大のいづれかに受からなければ浪人しかないと思っていましたので、もし一般で両方落ちたらと考えると怖くて...。(ちなみに同志社・立命館は家から通うには遠いので受ける気なかったです。)今思うと、結局は大学名の方が大事じゃないか、商学部に始めは興味なくてもやっていくうちにおもしろくなっていたかもしれないし、関学にしておけば良かった、なんて馬鹿なことをしたんだろう...と毎日思います。
そこで質問なのですが、
(1)大学図鑑！という、オバタカズユキさんが書かれた本では「関大は上昇中だから関学とそんなに変わらない」とありましたが、これから関大の社会的評価はそのようになっていくのでしょうか？
(2)就職の時、採用側からは関学と関大だったら差があるものとして見られるのでしょうか？関学の人が優先されるのでしょうか？
(3)関大は学歴フィルターにかかりますか？
(4)興味ない学部で４年間勉強を続けるのはやはり辛いものですか？
そんなのどっちでもいいじゃんｗとか、誹謗中傷のようなご回答はやめてほしいです。(1)～(4)まで答えて頂けたら嬉しいです。いろいろな方のご意見をお待ちしております。
補足
はぅ。 本当だったんですね。 在日パワー恐るべし。