- ベストアンサー
交差点で後ろから車を当てられ、相手の態度に激怒。
交差点を曲がっている最中、歩行者が来たので車を止めたところ後方の車がぶつかってきました。私はそこにはおらず、当てられたのは母でした。 その人は「修理代は払うがこんな交差点で急に止まるな。」 電話をしてちょっとどなったら 「はいすいません申し訳ありませんでした。しかしあそこで急に止まられると後ろの車はぶつかっちゃいますからあなたも気をつけてください。」 何度話しても同じ返事しか返ってこず（その前に返答の内容自体も十分おかしい）、常識を疑いました。 60近いオッサンでお医者さんだそうです。TVにも…。 私自身も当てられたことはありますが、20歳くらいの子だったんですが、 事故があってから2時間もしないうちに自宅まで謝りにきました。 手ぶらじゃありませんでした。 結局このオッサンが言うことは 「修理代は払う払う、ぶつかったのは悪いがあそこで止まるそっちも悪い」の一点張り。 最後はブチッと電話を切られておしまいでした。 決して事故は複雑な状況で発生したわけではありません。 書いた通りです。 質問：”皆さんが今回の加害者だった場合、どんなふうに謝罪をされますか？” 事故はいつか起きます。加害の場合も被害の場合もあるはずです。 そういったとき、必ず誠意ある対応が求められるはずです。 たくさんレスもらえるとうれしいです。
- その他（車・バイク・自転車）
- 回答数9
- ありがとう数10
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
これはもうひとえに人間性ですね！ 自己中心に考える人が多いからですかね～エ 相手の立場にたって、あるいは自分をその立場に置き換えて考え、判断するとおのずから見えてくるとおもいますが！？ 例えば、前車が急にスピードを緩めてゆっくり走る、時々キョロキョロ頭をゆらしている、なぜ？ あっ、これはどこかの家を捜してる。 ボールが車道にとんできた、子供が飛び出す可能性アリ バスが停車している、歩行者がバスの前からでることがある 車同士離合出来ない狭い道で、出会った どちらかゆずらなければならない、相手は少しさがれば広くなっている、運転者は年配のおばさんバック操作がヘタに見える、しょうがないんでこちらがバックして譲る？ 一瞬のその場の雰囲気で判断する。 信号機青 なかなか発進しない クランクションを２、３回ならす人 １回だけしかも軽くならす人 相手に与える印象はどうか？ 車を運転する以上推測 憶測 マナー あらゆることを想定して走行しなければなりません。 今回の場合にも左折にしても右折にしても、歩行者を意識した運転をしていれば、前車が止まることも想定出来ると思います。 今回加害者の対応は、誰の目にも不誠実としか写らないと思います。 しかし、ところ変われば品変わる、人それぞれ・・・ その時の気分で思わず心にもない言動をする場合だってあるでしょう。 あなたの激情もわからないではありませんが、ある部分ではどなたにも持ち合わせているのではないでしょうか？ 誠意 誠意といいますが、これも求めればきりが、ありませんし、こうしなければならないという法律もありません。 要は人それぞれということになります。 私は自動車保険に入っている、このことが実は最小限誠意だと思っています。なかには義務と言われる方もいます。 その義務さえ、はたさない人がままいるんですよね。！ 誠意をいくら見せられても、“ない袖は振れぬ”それ相応の賠償をしてくれなければ、結局は誠意だとは云えないと思います。 １００％被害者でありながら自腹きってなき寝入りされる方もいます。ですから損害の大小を問わず賠償してこその誠意だとおもいます。 ★どんなふうに謝罪されますか？ 少なくとも普通 人並み それ以上も以下もない誤りをします。但しケガがない以上改めてお伺いするようなことはしません。 他の人にもこの程度の事故でお見舞いを勧めたりすることはしません。 運転する以上お互い様だと思ってます。
その他の回答 (8)
- kun
- ベストアンサー率10% (24/226)
今回の事故、ご愁傷様です。 ＴＶに出ている医師で年配とくればプライドもあるし、自分はいつも正しいと思い込んでいるので頑固ですね。私だったらこんな御老人との交渉は保険屋に任せちゃいます。
お礼
個人差ですね。 回答ありがとうございます。
- K75341
- ベストアンサー率13% (43/329)
＞相手の態度に激怒 ＞電話をしてちょっとどなったら 私が加害者だとして、事故の状況が質問者さんの書かれている通りだとして、 更に修理代なんか簡単に払える実力があるとすれば、 頭に来て 「修理代は払う払う、ぶつかったのは悪いがあそこで止まるそっちも悪い」 と言いたくなると思います。 そして絶対謝罪せず金だけ払います。 出来れば保険屋に全て任せて、被害者に会わずに済ませたいと思います。 なお、電話してきたのが事故当事者（お母さん？）ならば態度を変えざるを得ません。 怒りを納めてもらう様に努力するかもしれません。
お礼
＞頭に来て 「修理代は払う払う、ぶつかったのは悪いがあそこで止まるそっちも悪い」 と言いたくなると思います。 そして絶対謝罪せず金だけ払います。 ＞事故の状況が質問者さんの書かれている通りだとして、 正直な回答をいただいているんですが、遺憾ですね。 加害側に120％の過失があっての状態で相手に逆切れするということですか。 ＞私が加害者だとして、事故の状況が質問者さんの書かれている通りだとして、 更に修理代なんか簡単に払える実力があるとすれば、 どうかと思います。 ＞出来れば保険屋に全て任せて、被害者に会わずに済ませたいと思います。 誰でも思うでしょう。 しかしそれで思ったとおりにするのは子供です。 今朝向こう側から電話があり、 謝罪の言葉がありました。
- Ryu831
- ベストアンサー率38% (241/621)
こりゃ～～怒り倍増ですね、読んでてこっちまでむかむかしてきます。 ただの追突じゃないですよ！ (もちろん、ただの追突と言っても前方不注意でぶつけた方に非があります) 横断歩道で歩行者が渡っている、それを待っているところにぶつかったんです。 歩行者最優先保護と言う事をこのジジイは知らないんですかね？ 普通の追突より(程度の大小は関係なく)よっぽど罪が重い気がします。 まずこのおっさんは渡るかも知れない歩行者を全く意識していない。 しかも、右折、左折時は必ず「徐行」しなければならないんです。徐行は、車がすぐに止まれる速度の事であり、ブレーキを操作してから停止するまでの距離がおおむね１メートル以下の速度のことです。 これでぶつかったんですから、前方不注意か、車間距離詰めすぎか、とにかくいずれにせよ全く話しになりません！お前は東大も出てこんな基本的な交通ルールも分からないのか？道路走る資格無し！と言ってやりましょう。 ですから、急に止まられるもクソもないんです。 これでも「お前も悪い」というようならボケてしまっているのでしょう。 こんなみっともない事故を起こしたら、本当、自分だったら誠心誠意謝るしかないです。恥ずかしくって穴にでも入りたいですね。何と言っても歩行者を意識しないでぶつかってるんですから、運転する資格がないといわれてもしょうがないです。。 とりあえず、カネさえ出せば良いという態度にむかつきますよね！ まぁ、、生きていると、こんなむかつく事に、いや、これ以上の不条理さに腹が立つ事も多いと思いますが。。 言い合ってもこっちのストレスがたまるだけなので、さっさと車を修理して、忘れてしまう事が一番だと思います。 無駄な怒りのエネルギーを使わないようにしましょう！
お礼
掲示板に書き込む際に、こういうことがあって、やはり誰かに理解してほしいという 心理が働くんだと思います。 ＞とりあえず、カネさえ出せば良いという態度にむかつきますよね！ 全くです。しかも逆切れですから。 ですが、 ＞まぁ、、生きていると、こんなむかつく事に、いや、これ以上の不条理さに腹が立つ事も多いと思いますが。。言い合ってもこっちのストレスがたまるだけなので、さっさと車を修理して、忘れてしまう事が一番だと思います。無駄な怒りのエネルギーを使わないようにしましょう！ これが一番大事なことなのかなあと。 …思いました。 経過ですが、どういうわけか今朝、謝罪の電話がありました。 とくにこちらで何かしたわけではありません。 修理費の話以外は何もしないことにしました。 回答ありがとうございました。
- vocka
- ベストアンサー率26% (197/732)
＞皆さんが今回の加害者だった場合、どんなふうに謝罪をされますか？ 今回のような場合なら、素直に謝るでしょうね。というか、それ以外どうしようもないんじゃないでしょうか？ その上で、必要があれば自宅まで謝罪にも行きますし、（もちろん菓子折ぐらいはもって）状況によっては病院へも連れて行くでしょう。 と、ここまでは私の対応です。 ここからは、１ヶ月ぐらい前にテレビでやっていたことの内容になりますが、高齢者で、本人や家族にも分からない程度の軽い痴呆症の出ている方には、事故を起こした場合に、状況にかかわらず「相手が悪い」という態度を取る人が多いらしいのです。 質問内容が典型的な例ですが、「急に止まったから相手（あなたのお母さん）が悪い」というのがそれです。 他にも、高齢者側の信号無視の事故で、「交差点なんだから、相手ももっとよく見なければいけない」なんていう嘘のような話もありました。 また、高速道路の逆走などについても、同じ理由（軽い痴呆）から、行くべき道が分からなくなり、来た道を戻って逆走してしまうのだそうです。 ６０近いと言うことで少し早いような気もしますが、４０代で発症することもあるそうですので、そういう可能性もあるという程度で軽く聞き流してください。 そうでないなら、＃１さんの言われるその人それぞれの性格なんでしょうね。 どうしても許せないのなら、人身事故にして免停に追い込むというのも手ですが、あなたの質問にもあるように、「事故はいつか起きます。加害の場合も被害の場合もあるはずです。」ですから、個人的にはオススメできません。
お礼
＞どうしても許せないのなら、人身事故にして免停に追い込むというのも手ですが、あなたの質問にもあるように、「事故はいつか起きます。加害の場合も被害の場合もあるはずです。」ですから、個人的にはオススメできません。 ですが、被害者であったにもかかわらず今回の場合のような態度をとられると、 そういう手段に出たくもなります。 しりませんでしたけど。 経過です。 一晩たち、今朝電話がありました。 「今回は本当に申し訳ない」 という電話でした。 こちらで何かしたわけではないんですが、 それ以上に深くは考えず、 これ以上に相手に何も言わないことにしました。 回答ありがとうございました。 別の方の回答にもありますが、早く忘れたいです。
- umibouzu64
- ベストアンサー率23% (127/533)
「安易に謝罪してはならない」というのは示談の鉄則なのですが、それは場合によります。質問者さんの内容ですと、前方不注視、あるいは車両間隔不保持ということで、明らかに相手が悪いので、このような時は、とにかく素直に謝っておかなければならないでしょう（「急に止まられると…」という理屈は通りません。車は急に止まることもあるのですから、それを避けられるような運転でなければならないのです）。 ただ、人間というのは浅ましいもので、自分可愛さから、徐々に（あるいは最初から）自分を正当化していく人が多いです。相手が女性、しかもお年を召した方なら、余計ナメられることが多い。ですから、質問者さんの事例は、決して珍しいことではないのです。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞「安易に謝罪してはならない」というのは示談の鉄則なのですが、 鋭いお話ですね。わたしはそこまで考えもしませんでした。 自分の追突された経験だけで物を言ってました。 ＞余計ナメられることが多い。 確かにこれはあると思いました。 容姿、車によっても判断されたんだと思います。 相手は東大出の○×医者だったんですよ。 しかもこちらの車は通勤用の4ナンバー車でしたし、 母は60歳過ぎています。 ＞質問者さんの事例は、決して珍しいことではないのです。 悲しいです。
＞皆さんが今回の加害者だった場合、どんなふうに謝罪をされますか？ どう見ても追突した側に非があります。 被害者の方に誠意を尽くして謝罪します。 菓子折りもってお詫びにいくでしょう。 なぜか？ もちろん、「自分が悪いから相手に謝る」というのもあります。 でも、私は根っからの善人ではないようで、違う考えも脳裏をよぎるのです。 「もし相手の機嫌をそこねて、後日になって首が痛いとか言って病院に行かれて、ムチウチ症とか診断されて、人身事故扱いになったら厄介だし・・・」 「もし人身になったら、違反点数もついちゃうし・・・」 物損事故では、相手の保険会社から修理代もらったら終わりです。 しかし人身事故だと・・・大変です。 まあ、ムチウチ症の場合、直後は自覚症状がなくても、後から痛みが出てくるようなこともあるらしいので、念のために整形外科にかかっておいたほうが良いと思いますよ。それでムチウチの診断が出れば、警察と相手に連絡して人身事故に変えてもらうことが出来ます。
お礼
＞どう見ても追突した側に非があります。 ＞被害者の方に誠意を尽くして謝罪します。 ＞菓子折りもってお詫びにいくでしょう。 回答ありがとうございます。 当たり前のことがなぜできないのか。 ＞ムチウチ症の場合、直後は自覚症状がなくても、後＞から痛みが出てくるようなこともあるらしいので ！！！ そうなんですか！ 今回は軽いコッツン事故だったのでまず大丈夫だと 思いますが、参考になりました。 ありがとうございました。
- suiton
- ベストアンサー率21% (1110/5263)
相手の保険会社にはっきりと言った方が良いですよ。 そのうちに頭を下げに来るかもしれませんから。 それとも、病院で診断書を書いてもらい、警察で人身扱いにしてもらうよう頼むのも一方法かも知れません。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞相手の保険会社にはっきりと言った方が良いですよ。 ＞そのうちに頭を下げに来るかもしれませんから。 どうなんでしょうか。 姓名もわかっていて、しかも今回は向こう側の家族も 同乗していたということから警察はやめておきました。 ちょっとあまい考えだったかもしれません。 実際交差点での低速でのコッツン事故で、まあ素材上 バンパー交換と塗装で5万程度のものだと思いそう判断しました。 実は警察にも届けてはいません。 ＞病院で診断書を書いてもらい、警察で人身扱いにしてもらうよう頼むのも一方法かも知れません。 こういう方法もあるんですね。 これは医師の診断の異常有無に関係なく人身扱いに なるんでしょうか？ 非常に参考になりました。 回答ありがとうございます。
- kouta52
- ベストアンサー率27% (32/116)
もうこれは、ぶつけた人の性格でしょうね。 私であれば、やはりぶつけた場合だったら素直に謝ります。 ※状況は実際に見ていないので、普通に後ろからぶつかった事を想定して。 そして、家に誤りに行くと思いますね、菓子折りか何かをもって。 ちなみに、警察は呼んでいないのですか？？？ ＞事故はいつか起きます。加害の場合も被害の場合もあるはずです。 ＞そういったとき、必ず誠意ある対応が求められるはずです。 これは、一概にはそういえないと思います。 一生で事故にあわない人だっていると思いますよ。
お礼
＞私であれば、やはりぶつけた場合だったら素直に謝ります。 そして、家に誤りに行くと思いますね、菓子折りか何かをもって。 回答ありがとうございます。 ＞ちなみに、警察は呼んでいないのですか？？？ どうもです。こちらは大丈夫です。 ＞一生で事故にあわない人だっていると思いますよ。 そうですね。 絶対ではありませんでした。 こちらの記述が誤りです。
お礼
回答ありがとうございます。 一晩たってこちらもだいぶ熱が冷めました。 今朝何があったのかわかりませんが、 昨日と一転して謝罪の電話がありました。 ＞運転する以上お互い様だと思ってます。 ですね。 本当に。