• ベストアンサー

朝日新聞の昨日、今日のトップ記事について

長年朝日新聞を購読しておりますが、 昨日の一面トップ記事が 「なぜ、あんなことを 直接会い謝罪したい」(神戸連続殺傷事件 加害男性) そして今日の一面トップ記事は 「北朝鮮説明『裏付け皆無』」 です。 一面トップに来るような記事でしょうか? どうでもよいとは思わない(横田さんご夫妻のことはとても気になります)けど、もっと重要なことがあるんじゃないかと思うんです。 パイプのある、「好みの」記事に偏重しているように感じるのは私だけでしょうか? さらに言えば、世論を誘導(洗脳)しているような感じさえ受けます。 新聞社の勝手(自由)とは言っても、公正な報道をしているようにはとても思えません。 私の感覚がおかしいかどうか、教えて下さい。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

あの新聞は日本有数の「左派」ですので・・・ テレビ朝日を見ても分かるとおり、 かなりの偏向報道となっております。         愛読している方は、 それを分かって読んでいるんだと、 私は思っていたのですが違うのですか?(^^;         

noname#84897
質問者

お礼

お答えいただきありがとうございます。 いえその、「左派」は、かまわないんです、承知の上ですから。私も去年までは週刊文春を読んでバランスをとってました。(あまりにつまらなくなってやめてしまいましたが) そうではなくて、たとえばサカキバラが反省した、ってことが、全国紙のトップ記事になるようなことか?という疑問です。せいぜい社会面じゃないかと思うんですが。

その他の回答 (5)

noname#14405
noname#14405
回答No.6

何をトップに据えるかは、各部の部長やデスクの話し合いで決まります。 多分、その日、各部の部長なりデスクなりが持ち寄ったネタの中で、神戸の犯人の生の声が最もニュースバリューがあると判断されるネタだったのでしょう。駅売りなら多分、他紙よりも目を引いて買う人多いと思います。 逆に、質問者さんが神戸の犯人の証言よりもニュースバリューが高い(一面トップにすべき)と思われるその日のニュースを列挙してみて、他紙ではどういう扱いなのかとか、比較してみたら面白いかもしれません。(本当にこれぐらいしかトップに据えるようなニュースがない、なんて事もあるかもしれません) なお、神戸の犯人の生の声はいわゆる独自ネタでしょう。他紙には掲載されてないでしょう。どこの新聞も「なんでこんな記事が大きいんだ!」というものはその社の独自ネタである場合が多いのです。 北朝鮮の話はどこの新聞も大きく扱っているのではないでしょうか。朝日だけでなくて、これはどこの新聞も横並びトップの典型例だと思います。 朝日だったら、もっと変な記事は過去にもたくさんあるので、世論を誘導、とするなら、別な記事を例に挙げた方がよいかと思います。大きく扱うだけが偏重ではなくて、他紙では大きい記事が何で朝日だけ小さいんだ(或いは無いんだ)というのも偏重ともいえます。

noname#84897
質問者

お礼

お答えありがとうございます。 つい先ほどせっせと打っている途中にバグがおこり、全部消えてしまったので打ちなおしているところです(涙)。しょーもないことを長々と書くな、と叱られたような気分で。 お説ごもっともです。 二日目の例は不適切でした。扱いが異様に大きすぎるような気はしますけどね。すみません。 独自ネタのことですが、私としては、やるからには昔の「精神病棟」シリーズ(大熊一男さんでしたか?)とか本田勝一さんのもののように、ほじくりだす価値のあるものをやってほしいと思うんですよね。 サカキバラ少年(今は青年)というのは実は私の子どもと同い年で、この事件で受けた衝撃は少なくありませんでした。身内が事件の現場のすぐ近くに住んでいるので、関心もあるほうです。それでも今回の扱いには不満です。何と言うか、「ほら、こんないいネタがあるのよ、見て見て~~」と軽く言われているような不快感を覚えるのですが、これは私が年をとったからの感傷ってものかもしれません。 駅売りで目を引く、という効果はたしかにあるかもしれません。でもそれって売らんかなの週刊誌のレベルじゃないでしょうか、、、。

noname#84897
質問者

補足

みなさま私の私憤におつきあいいただき有難うございました。 ポイントは非常に迷いますので、今回は先着順ということでご了承下さい。

  • bttf2003
  • ベストアンサー率37% (230/614)
回答No.5

#4です。 「お礼」の疑問にお答えすると、私は、質問者さんを名指しして批判したつもりはありません。 あなたが、たまたま今の日本人の典型な「疑問」を質問されたので、「こういう見方もあるよ」いうことを少しきつい言い方をしただけです。 責任は、マスコミの最高責任者や、裏でコソコソと圧力をかけている政治家や高級官僚にあって、質問者には、ほとんどありませんので気にしないでください。 私の考えでは、日本人を洗脳したのは(あなたの考え方で表現すると)歴代の政府と行政府です。 文句があるなら、首相をはじめとして、閣僚や国会議員にいうべきなのですが、一庶民が首相に討論を申し込んでも鼻であしらわれるのが落ちですので、やってみる気はありません。(いつの間にか、討論をする手段を外されたように思います) 政治家のトップクラスは、責任は取らず、ごまかし方だけがうまくなっていると、感じてます。 だから、国会や行政府が国民を丸め込んで、マスコミを悪者にしているのだと思います。 マスコミも、国会議員や官僚の巨悪を暴くだけの力がありません。 質問の記事にしても、国会や行政の失敗を第一面にもってきているのであって、起こってしまったことを後追い記事にしてるだけです。 新聞の一面トップにするほどの記事か?という点では、質問者さんの言うとおりだと思います。 「お礼」の返事にしては、長々と書いているだけで、なんの役にも立っていないので、この辺で書き込みはおしまいにします。

noname#84897
質問者

お礼

お答えいただいてありがとうございます。 言いたいことを言ってストレスのたまらない生活をしているせいか、ゆうべもよく眠れました。gooさまさまです(笑)。 おっしゃることはよくわかります。問題はそういう国会議員を選んでしまっている国民ひとりひとりにあり、投票率の低さがそれを象徴していると思います。 マスコミにも、ペンは剣より強いという言葉の重さを考えてほしいと思います。

  • bttf2003
  • ベストアンサー率37% (230/614)
回答No.4

偏向しているのは、日本人自身です。 偏向している人間から見れば、自分と考え方が違うと「自分以外が偏向している」と認識するのは当然のコトです。 絶対的真実の見分ける方法を持っていない、今の日本人は、例えば絶対的音感を持っていない音楽家が、絶対的音感を持っている音楽家に「ジェラシー」を感じるのに似ています。 ある特定のマスコミに、反感をもつのは「感情的」には、仕方が無いことですが、もっと「理性的」に物事を判断できるほうが、人間として優れていると思います。 私は、朝日新聞が公正な報道をしているとは思っていませんが、それは、全てのマスコミがそうなのであり、「絶対的公正な報道」なんてを、信じている大多数の人間には判断する能力はないと思います。 ごく一部の絶対的真実を分かる人間以外は・・・

noname#84897
質問者

お礼

お答えありがとうございます。 私は「理性的でない」ですか?感情的でしょうか。 まあ、成り行きで生きているいいかげんな人間なので、人間的に優れているとはお世辞にも言えませんが。 絶対的真実、というのは存在するのですか?リンゴを上から見たのと横から見たのでは形が違うように、ものは見る位置によって違って見えると思います。今回の報道は、「ここから見なさい」と強制されたような不愉快さを感じたのですが、語彙が足りずにうまく言えません。(議論すると削除されるかもしれないし) まっ、今の大多数の日本人を批判するつもりはないので。私が勝手に「アリか!?」と思っただけですので。大多数の日本人のみなさん、巻き込んでごめんなさい(笑)。

  • syuu_y
  • ベストアンサー率22% (8/36)
回答No.3

今日の読売新聞は 朝刊「『8人死亡』裏付け皆無」 夕刊「中国"脅迫標語"改革中」 でした。 朝刊の方は個人個人違うと思いますが 夕刊の記事は大方の人はいわゆる3面記事でもおかしくないと思いました。 こんな言い方はあまりよくないかもしれませんが、 今日は"たまたま"1面に載せるような大事件がなかった。 紙面の編集者にとっては1面を飾るにふさわしい内容に思えた。 のではないでしょうか? 人間が見たり、聞いたりした物を書いている以上 厳密には公正な報道とは言えないのではないでしょうか。 そういう風に感じる感覚はおかしくないと思います。 私は、ほとんどの日の1面トップは社会面や3面記事と言われるものと重要性は変わりないと思います。

noname#84897
質問者

お礼

お答えありがとうございます。 一日の例だけでは説得力に欠けると思ったから二日分にしただけで、私が「一面トップに載せるような記事か!?」と本気で腹が立ったのは、昨日の記事の方です。 北朝鮮の問題は、継続中の国民的関心事ですから、トップになっても、まあ、わかります。 昨日のはひどいです! 加害者の親にコネがあるのか知らないけど、特ダネ扱いで載せるほどニュースバリューのある記事とは思えません。 すみません、つい興奮してしまいました。

  • radio98
  • ベストアンサー率18% (16/88)
回答No.2

回答では無いかも知れませんが、あなたの感覚は私の感覚に近いです。 最近の朝日新聞は以前よりはるかに左に偏向していると感じている読者です。 インターネットの時代になって、どの会社の新聞も読めるようになったので、ことさらその差が際だってきたように思います。 何人かの友人は朝日新聞をやめてしまいました。

noname#84897
質問者

お礼

お答えありがとうございます。 そ、そうですよね!! ああよかった、意見を共有できると安心するというのも軟弱ですが。 私の周囲にも、腹が立ったから、と購読をやめた人がいます。天声人語も面白くないしな~。

関連するQ&A