- ベストアンサー
朝日新聞は日本人を不幸にすると思うのですか？
- 朝日新聞は日本人を不幸にすると思うのですが、どうでしょうか？
- 朝日新聞の報道による洗脳が日本人を不幸にさせている可能性があります。
- 朝日新聞の偏った報道が、読者に間違った印象を与え、日本人の心に悪影響を与えているかもしれません。
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
仰る事はよく分かりますし、中道右派を自認している私としては全てにおいて同意したいところなのですが、何せ日本も人口が多いので、中々そうもいかないようです。 確かに朝日新聞に問題の多い事は事実だと思いますし、慰安婦問題に関する先日の外部審査会で多数の不合格査定を受けて尚そのスタンスを変えない態度もどうかと思っています。しかし一方では、日本が真っ当な民主主義国家であり、言論の自由が保障されているのだからとある意味諦めている部分も少なからずあります。 そもそも民主主義とは武力を用いずに為政者を交代させる事が出来る唯一無二のシステムです。またその為に国民には各種の自由を与え、全てを知った上での選挙による審判を求めています。だから当然国民の中には各種の情報から左派的思考を強める人間も多数含まれているだろうし、またそうである方がシステムとしては健全である様にも思います。そして新聞と言うメディアは他のメディアと違い社説やコラムと言った志向性のある報道を特徴とする事から、欧米先進諸国を初めとする多くの国では偏向性のあるメディアである事を認められ、多くの新聞社も特定の政党を応援したり特定の候補者を応援することでスタンスを明らかにし、またそう言った立場から記事を構成しています。 だから朝日新聞を読むから左派的思考になるのかどうかは別にしても、元々そうした志向の人が好んで朝日新聞を読む事は何ら問題はないし、逆に朝日新聞もそうした人向けに記事を構成する事も許されている訳です。ただ残念な事には、日本にはスタンスを明らかにすると言う文化が無いものだから、自ら保守を自認する産経新聞以外は全て公正・中立を謳っています。で、構成・中立と言う立場を強調するのであればと言う前提で考えればそこで初めて質問者さんが言う矛盾も浮かび上がるのですが、もしこれが端からバリバリの左翼とそのスタンスを明言し、明らかに日本を貶める事を目的に記事を書いていますと言われれば、それはそれで新聞としては十分に成り立つ話な訳です。 私としては質問者さんの意見には同意します。しかし左翼的志向の強い人や自ら人権派を名乗る人からすれば、朝日新聞の主張ややり方こそが正しくて、公正・中立を謳いながら多分に保守色の強い読売がおかしいと思う人も多々いると思いますし、日本と言う言論の自由が保障された民主主義国家においてはそれもまた正論といわざるを得ない訳です。 私は毎回、この手の質問に対して、新聞社は早く自らのスタンスを明らかにしてほしい旨と、逆に速報性のある映像メディアに対しては一貫した事実報道に徹してほしい旨を回答しています。因みに、私の考えの基にあるのは４０年ほど前に出版された本によるものなのですが、その当時から日本のマスコミは世界レベルから見てＣ級評価でした。多分今も変わっていないと思いますが・・・。
その他の回答 (12)
- kohichiro
- ベストアンサー率21% (306/1447)
＞朝日新聞は日本人を不幸にすると思うのですが？ 真面目な質問です。 不幸にするというより、憂鬱にさせる場合があるということでしょう。それが貴方にとって不幸だというなら、朝日は読まなければいいということです。われわれが時には現日本政府のやりくちのあくどさに憂鬱になるのも日本の未来を思うが故なのですが。 真面目にこんな質問をされるのは、よほどご不幸なのかと思えますので。 ＞加藤前支局長が7日の産経紙面の手記で、自身のコラムで取り上げたうわさは虚偽だと事実上認めた・・・」というものを載せています。 これを見ると「前支局長が虚偽の報道をした」ような印象になります。それは間違いのはず 大方の日本人はそのくらいのリテラシーは持っているはずですので、ご心配は杞憂だと私は思います。 ＞如何にも、政府がだらしないとか、必要な行動を取らなかったと言いたいように思えます。こんなに批判して何になるのでしょうか？、まことに不思議です。 政府がだらしなかったのは事実でしょう。貴方が安倍政権を擁護したい気分は理解できないこともありませんが、公正に書けばこうなるのは当然です。不思議でも何でもありません。マスコミが時の権力を批判するのは重要な仕事です。これを不思議だとか何になるのかといぶかるゆがんだ、あるいは無知、無恥な精神がどうかしているのです。 ＞読売新聞の１面トップになっている、Ｇ７で中国の海洋進出を非難 これは安倍政権べったりのよみうりのたいこもちキジですね。ともかく貴方はいまいちど初心に立ち返って、新聞報道本来の使命を考えて欲しいと思います。がんがん中国批難を日本国内のウヨク向けに喧伝して日中関係の悪化をあおるくずマスコミのくだらなさも。 私は事情あって読売も朝日もとっていますが、朝日は内容が濃くてつい時間を過ごしてしまいます。読売はスポーツ欄以外読むところがありませんね。
お礼
ありがとうございました。 ＞無知、無恥な精神がどうかしているのです。 こういわれると嫌な気持ちです。私は普通の国民ですので。 なお私は読売ですがスポーツ欄は読みません。
- hhasegawa
- ベストアンサー率14% (56/385)
おっしゃる通りですね 朝日新聞が『私たちは政府の方針はすべて反対です。言論の自由のためにどんな曲解、捏造も行い報道します』と あらかじめ宣言すればいいだけの話です。 ちなみに捏造を30年以上行った企業に罰則がないというのは、おかしな話ではありません。 製造業や、サービス業などでは 産地の偽造に対して声高に批判するのにこと、マスコミのことになると、 あたかも捏造してもかまわないということを平気で言うのはどうかと思います。
お礼
ありがとうございました。 よくもまあ、これだけ日本人をコケにしてくれるものだと、毎日無料で配ってくれる朝日新聞を見ながら気色悪くていけません。 従軍慰安婦の捏造報道の件でも、新聞は記事を書くのが仕事だから記事を通して姿勢を明らかにしていくので記者会見はしなくて当然である、と言う主旨の発言があったと記憶しています。それが通れば、ささやき女将のあの和食レストランも「食事を通して姿勢を明らかにしていくので記者会見は不要」、警察不祥事も「警察活動を通して・・・」となってしまいます。
- photoslipper
- ベストアンサー率31% (76/238)
何か勘違いされた方もいてスイマセン。 文面を読んでいただければ私が中国人ではなく、言論の自由を・・・と言うか民主主義を守りたいばかりに強い口調になり、勘違いなさる方もいるのですが・・・ 彼はレッテル貼りを問題視し、それは辞めようという質問されていた方なんですが、その当人が・・・困りましたね・・・ 結果的には、新聞社が間違いや捏造を報道した時、それを社会的に問題視し、その新聞社を廃業にしようと言う動きを作るのは、甚だ日本国民を馬鹿にしている行為だということに気づいてください。 朝日が何かを言えば、日本国民が総てを鵜呑みにする。日本人が不幸になる。 コレは要するに、貴方は間接的に日本国民を馬鹿だと言っている訳です。 勿論、マスコミの報道を鵜呑みにするあまり何も考えない方もいらっしゃるでしょう。 でも、その人に合わせて、総てを排除していけば、どんな日本ができるかと言えば・・・ 日本は確かに子供が多いかもしれません。それに配慮して綺麗な記事を書かなければダメな国民かも知れませんが・・・ いや、でもやっぱり私は日本人は大衆迎合ばかりでは無いと信じたいです。民主主義ができる国民だと信じたい。 色々なことが許容される、自由の国が維持できるといいなと考えています。
お礼
ありがとうございました。 ＞色々なことが許容される 基本的には大切なことです。しかし宗教的なことで他人を皮肉ったりし過ぎるのはおかしいですよね。国の威信を傷つける報道が良いとは思いません。
- missinglink46
- ベストアンサー率25% (49/190)
ネトウヨと言われる人たちから、朝日新聞に対するバッシングが激しくなってきていますが、質問者もネトウヨの一人なのでしょうね。 産経新聞だけを呼んでいるネトウヨと大して変わらない主張をしているように見えます。朝日新聞も時々間違った報道をしますが、産経は自民党の機関紙みたいなもので、でたらめな報道を一杯やっています。 たとえば、福島原発の事故の際、菅直人がヘリで飛んで行った為にベントが遅れて大事故につながった、みたいな報道をしていて、それに基づいて安倍首相は自分のブログで菅元首相の批判記事を載せています。 しかし、福島第一原発の元所長、故吉田氏は明確にそれを否定しています。 「ベントが出来なかったのは一号炉の建屋内部の線量が高くて、作業員を建屋の中に入れられなかったからだ。」と。 朝日は従軍慰安婦の吉田証言は嘘だったと認め謝罪しましたが、産経は菅元首相に対して謝罪をしていません。 どちらが正しい姿勢でしょうか？ 他のマスコミもこの事を正しく報道はしていません。 故吉田元所長の証言はもっと重大な意味を持っています。 一号炉の線量が高くて作業員が入れない状態だったという事はどういうことか？ 一号炉は全電源が消失して、冷却が出来なくなる前から壊れていたという事。 すなわち、地震による揺れだけで壊れたいた可能性が高いのです。 どの新聞、TVも本島の事を報道しません。 日本はまるで戦前の特高による新聞検閲が行われているような状況に近い状態です。 もちろん、直接、官憲による検閲は行われていないにしても、やんわりと政府から掛けられてくる圧力に対して、マスコミ側で政府や自民党に都合の悪い事は言わないような自主規制が行われているのです。 http://no-border.co.jp/archives/29109/ 最近は自民党が統一地方選で勝った事により、露骨にマスコミに対する締め付けをするようになってきています。 http://no-border.co.jp/archives/29109/ http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150417-00000044-spnannex-ent これにあらがう事が出来ないマスコミはもはや屑でしかありません。
お礼
ありがとうございました。 ＞日本はまるで戦前の特高による新聞検閲が行われているような状況に近い状態 そうなんですか、そう考える人がいると言うことで参考になりますが。 ＞最近は自民党が統一地方選で勝った事により・・・ 選挙の結果であり、民主主義ですからね、日本は。
- hhasegawa
- ベストアンサー率14% (56/385)
2度目の投稿です。 こういったことをかいていただいていると 必ず反論がありますが、気にしないようお願いします。 私自身も、相当数、投稿しています。 最近、中国人の投稿が増えたような気もします。 とにかく一般的な日本人の中で メディアが偏重しているということすら知らない方も多くいますから ぜひもっと投稿してください。 応援しています。
お礼
ありがとうございました。 偏りも、新聞社の主張を明瞭にするのなら、ある程度ならいいのですがね。そういう主張なら明確にしてほしいですね。日本は中国の傘下に入るべきだとか。沖縄を独立させて、アメリカに出て行ってもらって、日本は仮想敵国アメリカに対する軍隊をもち、核武装をするとか。 日本の悪いところばかり書いて、言論の自由だと言われるのは嫌ですね。発言力のない人達がヘイトスピーチに走るのは理解できますよ。（私はしませんが）
- Key_A
- ベストアンサー率9% (55/603)
リテラシーの向上、それは情報の質を自己判断する能力の向上と言えます。 真面目に投稿しているならば、質問者自身にもリテラシーの欠如が見られる。 偏っているのは朝日新聞だけ？ 大概、どこも偏っている。 中韓に媚びる一派が大手を振っているというのは、「日本がダメだ」、 少なくとももっと改善しなければならないことを意味している。 少なくとも、極右レベルで日本が凄いという自画自賛だけばかりだと、 勝ち目の無い戦争をやらかした戦中のような状況になる。結局のところ、 バランス感覚が重要なのです。 嘘と偏向は意味合いが全く違ってくる。報道にはベクトルがある。 それを弁えて国民が利用する立場になればいい。たかが、それだけのことです。
お礼
ありがとうございました。 じつは、いわゆる社会的な地位の高い私の知り合いや先輩の中に朝日新聞を取る人が多いので、こんな質問をしました。単なる偏向報道ではないと感じるので質問していました。 こんな新聞が売れている状況では、日本国民がダメなんですかね。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
"こんな朝日新聞だけを長年読んでいる人は日本を嫌いになり不幸になる、 と思えるのですが、私の理解のどこか間違っているでしょうか？" ↑ それこそが朝日の目的です。 反日日本人を大量に生産したい、ということです。 ”こんな朝日新聞で働き、それを買って読む人がいるのが不思議なので” ↑ ワタシも不思議で仕方ありません。 それなりの理由を考えてみました。 １，戦後の洗脳教育の結果か。 物理的占領が終わると、心理的占領に入ります。 あの戦争は悪かった、日本人は悪いことばかりした という洗脳です。 これをWar Guilt Information Program、略称WGIP といいます。 朝日はこれに侵されたのではないのか。 ２，朝日には在日などの外国人勢力が入り込んでいる。 ○開戦（１９４１年１２月）の３カ月前に発覚した「ゾルゲ事件」を忘れてはならない。 同事件では、朝日記者だった尾崎秀実（ほつみ）が首謀者の１人として逮捕された。 尾崎は近衛文麿政権のブレーンとして、政界や言論界に影響力を持っていたが、 実際は共産主義者で、コミンテルンの指示で諜報活動や、 日本軍の北進（ソ連侵攻）を阻止する工作活動を行っていた。 尾崎は「対中国強硬論」「対米開戦論」を声高に主張していた。 ソ連を日本から守る一方、日米両国を戦わせて双方を自滅させ、 戦後の世界をソ連が支配するために狂奔していたのである。 真実を伝える報道機関ではなく、他国のために動く「工作機関」 といわれても仕方がないのではないか。
お礼
ありがとうございました。 この新聞は本当にどこかネジがくるっていますね。
- photoslipper
- ベストアンサー率31% (76/238)
朝日新聞ねぇ・・・ 私は興味もないし、ネットでニュースは見れるのでわざわざ購読はしないけど・・・ 毎日新聞は良いの？ 週刊文春は良いの？ あなた的にはダメなんじゃないの？ 日本人を不幸にするんじゃない？ あなたの考え方なら。 いっぱい排除したい書籍があるんでしょう？あなたには。 朝日を集中非難している人は取り敢えずネトウヨ系だと判断して、申し訳ないとは思うけど・・・ こういう人達って、日本を中国化したいわけ？ 誰が何をいい、誰が何を考え、誰が何を発言しても良いのが自由民主主義だと思うんだけど。 自分の考えと違うものを排除しようとする考え方は、中国共産党の独裁そのものなんだけど。 私がネトウヨを忌み嫌う一番のポイントが、それ。 偏狭に何かを排除しようとする考え方。 多種多様だからこそ、自由と民主主義、そして責任のある日本人じゃないのかな？ 貴方は独裁賛美者ですかね？ 多種多様な言論を、勝手に排除しようとしないで下さいませ。
お礼
ありがとうございました。いろんな意見があって良いと思っています。 ただし、発言には責任をとらねばなりません。ウソを言ったらその責任を取らないといけません。第新聞は特に影響が大きいのですから。
補足
（質問者追伸です） たまたま朝日新聞が無料で入れてくれているので、意見を書いているだけで朝日新聞を目のカタキにしている訳ではありません。 今朝4月17日の朝日新聞に、昨年５月の同新聞の誤報の訂正記事が出ていました。内容は別として５月の記事の題名が気になりました。「報われない国・第２●●●」だそうで、何とかの組織の理事長が私腹を肥やすのに組織の金を使ったということでした。それだけで日本を「報われない国」と見出しを付ける必要があるのでしょうか？ このような見出しを毎日見ている読者は「ああ、日本はダメな国なんだな」と刷り込まれると思いませんか？ 悪いところを煽るのを止めて、もう少し冷静に、事実中心の書き方に徹してほしいものです。そうでないと、大新聞の役割は果たせないと思いますよ。 それに、日本の素晴らしい評価の報道を入れて見てほしいものです。日本人の不満感を書き立てて不幸にするのではなく、もう少し日本人に自信を持たせる報道をお願いします。
1.安倍がマスコミに圧力かけるのと同じじゃね。日本で言えば天皇に対する根拠のない侮辱コピペ記事の訂正に応じなかったからやられたんじゃね。2.日本を嫌いになるんじゃなくて安倍を嫌いになるだけじゃね。日本は安倍をグルとする宗教国家じゃないので問題ないんじゃね。(´・ω・`)アホは下ろすのが民主主義。
お礼
あありがとうございました。
- kia1and2
- ベストアンサー率20% (482/2321)
戦前の朝日新聞は軍国主義を崇拝した最右翼新聞。戦後は左よりになり、さらに７月８日より通名が禁止されるので木村社長が漢字一文字の姓に変わるように、「朝鮮日報（朝日）」そのもので、日本人の日本人のための中立した報道をする新聞じゃないです。 ニューヨーク・タイムズもアメリカの新聞と思わせていますが、あれも「朝鮮日報」アメリカ版。 まともなアメリカ人は「NYタイムズ」は、朝鮮日報と知っていますが、「朝鮮日報（朝日）新聞」は日本の新聞だと信じきっている人が多いのが問題です。
お礼
ありがとうございました。 ＞木村社長が漢字一文字の姓に変わるように どうなるのか教えてください。
- 1
- 2
お礼
ありがとうございました。 おだやかな文面ですね。読みやすくて、内容の前にその点で感服いたしました。 内容も、概ね納得のいくところです。私も、労組の職場代表を何度もやったし、根っからの右翼ではありませんでした。が、理屈で考えて不自然なものはおかしいという主義なので、現在は朝日新聞のおかしさが目立っていると言う所です。 話はそれますが、天声人語は格調高いよそおいの文章であるのは間違いないとおもいます。読売ではあのような文章はお目にかかれません。ただし、格調高いよそおいは口先だけのことに陥る恐れがあります。巧言令色すくなし仁などと、昔は口だけ上手い人は用心しなさいと教えたものでしたね。
補足
質問者です。教えてもらったことから考えたことなどを書いておきます。 2015年4月18日の朝日新聞に、同新聞がドイツと日本でアンケート調査した結果の7面での見出しが、移民に[賛成」日本51％、受け入れ肯定 ドイツ82％、となっている。私の心がねじ曲がっているかもしれないが「日本はわずか51％なのに、ドイツは肯定しているのが82％もいる素晴らしい国だ」と言っているように思えた。 また19面での見出しは、戦後の歩みの評価として、愛国心「ある」日本83％、ドイツ67％、将来「よくなる」ドイツ34％、日本13％、ヘイトスピーチ「問題ある」73％、となっている。 しかし私は、愛国心よりも見出しとしては、その中に書いてある、外国が攻めてきたら「戦う」日本31％、ドイツ52％の方が興味深かった。 将来では、今後の見通しは”ドイツの方が明るい”とコメントを付けている・・・しかし私には日本国民が先を明るく見なせなくなっているのは、中韓からの寛容性のかけらもない言いがかりと、朝日新聞などのわれわれ日本人は悪いやつだと刷り込む捏造報道の帰結と見えるのですが。 将来では、自国を播きこんだ大きな戦争が「起きる」日本50％、ドイツ62％の方が興味深かった。ドイツの方が将来を悲観しているではないか？ ヘイトスピーチは、私も問題あると思っている、しかしなぜ原爆を落としたアメリカに対してやらずに、中韓に対してのみ行われるか考えてほしい。中韓政府トップ以下の、自国内引き締めのために日本をことさらに悪く言う発言があるからこそであり、それが無かった30年くらい前まではヘイトスピーチもなかったのである。そういう意味で「問題あり」と私は考えている。 国際平和のために、ドイツのメルケル首相も先日の訪日において「周辺諸国の寛容」が大切だと言っている。日本は戦後70年にわたり中韓の発展に大きく協力してきた。ところが中韓はそれに対しては感謝せず、寛容性のかけらもなく70年以前の問題をねつ造を交えて執拗に繰り返す。さらに朝日新聞などがその先陣を切って日本国内と国際世論を間違った方向に誘導し間違いが発覚後も影響を取り消すためのちゃんとした施策もしない。そのような活動のために、最近の日本では「いつまで誤れば良いんだ」という発言が出てきていると私は考える。 言論は自由であるべきである。しかし、責任は取らねばならない。間違った報道は、訂正記事を書けばいい程度の場合と、それではすまない場合のあることを知るべきである。朝日新聞は肝に銘じてほしい。