• ベストアンサー

車当てられたんですけど・・・

姉の話なのですが 病院に診察に行って、駐車場に戻ってみると 姉の車が破損してました。 停車中に当てられたわけです。 その時すでに当てた本人が呼んだ警察が現場に来てました。 相手(おっさん)は警察がいる時は恐縮してたそうですが 警察が帰ると、姉に「10:0とは限らない」と言ったそうです。 そんなのありえるのでしょうか? 停車してる車に当ててるのに? なんだか不安です。 こういうケースで9:1とか8:2になるケースって あるのでしょうか? 安心していいよ、と言っておきましたが 正直、自分も自信が持てません(苦笑)。 相手が妙な因縁つけてきた時のために 気を強く持って対抗できるよう、知恵を付けておきたいです。 よろしくお願いします。 ちなみに姉の車はごく一般的な軽自動車で 駐車スペースに、はみ出すことなく停めておいたそうです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.6

#4です 相手が保険未加入ですと、ちょっとやっかいですね。 あなたの方は車両保険入っておられませんか? ないでしょうね。 自分の身は自分で守る!! 盗難 いたずら 無保険 被害者になったからといって相手が必ず補償してくれるとはかぎりません。 保険料ケチらないで車両保険(車対車+A)+人身傷害補償を付帯すべきですね。 あとはあなたがサラ金 闇金業者のように取り立て、回収がしつこく出来るかですね。 弁護士たのむにしてもタダではないですからね! 少額損害であれば司法書士も確か弁護士行為が出来るはずだと思いますが・・・・!?

tomobooo
質問者

お礼

再度ご回答ありがとうございます。 こちらは車両保険入っています。 初回の免責があればよいのですが、詳しく聞いてみます。 >被害者になったからといって相手が必ず補償してくれるとはかぎりません。 ほんとにその通りですね。しっかり生きていかねばなりません。 司法書士も使えることも覚えておきます。 お世話になりました。

その他の回答 (5)

noname#70707
noname#70707
回答No.5

駐車場の中は公道ではないので、且つ停車中であれば、例えどのように停車したとしても、その方には過失は無いと考えるのが適当です。 加害者には100%賠償する責任があります。 公道でなくて良かったね!! 但し、保険会社はxxxと云ってけちつけることがありますからね。 あなたが加入している保険代理店に任せることです。

tomobooo
質問者

お礼

回答、ありがとうございます。 停車していた場所も関係あるのですね。知りませんでした。 >公道でなくて良かったね!! イーーエスッ!! 2重に安心。ホッ。 相手としっかり交渉したいと思います。

  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.4

駐 停車の車にあてれば10:0です。 皆さんのおっしゃる通りです。 道路にはみだした電柱にぶつかって電柱にも過失があると言ってるのと同じです。 駐車禁止に駐車していたとしても、行政処分としての駐車違反は問われても、民事では100%当てた方が悪いことになります。 飲酒運転で、信号待ちしていて、追突されれば当然追突したほうが100%悪いに決まっています。 但し飲酒運転に対する行政処分は覚悟しなければなりませんが。 ことほど、左様に刑事・行政・民事と事故においてはさまざまな事がかかわります。 堂々と無過失を主張して下さい。 なお 無過失の場合は加入の保険会社は介入出来ません。 保険会社は契約者が過失があるときのみ 言い換えれば支払いするときのみ支払いの交渉をする。 それが保険会社のゆう、示談交渉です。 払いなさい 払え 回収交渉できるのは弁護士だけです。

tomobooo
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 >道路にはみだした電柱にぶつかって電柱にも過失があると言ってるのと同じです。 このフレーズ頂きます! ところで、こちらの保険屋を動かすことは出来ないのですか? (↓にも書きましたが、相手は保険に入っていないようなのです。) とすると、当人同士の話し合いということになるのでしょうか? 手に負えないとなったら、こちらは弁護士に頼むしかないということですか? (相手はこちら(20代女性)をナメてかかってるのか 謝ったり開き直ったりで結構狡猾な野郎です。) 非常に気になります。お時間があれば、教えてください。

  • SAT40
  • ベストアンサー率39% (178/450)
回答No.3

お姉さんの車が駐車中または停車中である限り、停まっていた場所がどこであろうとも10:0ですよ~。 以前に駐車禁止の標識がある路上にクルマを駐車しておいて、目一杯ぶつけられたことがあります。当然ながら警察を呼んだのですが、その時でも警官曰く「まぁここは一応駐車禁止場所なんだけど、だからといって動いていなくてぶつけられたんだから、あなたに非はないんだけどね・・・」と言っておりました。思うに交通違反と損害賠償の話は別次元のものとうことですよね。 一つ確認が必要なのは、駐車場の中は事故扱いにならないですよね?相手の方の保険はその辺カバーしているでしょうか?最近の対物保険は多分大丈夫だとは思うのですが・・保険が効かず相手の本人と交渉だとすると面倒があるかも知れません。お姉さんの方の保険屋さんに交渉も任せた方がいいですね。 後は相手が民事に持ち込む気なら(多分そんなことしないでしょうけど)、また話が違ってきてしまいますが多分大丈夫でしょう。

tomobooo
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 どうも相手は保険に入っていないようです。 当方ただでさえ体調が悪いのに、車まで無いとなると 超ブルーです。(保険に代車つけてなかったもんで・・・) 相手が変な気を起こさぬよう、クギさしておきたい気もしますが 下手なこと言わない方がよいでしょうね。

  • jesterk
  • ベストアンサー率26% (21/78)
回答No.2

どのような状況でも停車している車にぶつけたら とめた方に悪意がない限り10:0です でも、ぶつけた方は逃げないで警察呼んでるんだから 良心的な人のような気がしますねw 何かあったら保険屋・弁護士を通してください そうすれば相手は難癖つけようがないんで

tomobooo
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 みなさんに10:0と言っていただいて 安心しています。

  • gotaro-m
  • ベストアンサー率21% (447/2039)
回答No.1

10:0ですよ。安心してください。その「おっさん」も気が動転してたのでしょうね。車をしっかり直してもらってください。修理代を全額請求できますよ。

tomobooo
質問者

お礼

さっそくの回答ありがとうございます。 そもそもがアクセルとブレーキを間違えたことが 原因だったようで、相手さんもそうとう動揺してたのでしょう。 それにしては、警察が引き上げてから姉に脅すようなことを 言う、その冷静さが許せん! しっかり請求したいと思います。

関連するQ&A