• ベストアンサー

京都議定書

来週からアルゼンチンで気候変動枠組条約締約国会議が開催されますが 京都議定書の実現にはまだまだ程遠いように思えます。 日本も二酸化炭素排出量を減らすことができていないようです。 ホスト国である日本はこれからどうすべきなのでしょうか??

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nrb
  • ベストアンサー率31% (2227/7020)
回答No.1

難しい議題ですね 戦争に参加以外にも世界貢献はできますので 新しい技術を研究し、その技術を惜しみなく各国へ無償供与し 二酸化炭素削減に努力しましょう  別な点で、世界に日本は世界に貢献しいるのをアピールすべきです  日本にできるこで世界貢献を大いに目指しましょう  

chocobu
質問者

お礼

そうですよね。 戦争のときばかり懸命になって支援して、 環境問題等にはあまり熱心になっているようには思えません。 こういうところで熱心に取り組んでいって他の国にも 日本って頑張っているなぁ~と思わせられたらいいですね。

その他の回答 (2)

  • relaxador
  • ベストアンサー率42% (91/214)
回答No.3

こんにちは。 地球温暖化……。 氷河期と間氷期を繰り返しながら上昇する気温……。 この問題というか地球の現象は止めておきたいと思います。それには排出を規制することが中心の論議ではなく、気温を下げる技術の方にもっと話が進むと面白いなぁ……なんて思っています。 日本もそういう提案というか議題を出していく役割を果たしていったらいいでしょう。 そういえばこの温暖化というのは他の惑星では見られるんでしょうか? また太陽の活動はどうなんでしょう? 疑問はたくさんありますね。 そういうことを一つずつ見ていくことができればいいなと思っています。 あまり参考にならない答えですいません。

chocobu
質問者

お礼

そうですよね。 いろんなことが見つかっていけば人々の関心も高まってきて それが解決への近道になるような気がします。 回答ありがとうございました。

  • apple-man
  • ベストアンサー率31% (923/2913)
回答No.2

 京都議定書はあまりにも間抜けです。 二酸化炭素が温暖化の主な原因か結論が 出ていない上、工業活動の70%を占める と言われるアメリカを参加させることが 出来なかったわけですから。  現状では仮に、日本が全ての工業生産をやめ ガソリン自動車を全て廃止しても 環境破壊は止められないことがはっきり しているわけですから、日本が頑張るこに 全く意味はありません。  なぜアメリカが最終的に参加しなかったのか 理由をよく考えてみるべきです。  地球上で本当に暮らせなくなったら、 アメリカだって本来困るはずです。  困らない自信があるから、アメリカは 京都議定書なんか無視したんですよ。

chocobu
質問者

お礼

ありがとうございました。

関連するQ&A