• ベストアンサー

JAF Mate における携帯の扱い

以前に運転中の携帯電話のことで質問させていただきました。そのときは信号待ちであっても検挙される、という結論に達していたのですが、今月のJAF Mate(JAF会員に送られてくる定例雑誌)でもQ&Aコーナーのようなところでは、信号待ちの携帯はOK,と出ていました。 これはJAFが完全に間違っているのか、法律自体が曖昧な記述をしているのか、どちらなのでしょうか。 ちなみに、携帯操作が事故を誘発するということはしっかりと認識しています。運転中に使おうとは思っていません。ただ、携帯ばっかりがバッシングにあっているようには思いますが。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#8421
noname#8421
回答No.2

サイトによってもいろいろな意見があるようですが,法律の文章をみれば分かります。 下記URL:道路交通法71条5の5 をご覧ください。 >当該自動車等が停止しているときを除き とあります。信号待ちで止まる線は「停止」線です。信号待ちは「停止」でしょうから,信号待ちはOKということでしょう。

参考URL:
http://www.houko.com/00/01/S35/105.HTM#071
h-saxophone
質問者

お礼

結局信号待ちはOKなのですかね??? いろんな書き込みをしている人がいるようで。みなさん混乱しているみたいですね。 ありがとうございました。

その他の回答 (2)

  • 1112
  • ベストアンサー率22% (716/3114)
回答No.3

僕も、JAFMATE見ました早速ですけど <法律自体が曖昧な記述をしているのか、どちらなのでしょうか>と書いてますけど僕も、h-saxophoneさんの書いてる通りおかしいと思います 所詮法律は、文字で書いてる限り色んな解釈が出来ますし言葉は、難しいですよね やはり今後マンガ的な説明も欲しいですよね。

h-saxophone
質問者

お礼

ほんとに法律関連のコトバというのは曖昧で嫌いです。屁理屈でなんとでも捻じ曲げることが可能ですからね。 お返事ありがとうございました。

回答No.1

こんばんは。 信号待ち中は、「車が動いていないので、法律的にはOK」と言う事のようですよ。 しかし、いつ動き出すか判らないので控えた方がいいと思います。もし、話をしていて青になってうっかりそのまま発進したら即OUTですよ。 この質問は、過去に沢山されてきました。 要は「動いている時に携帯を見るな・触るな」と言う事ですよね。携帯ばかりバッシングにあっているとの事ですが、それが一番問題だから…と言う事で仕方ないのではないでしょうか。 危険な事を罰則を決められなきゃ守れないなんて、情けないですよね…。そして、一番規制されなきゃいけないはずの人は、今でも普通に携帯使ってますもんね。 何の意味があるんだか(笑

参考URL:
http://yamamototaku.jp/topic/news19.htm
h-saxophone
質問者

お礼

ありがとうございました。お礼が遅れてもうしわけございません。 やはり私には携帯だけがバッシングに合っているように感じます。カーナビ操作、タバコ、上げればきりがないくらい危険なことがあると思うのです。

関連するQ&A