- ベストアンサー
最善の方法は?
数ヶ月前、義父が亡くなりました。相続について質問させてください。 (注意:私の立場は二男の妻です。わかりやすくするため単に『父、母』と表記します) 家族構成は 亡き父、母、長男、二男、三男です。 父名義の土地、家屋を登記上変更します。 それぞれの言い分は以下のとおり。 【母】 特に無し 【長男】なにもいらない。名義は母にしよう。 【二男】なにもいらない。名義は母と三男にしよう。 【三男】兄たちに任せる。 この時点で、相続人を(A)母のみにする か、(B)母と三男にする か、に分かれました。 同じような気がしますが、ただ、素人考えなので(A)にするとどうなって(B)にするとどうなるか という具体的な問題がわかりません。 気をつけるべき点があれば、教えてください。 不動産の謄本の記載内容は土地・建物両方に抵当権ありでした。 要するに、長男が借金をする為に、実家を担保にしているということです。 両親は了解済みだったようです。誤解なきよう。(^^;) でも最悪の事態を考えると・・・ 長男が返済できなかったら、家をとられるってことですよね? 例えば、相続人を2人にしておけば借金取りに対抗できるとか・・・逆に、形だけでもやはり一人にしておいたほうがいいというか・・・ どう対処するのがいいでしょうか?? 単なる相続放棄の方向で、と思ったのですがここでふとした疑問が。 父の不動産についている抵当権 ←これって長男が相続放棄ってそもそもできるんですか? 相続って借金も受け継ぐってことですよね? こんがらがってます。 改めてポイントを簡潔にしておきます。 ・名義変更どうするのがいいでしょうか。 ・兄弟間は仲が悪いわけではありません。 ・遺産分割協議書だけでこと足りますか。 よければ、感想だけでもいいのでご意見を広く求めます。(^^;)よろしくお願いします。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- tk-kubota
- ベストアンサー率46% (2277/4892)
- hanamankaikiyoku
- ベストアンサー率10% (43/411)
お礼
アドバイスありがとうございます。 抵当権の話はよくわかりました。 保証人の件、詳細は不明ですが気をつける点改めて教えてもらってよかったです。 回答ありがとうございました。<(_ _)>