田原総一郎ってどうなの？

質問

私は政治の知識が無いので、朝まで生テレビなどを見ても何が正論で何が言い分けかという自己判断が出来ないんですが、先日職場の上司が「田原総一郎はおかしい！」と言っていました。
　皆さんどう思われますか？。
　そもそも彼は何故に政治番組に顔を出すようになったんでしょうか？。

回答No.7

yomyom2001 · ベストアンサー

田原総一郎がどうかは判りませんが、他の方もおっしゃっているように「朝まで生テレビ」の司会というか形の上では会議の議長役としては不適格ですね。

あの番組を皆で話し合う意見交換の場、と捉えると明らかに違和感を覚えると思います。
各回のテーマが決まった段階で、最終的な話の落し所が田原さんによって決められているんですね。そして、そこへ向かって流れて行くように田原さんが仕切っているわけです。
ですから、その流れを変えようとする人がいると、話を途中で遮ってまでして、自分の意見を滔々と主張し始めちゃうんですね。

番組のタイトルを「田原総一郎の"俺は言いたい！"」みたいに変えれば、いいか悪いかは別として、見る人も違和感なく見られるのではないでしょうか？

それから物事に関しての正論なんて、誰にも判らないことだと思います。何が真実かも判らないのですから。
タイムマシンとどこでもドアが発明された後で、自分で見に行くしかないのかな？なんて思っています。

田原さんは元々テレビ東京（昔の東京１２チャンネル）のディレクターだったんじゃないかな？「ドキュメンタリー青春」（？）とかいう番組を作ってたのは田原さんだったと思います。
その後退職して、フリーのジャーナリスト（？）になったんだと思います。
学生時代には芥川賞を目指していた、という噂もありますから、文学青年だったのかも・・・。

問題意識の高い人だとは思いますけど、当然田原さんの言うことが正しいかどうかは誰にも判らないことだと思います。yumemori33さんが「うんうん、なるほど」と思えばありがたく拝聴すればいいし、「何言ってんだ、このおっさん」と思えば無視すればいいだけだと思います。

回答No.8

CCSakura

３週間くらい前の
週刊新潮に
キャスターについて考える特集で
田原総一郎が載ってます。

図書館で一読を。

回答No.6

62169914

こんにちわ。
まあ司会者としては最低レベルのおじさんでしょうね。
とても中立とは思えない立場の上、自分の意見をベラベラ
しゃべりまくり。それもパネリストが話しているのを
半ば強引に遮って話し始める。
　こんなおじさんが大金をもらって司会をしていられる
日本て、とってもおまぬけな視聴者が多いんでしょうね。
　このひとの発言には一般市民に対する優しさが感じられ
ません。自民党・公明党さんは喜んでるでしょうが・・・　彼が弱者のために何か行動を起こした事が有るかどうか
、知ってる人がいたら教えてほしいものです。
　テレビで好き勝手言ってるだけの評論家に、ろくな人間
は居ないと俺は感じています。

回答No.5

mydearzozo

>先日職場の上司が「田原総一郎はおかしい！」と言っていました。皆さんどう思われますか？。

上司の方が、田原総一郎のナニを『おかしい！』と思われたのかは知る由もありませんが、私も同様に感じるときがあります。特に朝までテレビの場合だと、かなり頻繁にそう感じます。

ナゼおかしい！と感じるかといえば、たぶん、司会者として喋りすぎというか、自己主張しすぎだからでしょう。パネリストならともかく、彼は司会者なんですから。それがパネリストの発言を強引に遮って、自分の意見を滔々と主張し始めるんですからね。司会者としては失格、つまり最低だと思います。

あの番組に出演したことのあるパネリストの皆さんの中には、“司会者田原総一郎”に辟易している人たちも、きっと少なくない筈です。

回答No.4

mmky

参考程度に
[先日職場の上司が「田原総一郎はおかしい！」と言っていました。]
おそらくお宅の上司は国際感覚的に優れている方ですね。外国生活長かったですが上司と同じく残念ながらその通りですね。剣道で、えいや、えいやと竹刀を振りますね。そんな感じで仕切っているだけのように見えますね。中身は竹ですね。なんだか言語明瞭意味不明のように思います。コメンテータとして通用するんですね。いい商売ですね、あんなのでよければ私もやりたいということで上司と同じ考えです。

回答No.3

apple-man

ジャーナリスト出身の方ですから、
自分で調べているぶん
ニュースを聞きかじっているだけの
社会人とは一味違うんですね。

＞先日職場の上司が「田原総一郎はおかしい！」と言っていました。

　どこが？？？

　田原さん、議論する話題については熟知して
いても、決していきなり専門的な議論に入らないないよう
うまく誘導してますよね。司会者として最適です。

＞朝まで生テレビなどを見ても何が正論で・・・

　例えば天皇制は是か非か？なんて話題、
正論なんてありませんよね。クイズ番組
じゃないんで、これが正解ですなんて
ないんです。
　誰かが極論に走ろうとすると、
分かりやすい言葉で待ったかけるわけです。
「天皇陛下はやはり一般とは違った・・・」
「バカ言うんじゃありませんよ。天皇なんて
　徳川３００年の間、京都の田舎に閉じ込められて
　何も言えなかったただのジジイですよ！」

　そ、ごもっともです！

　太平洋戦争中、日本の戦艦が次々に撃沈されて
いたのに、大勝利！って大本営は発表していて
日本人は元より、軍人の大半もそれを信じて
いたんですね。だから長崎に原爆落とされても
すぐ降伏せず被害を広めてしまった。

　今の日本も基本的には同じです。
テレビや新聞のニュースで断言して
いるような内容は１００％ウソです。

　その点、田原さんは自分で調べて
真実を知っているので、世間の人が
常識と思っているウソを根底から
覆すような発言を思い切ってするわけです。
世間にウソの常識を信じている人には、
自分がいかに愚かか気がつくきっかけに
なりかねないんで、聞いていて耳障り
なんでしょう。

　天皇陛下は京都の田舎に閉じ込められて
いたただのジジイ！。歴史を思い出すと
そのとおりですね。

　テレビや新聞がウソ言っているなんて
ほんのちょっと自分で調べればわかる
ことですが、実際にはニュースで流れた
ことを常識のように話す人ばかりですよね。
そのほうが問題なんですが。

参考URL：

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4806121029/qid=1100103366/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/249-6004894-2061957

回答No.2

W_Wine

上司の方と田原総一郎の意見が違うだけですね。よくあることです。

ジャーナリスト出身で見解の多様さなどからテレビ向けと言えるでしょう。

そもそもテレビの意見(キャスター、コメンテーターなど)と一緒のほうが不可思議なわけですから、意見が違うことはおかしくありません。
多数論が正論とは限りませんし、視聴者である素人が間違っているわけではありません。テレビや新聞が正論と考えることから間違いが始まっています。

ちなみに「朝まで・・・」は政治番組じゃないでしょう？

回答No.1

adaypajimy

意見のあう人もいれば、あわない人もいるだけです。

朝まで…を見ていると、他の司会者よりは、彼のほうがいいと思いますが…彼の考え、例えば太平洋戦争の歴史観なんかで言えば私とは噛み合いませんね。というか、結構、多くの人が噛みあわないでしょう…別に彼の政治的スタンスを誰もがみとめているわけじゃなくて、ただ、ああいうテレビにでる実力、まとめ役として優れているから、ああして、よくお目にかかるんでしょう。

笑っていいともの、タモリと、
おもいっきりテレビの、みのもんたと、
同じで、
朝まで討論の、田原総一郎なんだと思います。