高卒は馬鹿なんでしょうか？

質問

僕は大学へは行っていませんが、英検一級の文章も読んでいますし、数学にしたって高校数学つまり「二次曲線」「複素数平面」「関数の極限」「微分法」「積分法」などやっています。
本も色々読んでいます。夏目漱石、森鴎外、三島由紀夫、加藤周一、村上春樹、小林秀雄、『奥の細道』『平家物語』『徒然草』『方丈記』など。
物理も力学、電磁気学、波動、熱力学など真面目にやりました。
歴史も日本史・世界史やりましたし、政経とか哲学、倫理や仏教、キリスト教も独学でやりましたよ。
最近ではヘミングウェイの『誰がために鐘は鳴る』とか呉茂一先生が翻訳したホメロスの『オデュッセイア』、アイスキュロスの『アガメムノーン』、ソポクレースの『アンティゴネー』、エウリーピデースの『バッコスの信女』、セネカの『メーデーア』とかも読みました。
これでも高卒は馬鹿ですか？
それなら大卒の人は量子力学くらいは朝飯前って事でしょうか？
大卒は何が出きるんですか？

回答No.2

hrthrthip · ベストアンサー

>ユーチューブで「低学歴の特徴」と題する不愉快な動画を視聴して、ムキになってしまいました。

そういう動画は、わざと挑発的な内容で再生数を稼いでいるので、見ることで相手の思うツボなので、見ないようにしてください。

お礼

そうですね。
アドバイスありがとうございます。
気をつけます

回答No.5

bio999

この世とはおおよそ、人間関係の繋がりにより、仕事なり、活動なりが構築されています。
なので、社会性が先ずは重要だと私は考えます。
学力や最適解は一見重要そうですが、感情動物に対して、感情を無視した最適解はあまり意味を為しません。
寧ろ害悪であるまであり得ます。
理不尽さを許容する事ではありませんが、他者との関係性を考慮し、より共に豊かさを享受出来る模索が出来る方が社会的ニーズの高い人材といえるのではないでしょうか？

お礼

回答ありがとうございます

回答No.4

applydisappear

＞高卒は馬鹿なんでしょうか？
それを言っている方は、首都圏や関西圏で専門学校に通っている人に、田舎にある大学の進学を進めればいいと思うのですけどね。

それこそ、少子化なのに大学は減らないため、今では受験者全員が合格する大学もあります。もちろん、「ハイレベルすぎる受験者であり、落とすのが勿体ないから全員入れた」というわけではないです。定員割れが深刻化しすぎてしまい、不合格にすると入学者もその分減ります。本当にヤバい人以外は落とせないのです。

高卒＜大卒だと思っている方がいるならば、地域の大学活性化もありますので、是非、首都圏や関西圏の低偏差値の高校で「専門や短大に通うくらいなら、田舎の定員割れ大学に通うべし」とでも宣伝してほしいですね。

お礼

回答ありがとうございます。
それでも、そういう大学へ「奨学金」を借りていくものではないと思いますね。
レベルの低い者通しでつるんだって、あまり成長は見込めないと思います。
それなら、家で本でも読んだり、勉強している方が実質的には有意義なのではないか？と思います。

回答No.3

マサ（@masa-u）

修学中になにを学ぶかにもよりますが、私は「大卒が偉い」とか「高卒は馬鹿」という偏見はありません。
　私の知っている範囲だと、三十数年前に勤めていた某製造会社には大卒でも仕事に必要な資格を取得していないため、出荷をする部門で製品を箱に入れたりする仕事をしていましたが、定時制高校卒の私は昼間に同じ会社で仕事をしながら夕方に学校へ行く生活だったものの、在学中に仕事で必要な資格(陸上操作式クレーンと玉掛け)を取得。
卒業後はそのまま正社員として働き、トラックの荷物の積み下ろしをしたりしていて、大卒者はクレーンを動かしたくても「資格が無い」として私が優先的に使っていました。

お礼

回答ありがとうございます！

回答No.1

hrthrthip

>これでも高卒は馬鹿ですか？
高卒を馬鹿と思っている人はそんなにいないと思います。
高卒は馬鹿と思われているというのは被害妄想ではないでしょうか。

>大卒は何が出きるんですか？
大卒といってもいろいろな分野がありますので、
大卒ならかならずこれができるというものはありません。
入社試験に大卒以上がある会社を受けられるようになったり、人生の選択肢は増えます。
また、大卒になることで、大卒に対する学歴コンプレックスはなくなると思います。

お礼

回答ありがとうございます。
ユーチューブで「低学歴の特徴」と題する不愉快な動画を視聴して、ムキになってしまいました。
あなたのような回答は本当に救われるし、嬉しいです。
回答ありがとうございます。

補足

学歴コンプレックスはないですよ。
ただ、挑発されてカチンと来たんです