- ベストアンサー
体格差のある男女がなんでもありの喧嘩をしたら...
同じだけ鍛え上げた男女がなんでもありの喧嘩(武器の使用は禁止)をしたとして、女性の方が身長や体重など体格に恵まれていた場合どちらが勝つ可能性が高いですか? 具体的な体格差としてはプロボクシングの階級に当てはめた場合、男性側がフライ級なのに対し女性側はミドル級程度の体格があるとします。また、技量としてはお互いにそれなりの格闘技経験があり、同程度の実力として考えてください。
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
格闘技経験者です。結論から言いますと、女性側が有利でしょう。まず、何故格闘技では階級によって選手を分ける必要があるのでしょうか?それは体重の差というものがそれだけで試合にならなくなってしまうほど大きな影響を持っているからです。それは男女の差があると言っても変わらず、それだけの体格差というのは絶対的な力の差と言ってもいい程です。実際、私も何度か身長が高く10kg程体重差のある女性とスパーリングしたことがありますが彼女のパンチは信じられないほど重たくガードをしていても防ぎきれないほど強いものでした。
その他の回答 (6)
- umeking
- ベストアンサー率26% (32/119)
この場合は女性の方が強いと思う。
お礼
回答ありがとうございます。やっぱりそうなんですね、、、
- AlexJenifer
- ベストアンサー率44% (727/1636)
この前提なら女性でしょう。 「同じだけ鍛え上げた」「女性の方が体格がよい」のですから、筋力は女性の方が強くなっているはずです。 そこへ「なんでもあり」となると「急所」を掴まれてしまう可能性がある男性の方が不利でしょう。同じような場所にある女性の急所は「掴む」ことはできませんから。
お礼
回答ありがとうございます。確かにその通りかもしれません。体格差がある上に急所を狙われる可能性のある「なんでもあり」ということは男性側には不利に働いてしまうんですね、、、
- EXIST2090
- ベストアンサー率30% (186/610)
>女性の方が体格・ガタイがよく背が高く体重もズッシリある場合、男女ではどちらが勝つ可能性が高い? >技量としてはお互い格闘技経験があり 実力も拮抗しています >パーリトゥード(何でもあり) 実際に対戦カードを見ないと何とも言えませんが、体格のある女性が勝ちそうです。 体格がある=筋肉と脂肪の鎧・防御力がそこそこある、背が高くリーチ(パンチ・キックの射程)が長い ↑コレがどうしても有利に働きます。 タフやグラップラー刃牙と言った格闘漫画でも「格闘技は体格の良いほうが勝つ」と言われるくらいでその所以がコレです 付け加えるなら、締め技のある柔道だと違ったかもしれません。
お礼
回答ありがとうございます。やはりこれだけの体格差というのはかなりの影響を持つのでしょうね、、、
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (7024/20692)
パリオリンピックで証明された事実がありますね。 フライ級 50.8kg ミドル級 72.5kg 体格よりも筋力の差のほうが攻撃力が大きいと思います。 守備力(打たれ強さ)は 骨格の丈夫さが大きく影響します。 とは言っても 50kgの選手が20kg以上の体格差には負けるかもしれません。 100kgと120kg なら 100kgの男性が勝つでしょう。
お礼
回答ありがとうございます。骨格の丈夫さという点では男性が有利なんですね!
- FattyBear
- ベストアンサー率33% (1599/4809)
技量としての能力が対等ならばその程度の体格の差は関係なく、 勝敗は分からないと思います。 例えば、相撲で小兵力士が自分よりはるかにでかい力士に勝つ ことは珍しくありません。あと、小柄な女性でも腕力の強い人も います。男でもそれなりの体格でもへなちょこの見かけ倒しも います。
- sebsereb
- ベストアンサー率20% (116/569)
オリンピックのマラソンの記録とか見ると日本代表の2番とか3番とかだと男女で記録に差が無かったりします。 男女差はないので、体格が良い方が有利です。
お礼
回答ありがとうございます。格闘技においても、男女差は無いものなんですかね、、、
お礼
回答ありがとうございます。確かに階級というものがある意味を考えれば体格差がどれだけ大きなものなのな分かりますね。それは相手が女性であっても埋めようのない力の差なんですね、、、