• ベストアンサー

蓮舫氏が無所属で都知事選立候補。どう思います?

立候補するのは自由と思いますが、なんで無所属で立候補するのでしょう? 立民党だと支持率が低下すると考えたのでしょうか?政治資金パーティの問題にしても、廃止するべきと自民党に言いながら岡田は開催を予定してたので世間から猛批判を受け中止したにも関わらず講演会として開催するなんて言ってるし・・・。 どうも立民党ってイマイチ信用できないと思いますが、皆様は蓮舫氏の無所属出馬についてどう思いますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • chiychiy
  • ベストアンサー率60% (18537/30887)
回答No.5

#3です。お礼をありがとうございます >無所属出馬するって事は、一旦立民等から脱退するのでしょうかね。立民等にいたまま無所属だったらおかしなことですよね。 党員のままではないですか? なんか、立民の本部で記者会見してますよね? おかしいと言われても自分さえよければいいタイプですからね(苦笑) 箱根駅伝で新郎妨害のようなTwitterあげて非難囂々だったのに へっちゃらでしたもんね。 >街頭演説で「二位じゃダメなんですか?」に代わって「二重じゃダメなんですか?」って言ったら大受けした無党派層は投票しそうです。 なんか、この人目立ちたいだけですよね~ 言われたら、何というのか? 東京15区は、おとなしめの候補者で政策もないもなくても 組織票で上がって、なぜか無党派も多かったようです。 あの3人が応援演説って・・・。 因みに、立候補者の討論会には何もしゃべれないから 参加させなかったみたいですが・・・。

anatahadare123
質問者

お礼

再度のご回答ありがとうございます。 >党員のままではないですか? 党員のままで無所属としたら、小池同様に詐称になりませんか?それとも立候補受付までに時間があるので、これから一時的に(選挙期間中だけ)脱退するのでしょうかね。 >なんか、この人目立ちたいだけですよね~ この蓮舫氏って話の口調は異なりますが、自民の小泉進次郎と似てるように感じます。話を聞いてる分には面白いけど、どちらもその場限りの口先だけの人寄パンダで自身の政治理念が乏しく、守りに入ると弱いですね。(この2人に限らず政治理念の乏しい人と思えるのは多くいるようですけど)。あのレジ袋有料化について一体何だったのかと突っ込まれると、「自分が大臣になる前から既に省内で決まっていた」なんて言い訳し逃げましたよね。 話を戻すと、蓮舫氏は立民党なのは殆どの人は知ってると思うので、今更無所属にする必要はないと思いますけど。

anatahadare123
質問者

補足

立候補受付の届出書類審査が先ほど(7日PM5:00)に受付が終了したので、立民党HPを見ましたが蓮舫の名がまだありました。 おかしいですよね。それとも無所属を翻して結局は立民党として出馬するのでしょうかね。 この蓮舫は二重という言葉の意味が分かってないように感じますけど、やはり日本人とは思えないですね。

その他の回答 (6)

回答No.7

 立民に対しては、この時期に政治資金パーティーをやるなんてどうかしている?!と思ったんですが、やはり秘書の人件費が2000万もかかるということで、しょうがないのかなとも。  政治資金パーティーと企業団体献金の違いあたりをちゃんと説明してもらって、与党政治と企業との癒着がどうなのかを野党に説明してもらえれば、全面禁止でなくてもとは感じます。  献金や組織票によって、法人が甘い汁を吸っているのではということに不審感はあります。

anatahadare123
質問者

補足

蓮舫氏の無所属出馬の質問です。立民党の政治資金パーティ-の質問ではないのですけど・・・

  • staratras
  • ベストアンサー率41% (1498/3648)
回答No.6

候補者個人の事情ではなく、都道府県の知事選挙とはそういうものだからです。小さな政党が自党の主張をアピールしたい場合は別ですが、知事選挙では各政党が擁立した候補者でも、ほとんどの場合は「◯◯党の公認」ではなく、無所属で立候補して「○○党が推薦」する形を取ります。 それはなぜかといえば、他の政党の支持者も含めて、幅広く有権者の支持を集めたいからです。日本では知事や市町村長など自治体の首長は議員とは異なり党派色を鮮明にすることは有権者から好まれず、どちらかといえば「県民党」を名乗った候補者の方が支持を集めやすいという特徴があります。また複数の政党が選挙協力をして統一候補として一人の候補者を推す場合はとくに「他党の公認候補」のための選挙運動より「無所属候補」のための運動のほうが容易です。さらに候補者から見れば当選した後に知事として議会対策を進め易くもなります。 最近実施された静岡県知事選挙でも、当選者は無所属で立候補して立憲民主党と国民民主党の推薦を受けた候補で、次点で敗れたのは無所属で立候補して自由民主党の推薦を受けた候補でした。

anatahadare123
質問者

お礼

ありがとうございます。 >他の政党の支持者も含めて、幅広く有権者の支持を集めたいからです。 立候補者が地方の首長程度なら知名度も高くないので、そういう戦法もあるかと思いますが蓮舫氏は全国的に有名ですよね。立民党は党首の泉氏より、むしろ蓮舫・辻元の両氏のほうが知名度も高いと思いますけど、政治に関心の薄い若者は知らない人も多いのでしょうか。 だとすると、選挙権を18才に引き下げた結果、AKB総選挙のような遊び感覚で話題造りや話が面白い人に投票されたらメチャクチャな世の中になりますね。

  • Granpa1969
  • ベストアンサー率22% (619/2744)
回答No.4

率直な感想。 「攻撃側で威勢良く吠えるときだけは超一流っぽい人」。 どんなことでも、文句言うだけなら誰でもできます。 「なら、あんさんならどないしはりますの?」 ここに答えが無い人を選んだらどうなるのか・・・ 有権者の方々には、よく考えて選んで欲しいもんです。

anatahadare123
質問者

お礼

ありがとうございます。 現在でも威勢よく吠えてますから、無所属ではなく立民党の看板を背負って何故出馬しないのでしょうね。

  • chiychiy
  • ベストアンサー率60% (18537/30887)
回答No.3

こんにちは >立民党ってイマイチ信用できないと思いますが、皆様は蓮舫氏の無所属出馬についてどう思いますか? 全く信用できないです。 蓮舫氏はダブスタばっかり言っていて 自分で行ったこと忘れちゃうんでしょうか? 先日の、東京15区補選での応援演説の時 妨害は怖かったと言っていたのに、安倍さんが北海道で妨害されたときに 荒れは当然のようなことを平気で言ってました。 それはともかく、この時にも立民候補者を共産党と応援演説しています。 今回、無所属として立候補するのは「無党派層」を 取り込みたいからだと思います。 無党派層は都市部はかなり多いです。 無党派層をどれくらい取り込めるかで違ってくるので 組織票としての居三島の表は貰っても足りないので しらっと「無党」なのだと思います。 小池氏は、今までは強かったですが、15区で乙武氏を推して 破れていて求心力が落ちてきたと言われています。 そこへ不人気の自民、公明が推薦するとかしないとか? これは逆風になる可能性もあるわけで、そこから出馬していなくても イメージはよくないかもしれません。 二重国籍問題どうするんでしょうね。

anatahadare123
質問者

お礼

ありがとうございます。 無所属出馬するって事は、一旦立民等から脱退するのでしょうかね。立民等にいたまま無所属だったらおかしなことですよね。 >二重国籍問題どうするんでしょうね。 街頭演説で「二位じゃダメなんですか?」に代わって「二重じゃダメなんですか?」って言ったら大受けした無党派層は投票しそうです。

  • BUN910
  • ベストアンサー率32% (1041/3170)
回答No.2

地方議員は皆さん無所属で立候補します。(一部共産党などは党からの出馬になりますが) そこに「自民党公認」「立憲民主党公認」と公認がつきます。 公認がつけば、国会議員が応援演説を行ったりします。 (先日行われていた、静岡県知事選挙もそうでしたよね。当選した鈴木さんもそうでしたし、鈴木さん自身、自民党議員に知り合いも多く、裏で自民党の知り合いがそちらの支援に動いたともニュースでやってました。) https://www.pref.shizuoka.jp/kensei/senkyo/kenchiji2024/kouhosha.html

anatahadare123
質問者

お礼

ありがとうございます。 確かに知事選って無所属として立候補する人が多いようですが、何故なんでしょうね? 仰るとおり共産党の一部や大阪府知事で維新の吉村氏は立候補時でも党として出馬したようですが・・・ 特に蓮舫氏は辻元氏と並んで立民等の切込み隊長のような存在ですから堂々と立民等として立候補すべきだと思いますけど、むしろ何か都合の悪いことがあるのか疑ってしまいます。

noname#261238
noname#261238
回答No.1

誰を選んでも大した差はないし、有権者が判断すればいい事だと思います。

anatahadare123
質問者

補足

誰に投票するかでは無く、無所属としての立候補をどう思うかなんですけどね~~~~。

関連するQ&A