• ベストアンサー

10年前のデータによる論文投稿について

10年前に年報としては発表していますが、そのデータも含めて査読論文として投稿したいと考えております。通常査読のない研究所の年報や報告書の場合は査読論文として投稿しても受理されることになっていると思いますが、現状の既報論文等を見た限り同様の発表もなく論文として価値も現状でも十分あるのではないかと考えています。ただ、このように長く時間経過している事例は見当たりません。このような古いデータで論文として投稿する場合注意する点その他助言いただければと思い質問させていただきました。  現在、私は退職し投稿に当たり特定の協力者はいません。環境関係の研究を公務員として実施し査読論文のとして数件は退職までにすでに発表しておりますが、最近になってデータの見直し等行っている中で未投稿でそのままにいなっているデータがあることを知りました。現在論文作成し始めたところですが、これらの古いデータを何とかならないかと思い今回質問すっるに至りました。 よろしくお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hiro_1116
  • ベストアンサー率30% (2581/8347)
回答No.1

退職前に取得されたデータは当時の勤務先に帰属されているのではないでしょうか? それを退職後の身分の質問者様が無断で投稿して良いか、データの出典はどう記述したら良いのか、当時の勤務先とよく相談されることをオススメします。 データを持ち出す(現在手元にある)ことに関しては問題無いのですね?

ynaka1716
質問者

お礼

お忙しい中ご回答いただきありがとうございました。 内容的には一度年報で公表したもので全く新たなデータを使用して投稿するというものではないのですが、おっしゃるとおりだと思います。投稿に当たっては所属研究所と連絡を必ず取るつもりです。 貴重なご意見ありがとうございます。

その他の回答 (3)

  • hiro_1116
  • ベストアンサー率30% (2581/8347)
回答No.4

ご質問の趣旨から外れて申し訳ないのですが、粗悪雑誌(いわゆる ハゲタカジャーナル)からのオファーを受けて執筆しようとしておられるのではないですよね?念のためですが。 質問者様が現役でいらっしゃった10年前とは、世の中大きく変わって、粗悪雑誌も格段に増えています。騙されないようにご注意されるのが宜しいかと。 https://www.naist.jp/kensui/information/predatory-journals.html

ynaka1716
質問者

補足

ハゲタカジャーナルではありません。れっきとした日本の学会誌です。 御忠告ありがとうございました。 今後ともよろしくお願いいたします。

  • Nakay702
  • ベストアンサー率79% (10068/12612)
回答No.3

すみません、前便では最後の数行が欠落していました。 補って再送いたします。 (再送分) >古いデータで論文として投稿する場合注意する点その他助言いただければと(…) ⇒古いデータの論文が査読や論評に堪えうるか否か、一つにはその分野と関係すると思います。データの新しさが要求されるのは、人文科学<社会科学<自然科学の順に強くなりますね。特に、自然科学の中でもAI・ITの部類は、日進月歩ならぬ「秒進分歩」と言われますので、10年前はおろか2,3年前のデータでも掲載が憚られるところですね。 これに対し、例えば言語の「用例分析などの統計的データ」なら10年前のものでもあまり抵抗感なく利用できると思います。特に、コーパスが特定の文学作品などでしたら、その統計資料は半永久に利用できますね。 ということで、くだんの古いデータを論文に載せることは問題ないと思いますが、ただその場合、分野に応じた注をつけたり、データの更新や差し替えについて可能性や見込みなどについて言及しておくとよいかも知れません。 以上により、私のお勧めは、「データが古くなった経緯や今後のことについて、説明を添えた上で」当該論文を掲載なさることをお勧めします。どうぞ、ご幸運を。

ynaka1716
質問者

お礼

お忙しい中丁寧なご回答いただき感謝申し上げます。 現役を退き10年になります。いまだに現役時代の興味は尽きず細々と勉強を続けております。また今後ともよろしくお願いいたします。

  • Nakay702
  • ベストアンサー率79% (10068/12612)
回答No.2

以下のとおりお答えします。 >古いデータで論文として投稿する場合注意する点その他助言いただければと(…) ⇒古いデータの論文が査読や論評に堪えうるか否か、一つにはその分野と関係すると思います。データの新しさが要求されるのは、人文科学<社会科学<自然科学の順に強くなりますね。特に、自然科学の中でもAI・ITの部類は、日進月歩ならぬ「秒進分歩」と言われますので、10年前はおろか2,3年前のデータでも掲載が憚られるところですね。 これに対し、例えば言語の「用例分析などの統計的データ」なら10年前のものでもあまり抵抗感なく利用できると思います。特に、コーパスが特定の文学作品などでしたら、その統計資料は半永久に利用できますね。 ということで、くだんの古いデータを論文に載せることは問題ないと思い

ynaka1716
質問者

お礼

お忙しい中ご回答をいただき心より感謝申し上げます。

Powered by GRATICA