• 締切済み

難民収容所

公海にはどこの国のものでもない島があります。 こういうのを国連管理にして、戦時難民とかはここに保護する。というのは「法的」に可能なのでしょうか。 具体化方法とか経済とかは考えず、法的に可能なのかを教えてください。

みんなの回答

回答No.4

無主地という概念自体が国際法上もはや過去のものとなっています。 新たな土地の発見やその占有に基づく領土獲得は基本的に認められておらず、全ての土地はいずれかの国家主権下にあるか、国際的な管理下にあります。例えば南極条約と南極地域のような関係です。 国連は加盟国から権限を委譲された範囲内でのみ活動することが出来る組織です。 無主地の島を管理すること、そこに難民キャンプを設置するという行為は、国連の権限を大幅に逸脱する可能性があり、安全保障理事会等における承認と、法的な根拠を設ける必要があります。 仮に公海上に国際法上無主地の島が存在したとしても、その島に対して何らかの権利を主張する国が現れる可能性もあります。その国の合意なく国連管理下に置くことは、国際関係上のリスクを生じさせる可能性があります。 国連が難民キャンプを設置する場合、難民の安全や健康、福祉を保証する義務が生じます。仮定上存在する「公海上の無主地の島」は遠隔地になりますので、インフラや医療、教育サービスの提供が困難になる可能性があり、難民条約上の問題となります。

DESTROY11
質問者

お礼

無主島というのは無いのですか。 前提がなりたたないのですね。 ありがとうございます。

Powered by GRATICA
  • f272
  • ベストアンサー率46% (8626/18446)
回答No.3

> 公海にはどこの国のものでもない島があります。 そんな島は知られていません。島ではなく岩くらいのものならあるかもしれませんが,それでも大きなものはすべて網羅されているはずです。 もしそんな島があったらという仮定の下でも,それを国連管理にするといったことを定める法はありませんので,これから作ることになります。その法によれば可能にできるでしょう。

DESTROY11
質問者

お礼

無主島というのは無いのですか。 前提がなりたたないのですね。 ありがとうございます。

Powered by GRATICA
回答No.2

>公海にはどこの国のものでもない島があります。 「どこの国のものでもない土地」は「南極大陸だけ」です。1959年に締結された「南極条約」に基づき「南極大陸は、どこの国も、領有を主張しない」と決められました。 それ以外の「発見済みのすべての土地(島)」は「必ず、どこかの国が領有権を主張」しています。 ですので、質問内容を実行するには「どこの国でもない南極大陸に難民を送る」事になりますが、それは難民虐待と同義です。

DESTROY11
質問者

お礼

無主島というのは無いのですか。 前提がなりたたないのですね。 ありがとうございます。

Powered by GRATICA
回答No.1

公海上に無主地の島が存在しない為不可能です。

DESTROY11
質問者

お礼

無主島というのは無いのですか。 前提がなりたたないのですね。 ありがとうございます。

Powered by GRATICA

関連するQ&A