社会的制裁の違いについて

質問

有名人が軽犯罪摘発され、インターネットで晒されるのと、

一般人が軽犯罪摘発され、お巡りさんに怒られるのとで、
刑法では同じ処罰なのに、

社会的制裁や
収入の減少って、
桁違いに全然違う思うのだが、

それでも文春爆弾って、正義なの?

回答No.3

ts（@applet_ime）

その雑誌を買う人がいっぱいいるからなぁ・・・・

補足

雑誌より、
インターネットですかね??

回答No.2

go-yachan3

政治家もイメージで票を獲得して
報酬を得ているので
ある意味似ているかも知れません。

スポーツ選手に関しても
お客さんに見てもらって報酬を得る形に近いので
イメージが悪くなると見られなくなるので
芸能人とあまり変わらないような気がします！

回答No.1

go-yachan3

文春爆弾は正義とは思いませんが

有名人は
イメージ＝収入
と思います。
なのでイメージが崩れると収入が減少する

そのイメージに対してお金を払っていた人が
イメージ通りじゃないなら詐欺だ！金返せ！
となっているのが社会的制裁かなと思います。

補足

あ～～わかりやすい！
なるほどね。
芸能人はイメージが収入って部分もあるもんね。

でも政治家とかスポーツ選手は、、違うような？