国連とか安保理って意味あるの？

質問

昔は北朝鮮に抗議をしても意味あるのかって感じていましたし、今でもロシアウクライナ問題にああだこうだ言っても意味あるようには思えません

回答No.6

mekiyan

国連はすでに過去のもので、各国が自国の都合のいい発言するだけの場所になっています。日本の岸田首相も先日、国連で演説をしましたが、議場には、殆ど誰もいないガラ空き状態でした。

回答No.5

marupero

そりゃそうでしょモハヤ見境ない大喧嘩ですもん。話し合いで決着つかずに最終手段になってんだから国連とかもう意味がないの。

どっちかが泣くまで続くのよこれは
子供の喧嘩だよこれ

回答No.4

ptwdgtwdgpjda

ないですよ。
戦勝国が既得権益を守るための組織です。

戦後レジームってのは戦勝国が利益を得られる体制ということです。
まぁ、体制というのは3代続けば崩壊するのでそろそろ終わりですね

甘い汁を吸えなくなった戦勝国が戦後体制を利用して、有利に蓄えた武力や金を使って吸えなくなりそうな甘い汁を吸い続けようとしているのが現代です。

国連に夢見て、彼らのいう「平和」や「調和」、グローバリズムだの口八丁に騙されていいのは高校生までです。

回答No.3

m5048172715

あれは戦勝国のための戦勝国による組織だから、日頃偉そうなことをいて、やってくれそう（やるべき）だけど、やらない。戦勝国にだけ意味がある。

そもそもその常任理事国ロシアがウクライナへ侵略して、国連もブダペスト合意参加国も、解決に向けて直接手出ししない。武器だけを提供して勝手にやれとなってる。

そこに日本は大金を出しているのだから、アホらしい。日本は国連から脱退するべきだと私は思ってる。

回答No.2

samkim1

有ります。

回答No.1

citytombi

国連の常任理事国（５カ国）はかつての戦勝国（連合国）で、設立当初は戦勝国主導による国際的な国家管理・運営はうまくいってましたが、今では中国＆ロシアが、自国の利益を損なうような国連決定や決議に抗うような姿勢を見せています。
それでも相変わらず、非常任理事国や加盟国は「蚊帳の外」・・・
これでは、国連が形骸化して意味がなくなっていきます。
そのうち、国連から脱会してBRICS連合ができるんじゃない？