性犯罪は死刑

質問

性犯罪は何故死刑にしないのですか？
死刑も絞首刑ではなく、小さな溶鉱炉に突き落とす刑にしたら、看守さんの負担も少なくなりませんか？とにかく性犯罪は死刑がないのは何故ですか？

回答No.3

pm25dxj · ベストアンサー

溶鉱炉は勿体ない気がするけど？
死刑囚の臓器でもかまわない！と言う臓器移植 希望者は大勢いますよ。
リサイクル出来るモノはリサイクルしないとじゃないですか？

回答No.2

kairibaka

性犯罪って、確かに女性が被害を被る方が多いのですが、中には「本当に性犯罪か」を証明するのが難しい場合があります。
普通にカップルがセックスをした後ケンカになって、女性が「レイプされた、本当は私はしたくなかったのに」なんて証言をしたら、男側には今度は「あれは同意だった」を証明する手段がないんですよね。
(仮に「あの二人は付き合っていたから」なんて周りの証言はあったとしても、それは「その時その場での犯罪を否定する証拠」にはならないですよね)
その状況で男に死刑が言い渡されたら、もう取返しがつかないですよね。

この件はとかく「男優位が」「男社会だから」なんて感情的な議論になりがちですが、法律学的にもある程度は、死刑がなくても納得の理由にはなると思います。
(さすがに性犯罪を繰り返す輩には、強制薬物去勢くらいは必要でしょうね。アメリカではすでに始まっているはずです)

回答No.1

asuncion

＞性犯罪は何故死刑にしないのですか？

現在の死刑基準に照らすと、殺人罪において
被害者が複数だとおおむね死刑判決が下るみたい。
性犯罪は殺人罪ではなくてせいぜい強制性交致死罪あたりに
とどまりそうだから、
死刑にするのはむずかしいと思う。ただし、被害者の人数によってはどうなるか知らんけど。

＞死刑も絞首刑ではなく、小さな溶鉱炉に突き落とす刑

現行の刑法において、「死刑は絞首刑を用いる」とあるから、
それは無理。法律を改正しないと。