• 締切済み

日本はなぜ性犯罪に厳しく暴力に甘いのか

18歳か19歳が17歳と合意のもとでの性行為と、 50歳が19歳を暴行、どっちのほうが悪質だと思いますか? 自分は後者が100倍悪質だと思う。だが日本では前者の方が悪質な犯罪とされる。 日本は暴力に甘すぎる。暴力をなくす運動をすべき。

みんなの回答

  • SI299792
  • ベストアンサー率47% (774/1620)
回答No.4

 昔は、18歳未満との性行為は犯罪ではありませんでした。最近できた法律なので、刑罰は重いです。一方、暴行は昔から変わっていません。だから基準も昔のままです。  多くの人が、18歳未満との性行為を罰すれば特に女性が喜びます。性=悪と考えている人が多いから。  一方、暴力を振るった人間を厳罰化しろという声は上がりません。上がらないから法改正をしない。無理にしたところで、否決される。国民は喜ばない。  裁判官は法律によって裁くだけ、法律が矛盾があっても、法律に口出しをする権利はありません。  なお、18歳未満との性行為があったとしても、通報がなければ動けません。可能性としては、 ・親ばれ ・別れ話のもつれ ・売春だったがお金を払ってもらえない 等が考えられます。  17歳が19歳を訴えたら、相手が罰せられ、自分は罰せられないので、安心して訴えれます。  直接関係ありませんが、性=悪の事例だと思います https://www.msn.com/ja-jp/news/national/%E6%80%A7%E3%81%AE%E5%95%86%E5%93%81%E5%8C%96-%E5%85%B1%E7%94%A3%E5%85%9A%E3%81%AE%E7%94%B3%E3%81%97%E5%85%A5%E3%82%8C%E3%81%8B%E3%82%89%E6%B0%B4%E7%9D%80%E6%92%AE%E5%BD%B1%E4%BC%9A%E4%B8%AD%E6%AD%A2-%E5%85%83%E5%8F%82%E5%8A%A0%E3%83%A2%E3%83%87%E3%83%AB-%E5%88%A5%E3%81%AB%E3%81%84%E3%81%84%E3%81%A7%E3%81%97%E3%82%87/ar-AA1cm4IQ?ocid=msedgntp&cvid=3688b7674dc140ee99d355b276221dee&ei=37

  • SPROCKETER
  • ベストアンサー率26% (2127/7994)
回答No.3

性行為と性暴力は違います。年齢は関係ありません。大人が未成年者に性暴力を加えたら、厳しく罰せられますよ。ジャーニーズ事件と混同していませんか。裁判に訴追しなかったので発覚が遅れただけで、訴追が早ければ刑事事件になっていたでしょうね。 性暴力犯罪には鳥肌が立つような恐ろしい事件が少なくありませんし、殺人事件に発展する例も多いです。法律は決して甘くは無いですよ。

yafutarou
質問者

補足

こういうことがありましたから 2012年に神奈川で19歳の男子が17歳の女子高生と性行為をし、青少年健全育成条例違反で略式起訴され罰金50万円の刑罰を受けました。 この事件は検察が取り調べで暴力と拷問で脅迫して少年を略式起訴に同意させたようです。 19歳の少年が検察のおっさんからの暴力はものすごい怖かったでしょう。検察のおっさんの暴力に耐えかね泣く泣く略式起訴を受け入れた。 正式起訴にして裁判を受ければもっと軽い刑罰で済んだかもしれないし、示談する方法だってあったのに。 性犯罪者は暴行しても良いのか 正義を自称する警察・検察がこんな卑劣なことをしてることに反吐が出ます

  • cap555
  • ベストアンサー率8% (19/212)
回答No.2

あなたの言う通り! 是非、先頭に立って訴えて下さい、期待しています。 なんの躊躇もいりません、今すぐに行動して下さい。 頑張れ!!!

回答No.1

>暴力をなくす運動 それはそれでやればいいと思います。 >前者の方が悪質な犯罪とされる。 それは法律の問題。 私の意見だけで言えば、 法律は、別に人を守るものではなく、 ただの法律ですからね。 1年~2年単位でみると、後者かもですが。 10年~20年単位なら、私なら前者を支持するかも、 ある意味、そうなんじゃないかな~って気はしますね。 (あくまで、私の意見としてですよ!。正しいとは言うつもりはない) 私のコンセプトとしては、 「この世界に正義なんてない」 その言葉で生きている人から見ると、 ずれていない気がしますね。

yafutarou
質問者

補足

10年〜20年単位ってどういうことですか?

関連するQ&A