• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:普通のクレームと悪質なクレームとの違いはどこに有る)

普通のクレームと悪質なクレームとの違いはどこに有る

このQ&Aのポイント
  • 介護施設の悪質なクレームには契約解除がある
  • 介護施設から一方的に解約通知される可能性がある
  • 悪質なクレームとは介護施設に都合の悪い質問や疑問を持つこと

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nagata2017
  • ベストアンサー率33% (7026/20696)
回答No.2

一般論と 個別の特定の一つとでは回答が違うと思います。 強い立場の側が 自己に都合が悪いと悪質クレーマーということにされることはよくあることです。 こちら側が守るためには 上部監督官庁はどこなのか 相談窓口はあるのか と 下調べをしておくとよいと思います。

pm25dxj
質問者

お礼

監督官庁がどこなのか?調べてみます。 ありがとうございました。

その他の回答 (2)

  • pluto1991
  • ベストアンサー率30% (2021/6693)
回答No.3

以前は悪質クレーマーと言いましたが、今ではカスタマーハラスメントと呼びます。 お店のサービスに対してではなく、個人攻撃をする、誹謗中傷する。 たとえお店にミスがあったとしても土下座しろとか100万円払えとか社長を出せとか「過剰な要求」。 つまり、サービスを提供する側の設けている規定以上の要求をするようなら、カスハラです。カスハラは法令で規定されています。 お店の方はもうサービスはしません。出て行ってください。 と言えるという事ですね。 質問者さんは白黒思考ですが、こういう問題はグレーゾーンがあることは当然です。 たとえ同じミスがあったとしても冷静沈着にクレームを言える人と、ギャーギャーと大声を出す人では周りの人への影響も違うでしょう。 店が納得しない要求が本当にあるのなら法的措置に訴えればよいのです。 サービスを提供する側、サービスを受ける側、これはお金を払っての対等な関係ですから、お客様は神様ではない。何でも言う事を聞くなんてことはありません。

pm25dxj
質問者

お礼

最後は裁判所で全てを話し合います。 ありがとうございました。

  • sknbsknb2
  • ベストアンサー率38% (1158/3037)
回答No.1

悪質なクレームとそうでないクレームの判断は、当事者間では難しいので、第三者に委ねることになると思います。 当事者間ではどちらにも言い分があると思うので、不服があるなら裁判で争うしか無いでしょう。 >介護施設に都合の悪い質問をしたり、 >介護施設の介護に疑問を持ち細かく質問をした場合 上記のようなものは、個人的には悪質ではないと思いますが、1分ごとに質問の電話をかけ続けるというようなことをした場合は、悪質と判断されると思います。

pm25dxj
質問者

お礼

〉1分ごとに質問の電話をかけ続ける。 介護施設も利用者も目的不明な行動は 結局、最後は自分自身の首を締める事になるのでそういう事は介護施設、利用者、お互いに無くなれば良いなと思います。 トラブルを解決する為の建設的な話し合いではなく、問題を泥沼化するだけのクレーマー?が存在する事は理解できました。

pm25dxj
質問者

補足

〉1分ごとに質問の電話をかけ続ける。 えっ、何それ?そんな奴いるの!と思いました。 そんなのクレームじゃなくて只の嫌がらせか?介護施設に対しての業務妨害じゃないの?と思いました(ー"ー;) 悪質なクレームと聞いた時 トラブル解決に向けての建設的なクレームについてのグレーゾーン判定の基準や境界線しか発想が無かったのでこの回答は完全に想定外でした。

関連するQ&A