理不尽さに耐え渡り歩けるのが暴力的な感覚？

質問

ブラック企業の問題が云われております。
（学校でも罰則ではなく士気を高める気合を入れる体罰等）
正しくはないし、可笑しいがその様な組織を上手く渡り歩けるのが、
その様な感覚なんでしょうか？

例えば、とある実例ですが、
組織で「業務の任務をこなす」こなせないとペナルティがある→
（これは頷ける話ですが）こなせても上から「調子に乗るな」と
云われたり、どうでも良い事に難癖を付け因縁を付けられる
つまり「業務をこなせても、御上に逆らうな、ここはこれだけ厳しい」と云う事や世の中「弱肉強食」で「悔しかったらそれを上回るくらい強く成れ」と云うものなんでしょうか？

もう一つの実例ですが、野球部で大人しく真面目な人がレギュラーの座に座った事で嫉妬され退部、これがもっと気性激しく野球の技術もですが、血の気の多いタイプなら、そこでやりあい渡り歩けると云うものなんでしょうか？

例えば、小学校中学校でも「決まりは守る」「宿題や提出物は行う」
と云うのは建前であり、
「別に悪い事していないのに殴られる必要はない」と理不尽であり
可笑しいのですが、その様な感覚こそが「理不尽さを渡り歩ける感覚を身に着ける」と云うものなんでしょうか？

元大阪府知事の橋下徹氏が小学校で転校し、今迄居た小学校では普通の人間関係でよかったが、転校した処は「いきなり殴られ　悔しかったら俺を倒せ」的な事を云われ、それで「強い者に付く」と云う処世術を身に着けたそうです。

考えてみれば、宿題をやり　決まりを守り（学業の成績やマラソンの順位とかを競い合い頑張ると云うのは別として）特に支配欲のない人が多いと苛めも少ない様な気がしますが、学校でも組織でも支配したいという人がおり、その様な人が自身を誇示し、従わせる為に行なっている様な気がします。

正しくはないが、「いじめ肯定論」を説く、戸塚宏氏や田母神俊雄氏等はその様な感覚を育て、その様な社会で「勝て」「圧倒しろ」と
云う事を云いたいのでしょうか？

ご回答お願い致します。

回答No.1

ems10_zudah · ベストアンサー

会社や学校というのは単なる器で実際には権力を持った上司や教師が気まぐれな憂さ晴らしに都合の良い口実でパワハラしているに過ぎません

経営者の場合はそれに加担するか売り上げが上がっているなら黙視
学校なら校長が外部に漏洩しないようもみ消す

子供のころにいじめっ子体質だった人はそのまま大人になっても悪知恵が働きますしいじめられっ子だった子は当時のうっ憤を成人して力を付けた今こそ無関係な部下で晴らす、そんな悲しい時代なのです。

見当違いな回答でしたらすみません。

お礼

御回答戴き有難う御座いました

＞会社や学校というのは単なる器で実際には権力を持った上司や教師が気まぐれな憂さ晴らしに都合の良い口実でパワハラしているに過ぎません

経営者の場合はそれに加担するか売り上げが上がっているなら黙視
学校なら校長が外部に漏洩しないようもみ消す

確かに良く伺われる話です。
厳しく叱責する位なら良いが、私情が入り嫉妬や苛めに
成るとパワハラと成ります。

＞子供のころにいじめっ子体質だった人はそのまま大人になっても悪知恵が働きますしいじめられっ子だった子は当時のうっ憤を成人して力を付けた今こそ無関係な部下で晴らす、そんな悲しい時代なのです。

確かに苛めると更に下の者にストレスが向く、
理不尽さを渡れる（上にへつらい下を苛める）より、
理不尽さは理不尽だと云える事が大事だと思います。

回答No.3

nagata2017

学校にある校則には不合理で理不尽なものが多いですね。
これは不合理だろうと理不尽だろうと　ルールがあるかぎり黙ってそれに従え。という意味を持っています。
その目的は　黙って命令に従い働く従順な労働者を大量生産するための政府の方針なのです。(表立って認めることはないでしょうけど)
その結果　ブラックでもすぐに逃げ出したりせずに働く人が多いのです。

お礼

御回答戴き有難う御座いました。

＞学校にある校則には不合理で理不尽なものが多いですね。
これは不合理だろうと理不尽だろうと　ルールがあるかぎり黙ってそれに従え。という意味を持っています。

法律も憲法も付き詰めればそうだと思います。

＞その目的は　黙って命令に従い働く従順な労働者を大量生産するための政府の方針なのです。(表立って認めることはないでしょうけど)
その結果　ブラックでもすぐに逃げ出したりせずに働く人が多いのです。

唯ある程度の規制や少しの理不尽さは受け容れられますが、
限界を超えるとパワハラの問題が起きると思います。
そして、表面上従い、弱い立場の者を苛める人も居ります。
これは、表面上逆らわず纏まっている様に思えますが、
根本的な解決には成らないと思います。

回答No.2

kuramae

暴力性は人間という動物の本能です。
生きていくためには、強くなければいけません。
餌をとる為にも、子孫を残すためにもです。
学校や会社においても、動物的暴力性を発揮する者がいます。
ただ、人間は社会的動物の一面もあります。
そのため、知的暴力（言語的暴力）を発揮することもできます。
動物的暴力が苦手な者は、知的暴力で対抗しては如何でしょうか。
そして、暴力を封じるにものは、暴力という現実を、
認識してください。
さらに、ジェノサイドではなくパワーオブバランスが、
現実的ということも覚えておいてください。

お礼

御回答戴き有難う御座いました。

＞暴力性は人間という動物の本能です。
生きていくためには、強くなければいけません。
餌をとる為にも、子孫を残すためにもです。
学校や会社においても、動物的暴力性を発揮する者がいます。
ただ、人間は社会的動物の一面もあります。
そのため、知的暴力（言語的暴力）を発揮することもできます。
動物的暴力が苦手な者は、知的暴力で対抗しては如何でしょうか。

その為に法律や裁判と云うものが存在していると思いますが、私は大声で迫られると「耐えれない私が悪いのかも」と思ってしまう処がありますが、その様な対応は必要だと
思います。

＞そして、暴力を封じるにものは、暴力という現実を、
認識してください。
さらに、ジェノサイドではなくパワーオブバランスが、
現実的ということも覚えておいてください。

確かに、ジェノサイドは一時的に従う事は出来ても続かないと思います。やはり、力もバランスよく使う事が大切だと思います。