- ベストアンサー
高学歴はどこから?
いわゆる「高学歴」はどこからでしょうか? 国公立と私立、主観と客観でそれぞれ教えてください。 ①国公立(回答者様の主観) ②国公立(回答者様が思う世間一般の評価) ③私立(回答者様の主観) ④私立(回答者様が思う世間一般の評価) なお、定義的に大卒は皆高学歴というような回答はご遠慮ください。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
すみません。4パターンも出せないです。 公立/私立に限らず、大学/大学院に限らず 偏差値65以上の大学を出ていたら「高学歴」と主観では思います。 ちなみに私は違います。
その他の回答 (5)
- takochann2
- ベストアンサー率36% (2564/7006)
履歴書等の学歴とは資格のことですから、現在の日本では低い方から中卒、高卒、専門学校、短大、四大(学士課程卒)、修士課程卒、博士課程卒。外国の資格は日本とは若違うので、日本の資格の何と同等かを考える必要がある。それ以外のことは学歴としては不要だがたまに工学士、文学士、経済学士、理学博士、医学博士等の士の種類が必要なこともある程度。
お礼
回答ありがとうございます。 なるほど、大学名が云々というより、教育機関としての区分で判断されるということでしょうか。日本と海外では資格も異なるのですね。 ご意見ありがとうございました!
- kansai1947
- ベストアンサー率42% (67/156)
「学歴」という言葉に対して、日本人の大半はSchool Record(学校歴)に反応します。〇〇大学とか✕✕大学とかです。中身に関しては関心が無く、大学名に重きを置きます。加えて、学士学位で満足していしまいます。 外国で学歴というと、Academic Backgroundを連想します。どんな分野でどんな学位を取得したかということです。組織の中で重要なポストに就くためには、博士号(Ph.D.)は必須です。因みに、国連の幹部職に就く日本人は少ないです。それは博士号を持っていないからです。 日本で高学歴といえるのは、北大、東北大、東大、名大、京大、阪大、九大出身者だけでしょう。 国際的に考えるなら、博士号取得者です。
お礼
回答ありがとうございます。 外国においては学位が重要視されるのですね。日本では院に進む人自体が少なく、博士号を取る人は滅多にいない印象です。学歴に関しての考え方が海外とは随分違いがあるのですね。 >日本で高学歴といえるのは、北大、東北大、東大、名大、京大、阪大、九大出身者だけでしょう。 いわゆる旧帝大ですね。どこも歴史ある名門国立ですので、高学歴というのも頷けます。 ご意見ありがとうございました!
- takochann2
- ベストアンサー率36% (2564/7006)
学士は普通ですから、 一般的には修士以上(薬学・医学大学6年を含む)だと思いますが、 個人的には博士以上。
お礼
回答ありがとうございます。 なるほど、大学間でどうこうよりも学士と修士・博士間の違いの方が重視すべきというご意見なのですね。今は多くの人が大学まで進みますが、確かに院まで進んだ人と学部で終えた人では専門性が大きく異なる印象があります。博士となると相当ですね。 ご意見ありがとうございました!
- f272
- ベストアンサー率46% (8620/18438)
高学歴と言えるのは、修士あるいは博士の学位をもつだけです。それ未満はせいぜい普通です。ただし工学分野では高学歴は博士にならないと高学歴とは言えません。
お礼
回答ありがとうございます。 なるほど、大学間でどうこうよりも学士と修士・博士間の違いの方が重視すべきというご意見なのですね。確かに院まで進んだ人と学部で終えた人では専門性が大きく異なる印象があります。 ご意見ありがとうございました!
- w4330
- ベストアンサー率25% (377/1478)
高学歴とは大卒以上 公立、私立は関係ない
お礼
回答ありがとうございます。 質問文を読まれた上でのこの回答でしたら、大学間での序列などは無意味だ、というご意見をお持ちということでしょうか。確かにそうかもしれませんね。巷では旧帝やMARCHといった格付けのようなものも行われていますが、気にするのは生産性のない行為なのかもしれません。 ご意見ありがとうございました!
お礼
回答ありがとうございました。 こちらこそ質問の仕方が悪くてすみません。 確かに偏差値で区切るのはわかりやすいですね。偏差値65というと上位10%もいませんから、確実に上位層になりますね。 ご意見ありがとうございました!