大学で高学歴と言える基準について

2020/02/11 04:21

このQ&Aのポイント

大学で高学歴と言えるのは国公立や早慶上理March関関同立など+それらと同レベルの私立大学ですか？
March関関同立を高学歴じゃないとする人は受験したことない人や学歴コンプの人、それ未満の大学の人だと思いますが、違うでしょうか？
旧帝大または早慶出身者からすると、下のレベルのMarchは低学歴かもしれませんが、本当に賢い人はこんなこと言わないと思いませんか？

noname#242250

大学・短大
回答数7
ありがとう数0

みんなの回答 （7）
専門家の回答

みんなの回答

Ice-Trucker
ベストアンサー率24% (453/1815)

2020/02/11 09:47 回答No.7

外資系企業で中間管理職をしています。私を含めて全員が専門の修士号か博士号を持っています。半分くらいの人間が、修士号、博士号をアメリカやカナダで取っています。大学の学士レベルでは、どの大学でも仕事になりません。なので、早稲田、慶応などの一流大学でも「高学歴」とは私は言いません。もちろん、この２つはすごくいい学校だと思います。自分のいるのは技術部隊なので、自分の体験だと世界レベルでアメリカ東海岸のMIT（マサチューセッツ工科大学）、 MITを抜いたと言われるインドのインド工科大学、日本の京大、東大、東工大、アメリカ・カリフォルニアのスタンフォード大学、USバークレー、そして中西部のイリノイ大学アーバナシャンペーン、テキサスのテキサス大学オースティン校の学士だと脳力が違うかなと思います。ヨーロッパの大学はよく知らないので、わかりません。ま、仕事始めて１０年も経つと、学歴じゃなくて経歴、職歴、経験が圧倒的に重要になるんで、どっちでもいいんですけどね。。。

okwavey3
ベストアンサー率19% (147/761)

2020/02/11 08:58 回答No.6

特にこの掲示板で高学歴の定義をしていると言うことはありません。

nekosuke16
ベストアンサー率24% (903/3668)

2020/02/11 07:51 回答No.5

本当に賢い人は、そもそも学歴などという言葉を使わないですね。賢いということは、単に学歴に止まらずに、経験や生き方など様々な要素が加わって、はじめて他人が評価すること。どんなに偏差値の高い大学を出たところで、世間知らずのバカなど、幾らでもいますからねぇ。ちなみに、何時の頃だったか、東大の院卒で入ってきた新人に現場の係長が一言「使えねえな」。頭でっかちでバランスに欠けた人間を賢いとは言わないということです。そこに東大、京大も早慶、March関関同立もないですね。

KoalaGold
ベストアンサー率20% (2539/12474)

2020/02/11 07:14 回答No.4

同じ東大でも学部で偉さが変わるみたいですし。また大学院と研究と博士号とかなり上の方で比較は止まりません。低学歴とか蔑視的発言はいけないことなのでしょうけれど、向上心が高く大志を抱いた人たちは常に競争しています。出遅れないように自分を叱咤しながら周りを見ては山を登りつつ低いところにいる人混みを「見ろ、人がアリのようだ」と言ったりするわけです。そうなんです。出世した人も結構それ言ってますよ。つい出ちゃうみたいで。みんな仲良くを実践している人はあまり出世しません。

arisu7miku
ベストアンサー率18% (9/50)

2020/02/11 06:40 回答No.3

気になって「高学歴　どこから」で調べました。 https://kuraneo.jp/posts/715?p=2 基準が難しいですが、ここでは「人の価値観によって異なる」と書いてあります・一般人の高学歴のボーダーラインは、「日東駒専」 →聞いたことがあるレベルの大学・中小企業の高学歴はどこからかと問われると、私立大では「MARCH」 →優秀な人材が欲しいため、基準はMARCH ・大手企業は国立大で言えば「旧帝大」 →精鋭の人材が欲しいため、基準は「旧帝大」と呼ばれる大学卒パターン分けされていてわかりやすかったです。確かに本当に賢い人はマウンティングしないですね。スルースキルもありますし、賢くない人に対しても大人の対応をされていて尊敬します。