• ベストアンサー

貨幣はなんで負債と言えるんですか?

貨幣はなんで負債と言えるんですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kzr260v2
  • ベストアンサー率47% (852/1776)
回答No.3

もしかして「発行した貨幣を負債とする」ということでしょうか。 ひとことで言うと、手続き上の理由、だけです。 以下は日本銀行券の場合の手続き上の理由です。 https://www.boj.or.jp/about/education/oshiete/outline/a23.htm ※ 少しズレます。国家予算は国債から出されることが多いですが、ノーベル経済学賞を受賞した学者さんは、「勘違いされやすいので、国家予算は国債から出すのではなく、別の名称にして失業率などと関連させ管理すべき」と提案しています。勘違いとは、見た目上は負債なため、「悪いもの」とされやすいことです。 農作物が税であったり、地下資源と通貨が関連付いた金本位制度など、現代には存在しない仕組みに、現代の手続きがいまだ影響されているだけで、「お金」は分かりづらい側面をもっています。 ※ このような「お金」みたいなものを理解するには、自分の感覚を信じていてはできないようです。スポーツ選手や芸術家や音楽家などなど、自分の感覚を信じないとやっていけない職業はたくさんあるのですが、それらの感覚と相性が良くないものがあるのです。論文です。 私たち素人は、論文そのものを理解する必要は低いですが、科学雑誌に掲載されるような論文については、「理解しないまでも結論は信頼する」ことが必要です。論文が示した結論が、自分の感覚とかけ離れていたとしてもです。 ※ 政治家や官僚が、その道の専門家であることは少ないです。新聞記者やニュースキャスターやアナウンサーも同じです。専門家でもないのに、論文などの根拠も示さず、「お気持ち」を内容にまぜこんで、学者が公表したことを捻じ曲げますから、情報源にはご注意ください。 以上、参考にならなかったらごめんなさい。

rameznaam
質問者

お礼

詳しく教えていただき、みなさん、ありがとうございました!

その他の回答 (2)

  • fujic-1990
  • ベストアンサー率55% (4505/8062)
回答No.2

 貨幣は単なる物体(動産)です。そこに「存在する」だけでは、負債でも資産でもありません。  貨幣を人から借りたのでそこに存在するのなら、返還する義務が発生しますので「負債」・「債務」になります。  逆に人に貸したので貨幣がそこから無くなったのなら、返して貰う権利が発生しますので「資産」・「債権」になります。  要するに、使い方しだいです。

  • tetsumyi
  • ベストアンサー率25% (1946/7535)
回答No.1

どこかで借りてきた貨幣は、負債でしょう。 例えば会社が赤字で給料が支払えなくて、銀行に頼み込んで何とか支給した等は良くあることです。

関連するQ&A