- ベストアンサー
かなりへこんでいます
つかみ所がない長文の質問ですいません。 今まで何回か２、３級受けたんですが残念ながら落ちてしまいます。 独学で勉強しているのですが 問題集（基本問題集）とかでは、ほぼ９割正解しますし 最後に仕上げなどでついている総合問題などでは 満点か９０以上は取れるんですけども、試験では落ちてしまいます。（過去問はしたことがないのですが） 別段わからないところもなく。特に３級内容に関しては、問題でわからないところがあるから本を読むということもありません。 何が原因かわからず次うければとおるのか半信半疑です。 ある意味恐怖さえ覚えています。 友達に指摘を受けたのが、自分ではきれいに書いているつもりなんですが字が読みにくいと言われました。 それもあるのだろうか・・と思いながらも。 自分がいったい何点だったのか調べに行くのが怖い状態でもあります。 どうすれば、この状態を回避できるのでしょうか。 一応、問題集はＴ○Ｃの合○トレーニングでは勉強しているんですけども。
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
近年（特に02年以降）傾向が変わってきているのをご存知ですか？ 以前は過去問の焼き直しばかり出題され論点だけをパターン学習していれば合格できたそうですが、最近では簿記の仕組みを本当に理解していないと解けないような問題が出てきています。 そしてこういう問題を意図的に出していると商工会議所はホームページで公表しています（URLの第107回簿記検定出題の意図をご参照ください）。 一方、問題集に出ている問題というのは過去によく問われた論点を問う問題ばかりで、これだけ解けても本試験には対応しづらいと思います。 特にTACの合格トレーニングは基本問題しか載ってませんからこれだけ解けても合格できるとは限りません（まあ1問もケアレスミスしなければ基本問題だけで70点取れるのかもしれませんが・・・）。 ちなみに前回の3級の合格率は13.7％、2級の合格率は5.7％ と異常に難しかったので落ちてもそれほどがっかりすることはないと思います。
お礼
＞近年（特に02年以降）傾向が変わってきているのをご ＞存知ですか？ 身をもって知りました(笑) 試験終わった後に何度も日商をみて、意図や合格率をみました。一部（107回の意図）読んでてムッとしたところもありましたが。落ちたことには変わりないので気持ちも落ち込んでいます。 ＞最近では簿記の仕組みを本当に理解していないと ＞解けないような問題が出てきています。 そのとおりで、問題見たときこれは！と驚きしばらく固まりました。考える時間も多少とりましたがそれ以上に驚きで時間とられたほうが長かったかもしれません。 次回の試験では、こういう時間を作らないためにも、パターン問題は出ない覚悟で望むつもりです。 ありがとうございました
- kikki28
- ベストアンサー率41% (60/143)
過去問を解いていない。 これが原因です。 もっと問題は ＞別段わからないところもなく。 これです。 試験が不合格であったということは、理解しきれていない部分があるということです。 それに気がついていない、もしくは目をそらしている その点が問題でしょう。 過去問と、予想問題集や模擬問題集をしっかりとやりこむべきでしょう。 試験形式の出題に慣れていないことも原因の一つでしょうし 模擬問題集を５回分くらいやれば、苦手な部分が浮き彫りにされてくるはずです。 ＞今まで何回か２、３級受けたんですが残念ながら落ちてしまいます。 何回か、ということですから、今の勉強方法は間違っているんだ、ということに 気が付いてください。 ところで、文字は、丁寧に書いてあればいいです。 勘定科目は、使用勘定科目の指定がある、問題文中の 勘定科目に従う等があります。 それから外れた勘定科目を使用していると、失点になります。 漢字は、好意的に読みますが、読みにくい数字は 厳しい見方をしますのでご注意ください。
お礼
やはり過去問題をやるべきですね。 何度かやってみます。 申込んだのは数回で、実際受けたのは２回なんですけどね。 都合でいけなかったので実際もったいないことしたなと思っています。 次回こそ合格するようにがんばってみます
私も去年の6月独学で3級を受験しました。 基本問題はほとんど出来ている、合格率も30パーセント必ず受かるだろうと踏んでいました・・結果不合格でした。その原因について考えてみました。１過去門を解いたけど苦手なのを飛ばしていた・・2簿記の仕訳の意味がよく分からなかった（解くことはできるんだけど）これでは駄目だと思い、スクールに通いました。目からうろこが出る思いでした。一つ一つ意味があるんだなーと感じました。 この調子で2級を受験しようと11月に受けました。結果はボロボロでした。スクールの先生からはもうちょっと出来たんじゃない・・と言われ、簿記試験に何がでるんだろうと不安でいっぱいでした・・また駄目かもしれないそればかりでした・・。 そのあと少し考え直してみて、3級の基礎から徹底的に分かるまで頭に叩き込みました。 簿記は仕訳がメインですので 減価償却累計額 （備品）減価償却累計額 給料 従業員給料 これでも勘定科目が違うと採点されます・・ 過去門を解く 特に仕訳の問題は12点以上取れるようにする。 1月中旬、過去門より難しい直前ゼミ○原のを受けてへこみました・・過去門なら8割取れるのに直前ゼミは5割しか取れない・・そこで先生にまた落ちるんでしょうか？と聞いたらこの模試で合格点取れればうかるよ！と言われ、家に帰って復習しました。絶対に受かるんだ・・試験で分からない問題は部分点をとってください。完璧に解こうとするとどうしても時間がかかります。部分点ねらい そして空白は埋めて心理的にこれじゃ駄目だというのをなくしてください。11月までまだまだ時間があります。頑張ってください。集まれ簿記仲間！目指せ！簿記検定なども是非みてください！
お礼
そうなんですよ・・。やはりみなさん自己採点の点数はいいんですね。で、みんな３、２級は軽く合格できるとか言うので、（実際そうなのかもしれませんが）その気分で受けるもんだから、落ちるとすっごーいショックなんですね。 ２級はこの前まで不透明な部分があったんですけども、 自己採点では平均80以上（総合模試）あるので、先走って今は１級の勉強しています。 で、それをしだすと２級のわからない部分がある意味ひもがとけるように簡単にわかったんですよ。 （ただ、逆に今は１級の内容がこんがらがっています） で、今gooloさんの書かれている詳細な科目名ミスなんですが。そういわれると絶対無いとも言い切れません。 それと一番気になっているのはgooloさんの言われるとおり 今、心理的にへこんでいますので、そっちのほうがかなり問題かなと・・・。 ぜんぜんわからないとか、とおるかどうかわからないなら今度もう一度勉強しようとかわからないところを解こうとか判断できるんですが。何が悪いのかいまいちわからないので心理的なな問題でだめだぁ～という気持ちをまずは 何とかなくさないとだめだと思うのですが・・。 とりあえず、次回がんばります(T０T)ノ オウ!
- tea-and-coffee
- ベストアンサー率16% (1/6)
私も簿記を独学ではありませんが、勉強しています。 問題集で9割正解というのは私から見れば凄いと思います。 書店などで簿記の本を見たことが無いのでよくわかりませんが、 応用問題集などがあるのでしたら、そちらもするようにしてみてはどうですか？ あと、検定の時の問題はある程度予想できると思います。 過去問をいくつか見てみて下さい。問題の内容に注目してみると、発見があると思います。 あと、総合問題ではなく、できれば過去問を解くようにしてみると良いと思います。 私も、１１月に簿記検定を受けます。 お互い、頑張りましょう！
お礼
早速回答ありがとうございます。 一応、基礎と応用すべてといているんですけどね。 基礎はまずほぼ間違いなしで応用は９割正解です。 でも、だめなんです。 tea-and-coffeeさんの言われるように過去問題 といてみようかなと思います。 実は、ぜんぜんやったことないんですよ。 理由は、 過去問とまったく同じものが次回にでるはずもない。 基礎ができていれば、どんな問題も解けるであろうという素人考えなんですが・・。 （これぞまさしく独学個人思考） 過去問のことでよく考えると、問題集って意外と質問意図がわかりやすいんですが。 簿記の試験て、私だけかもしれませんがかなり独特な言い回しがありますよね。 それになれる必要があるのかな・・・。 試験てかなり緊張するほうでさらにそのような言い回しされると緊張がピークになります。 前回は手がプルプル震えました。o(´^｀)o ウー とりあえず、ありがとうございました お互い１１月がんばりましょうね！(*￣0￣*)ノ オォー!! 合格しましょう！
お礼
こんにちは ＞(1)問題集のときすぎで、問題集特有のパターンにとら ＞われ、実際の問題を充分に読んでいない。 ＞例)減価償却の問題とかで、期首減価償却累計額が与え ＞られているのか、期首簿価が与えられているのかを読 ＞み違えする。 実は、最近これをよくやってしまうんですよ・・。 ＞(3)数字が読みにくい。 これもちょっと気になっています。 注意しているんですけどね。前回はこれを気にしすぎて手が震えて何度も書いたり消したりして書くのに時間かかったぐらいです。 なんとか、何とか教えてもらった緊張しない方法でがんばってみます。ありがとうございました