車 1000ccと1200ccの違い

質問

車の排気量1000ccと1200ccの違いはどんな事がありますか？

回答No.6

oska2 · ベストアンサー

＞車の排気量1000ccと1200ccの違いはどんな事がありますか？

自動車税の違いですね。
最近は、低排気量＋高出力の自動車が増えてきました。
排気量が大きい方が、出力も大きくなりますよね。
が、世界的な流行で低排気量化が進んでいます。
じゃ、どうするの？
多くの車種には「過給機（ターボなど）」が装着しています。
ＶＷなんか、２０００ｃｃクラスの車種に１４００ｃｃエンジンを搭載していた事があります。^^;
「低排気量＝燃費が良い＝環境に優しい」と単純に考える方が多いのです。
走行性能に関しては、技術者の努力で大差はありませんがね。
所有者の「気持ち次第」で、違いを感じるしかありません。

補足

3気筒と4気筒の違いがあるのでは？

たとえばホンダ フィット1300ccとトヨタ　トヨタ ヴィッツ Ｂ Ｓエディション 1000ccで貴方ならどちらを購入しますか？

回答No.9

2012tth

高級車のアウディが３気筒 1.000ccに成っていますね
https://car-me.jp/articles/10863

回答No.8

CBGB109

エンジンのパワーに大きな差でてきませんか？　と言う事ですが、エンジン出力による差が出てきます。
NA同士ならば200ccなりの差しか出ませんが、1000ccターボと1200ccNAなら前者の方が出力があります。
ただ、こればかりは何台か乗ってみて、馬力と走行性能を体感しなければ分からないものだと思います。

回答No.7

CBGB109

大まかに言うと税金の違いだけでしょうね。

補足

ありがとうございます。
エンジンのパワーに大きな差でてきませんか？（高速道路100ｋ走行、坂道走行などで）

回答No.5

kiha181-tubasa

（１）金銭面での大きな違いは自動車税で5,000円の差があることでしょう。
（２）見た目の違いは，日本車の場合は1000cc車の方が廉価版となっているために装備を落としていることかな。
（３）実際に走らせての違いは，車重の違いやトランスミッションなどで何とも言えません。ＣＶＴやＡＴなら出力の違いは吸収されてしまうでしょう。例えば，1000ccの方が登坂路ではエンジンの回転がやや高くなると思いますが，これはむしろエンジンにとっては良いことです。常に低回転でしか使われないエンジンはかわいそうなのですよ。

※　かつての自分の経験ですが，1500cc直列エンジン車の購入を計画していましたが，試乗車は1200ccしかありませんでした。試乗し見るとエンジンも軽快に回り，アイドリング時もエンジンの存在が気にならない車体でした。これは良いと購入を決めました。しかし，実際に購入した1500ccはエンジンの力が大きい分，アイドリング時は車体に振動を感じさせ，回転も重々しくてがっかりしました。

お礼

ありがとうございます、大変参考になりました。

回答No.4

habataki6

馬力が違います、例えるなら山道行けば、アクセル踏んでも
遅いのが、どちらかというと1000ccになります。

お礼

ありがとうございます

回答No.3

ts0472

同一車種で1000ccと1200ccの比較であれば　力強さ　余裕に違いが出ます　エンジン回転数が下がる　静穏性が増す

たかが２００ｃｃ　されど２００ｃｃ

ただ　車両が変わり車重も変われば比較できないものになってしまいます

同じ1000ccの車でも車両重量が少なく風の抵抗を受け難いボディ形状の方が余裕が生まれる

お礼

ありがとうございます

回答No.2

Higurashi777

単純にいうと、1200ccの方が1000ccよりも高トルク／高馬力になります。
ちょっと買い物や通勤等、乗車人数が1-2名程度で平地で普段使いするのであればおそらく差を実感することはないでしょうが、家族4-5人で乗ることが多い、高速道路を使うことが多い、山坂道を通ることが多い、等の使い方であれば、トルクと馬力の高いほうが走りやすくなります。
特にトルクは信号待ち→発進の際や坂道の登坂時に高トルク車のほうが圧倒的に扱いやすくなります。

以上、ご参考まで。

お礼

ありがとうございます、参考になりました。

回答No.1

surukire

同じ車体だとして

1000ccの方が税金が安い。馬力が無い。
1200ccの方が税金が高い。馬力が有る。
燃費は状況によってですね。

お礼

ありがとうございます