ベストアンサー 心の声が、漏れやすい 2022/03/27 06:32 どういう人だと思いますか? 主観的、客観的、どちらでもいいので、教えていただければ幸いです。 みんなの回答 (3) 専門家の回答 質問者が選んだベストアンサー ベストアンサー sakura-333 ベストアンサー率10% (959/8938) 2022/03/27 17:16 回答No.3 愚痴が多いとかでなければ…嘘はつけない人なんだろうなと思います。 墓場まで持っていく覚悟で徹底的に知らないフリをする人よりは本音で話せそうな。 質問者 お礼 2022/03/28 04:33 ありがとうございました。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 その他の回答 (2) tanakanono ベストアンサー率24% (134/553) 2022/03/27 08:53 回答No.2 地域性もありそう。 特に近畿(大阪や京都など)は心の声が出ちゃいますね。 それを穏便にするために、大阪弁は敬語がおかしいのかも。 京都は反対のことを言う習慣がありますね。 (早く帰れと言いたいときは、お茶のお代わりを勧めるとか。) 心の声を言いやすい言葉になったから、より漏れやすい気がします。 京都は天皇がいなくなったのが後世に引き継ぐ不満。 近畿が中心でなく東京が中心になったので、東京に不満。 自己中心的で不満が多い人が心の声が漏れやすいと思います。 質問者 お礼 2022/03/28 04:33 ありがとうございました。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 kaitara1 ベストアンサー率12% (1165/9209) 2022/03/27 06:35 回答No.1 どこにいても、自分の居場所がはっきりしない人では。 質問者 お礼 2022/03/28 04:33 ありがとうございました。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 カテゴリ 人間関係・人生相談恋愛・人生相談人生相談 関連するQ&A 主客合一した思考方法とは 私は、どうしても主観と客観を分離してしまうところがあります。 私の主観と客観の認識がまちがっているのかもしれませんが、例えば、私はこのように思うと発言する(主観)に対し、他者から違う意見をもらったら、それを自分の考えに取り入れるか取り入れないかは別として、(客観)的、意見だと認識します。 つまり、私は、主観と客観の中で人とコミニュケーションを成立させてますが、主客合一した思考とはどのようなものでしょか? 自分にこびりついた固定観念を払い除きたく、この哲学サイトをたまに活用いたしております。 私はあまり頭が良くないので、池上彰さんのような、わかりやすい回答をいただければ幸いです。 また質問の立て方が間違っていたとしたらそれを指摘してくだされば、幸いです。 心の声を書かない三人称視点の小説を探しています たとえば「主人公は悲しいと思った」と心の内を描写せず、「主人公は悲しそうに顔をゆがめた」のように、客観的に書かれた文章で物語が進む小説です。それでいて読者の感情を揺さぶる文章表現や内容だと、なお良いです。 ※上記の「悲しそうに」という書き方は、いわば語り手の主観(心の声)ともいえますが、これはあっても問題ないです。登場人物の心が直接描写されない作品をお願いします。 また、主人公の心の声は書くが、別の人物の視点に移った時は心の声を書かない、という小説でも構いません。 手相の勉強をしていると声をかけてくる人たち 「その人たちに実際に手相をみてもらった人の意見」を聞きたいです。 いったいあれはどういったことをなされていたのでしょうか? (ブログやネット、口コミで得た知識で語られても困るので、そのような質問はなさらないでください。 なされた場合、虚偽の流布として運営への通報も検討しております。 また個人的主観的意見の垂れ流しはやめていただきたいと思います。 すなわち、客観的事実に基づいたことのみを公表していただきたい。) 友達って必要?友情って何だろう OKWAVE コラム 裁判で!主観も複数あれば根拠になりのですか? (民事裁判において) 主張には、主観と客観があると思います。 主観とはその人の考え方。と解します。 同じ考え方の人が複数(非利害関係者)あれば客観的根拠になるのでしょうか? すみません。主張を考えた場合、主観であってもその人にとっては根拠になるのではないかと考えたもので相談になりました。 宜しく願います。 さて、何を語ろうか。 主観的哲学と客観的哲学というものがあると気付きました。 ≪主観的哲学≫ ・我思う故に我あり ≪客観的哲学≫ ・人は必ず死ぬ 同様に ≪主観的哲学≫ ・私は最善の選択しかできない。故に私にとって私の選択は常に正しい。 ≪客観的哲学≫ ・善悪は相対的なもので絶対善、絶対悪はない。 恐らく我々は人生哲学(客観的哲学)について他人の助言を必要としない思われます。 客観という道具はもっぱら迷える子羊たちへの助言に使い、 我々は自身は、客観によって分離し取り残された『私』の本質を主観によって探るべきではないでしょうか。 「愛国心の強さ」を都道府県別に見てみると?! 愛国心の強さにも「県民性」があるような気がします。 しかし客観的な調査結果は見当たりません。 そこで皆様からの意見を募集します。 アンケートなので客観性は問いません。 あなたの主観で答えてください。 【1】 47都道府県の中で“愛国心が強い”ところは、 どの都道府県だとあなたは思いますか? 【2】 47都道府県の中で“愛国心が希薄な”ところは、 どの都道府県だとあなたは思いますか? ※複数の県を挙げていただいても構いません。 その際は順位付けしていただけると助かります。 客観性 服を選ぶとき、主観性重視ですか。(きたいもの・自分がいいと思うもの)客観性重視ですか。(周囲との調和性・他人が求める自分の価値)再度主観性で判断されることもあると思いますが、それと客観性ってどう違うのでしょう。 客観性はどのようにやしないますか。人はあまり批評しないと思いますが。どちらが自分でしょう。 心配や不安は意味があると思いますか? 人それぞれだと思うのですが心配や不安になることで頑張ろうと思ったり何とかしようと思えますが正直辛い部分もあると思います。 それをコントロールできない場合はしないほうが良いと思いますか?具体的なアドバイス、体験談も教えてくれると幸いです。 すごく抽象的な質問だと思いますが主観的、客観的な回答よろしくお願いします。 主観と客観について 「主観」および「客観」の意味を教えてください。辞書を見てもいまいちよく理解できません。 例えば、物理学の運動の法則の一つに、 「すべての物体は、外部から力を加えられない限り、静止している物体は静止状態を続け、運動している物体は等速直線運動を続ける。」 があります。この法則を一般の方にわかりやすく説明するために 「物体というのは速度の変化を嫌う性質があります。止まっているときはそのままずっと止まっていたい、ある速度で動いているときはその速度でずっと動いていたいのです」 と言ったら、ある文系学者さんから、 「そのような説明は良くないです。主観的だから」 と言われました。 前者の説明は客観的であることは明らかですが、なぜ後者の説明は主観的なのでしょうか?主観と客観の違いは何ですか? 主観性、客観性のそれぞれの定義は国語辞典に下記の通り書かれています。 主観性: 主観に依存する性質。(主観:その人ひとりのモノの見方) 客観性:だれもがそうだと納得できる、そのものの性質。 この定義に照らし合わせると、「いかなる条件下でもいかなる物体は"そのままの状態でいたい"が必ず成立する」であるならば、これは個々に依らないことであり、かつ、誰もがそうだと納得できるそのものの性質を擬人法で表したものなので、むしろ主観性が低く客観性が高いと言えるのではないでしょうか? 心の声? “大人”には気付かずになっているものですよね。 大人になったら、大人としての品格が自然と問われます。 人として、社会人として、親として・・・その他いろいろ。 どんなにつらくても“つらい”と言えない。 どんなに悲しくても“悲しい”と言えない。 そんなあなたの“~い”(主に形容詞)ってありますか? 普段は自分で気付いていない心の声。 そしてそういう気持ちは、仲間と飲みに行くことや 大好きな人と一緒にいる時とか、 自分の趣味をすることで、 自然と相殺されているんでしょうね(笑) 色心不二観、について。 前回(投稿日2012/4/28)の質問のタイトル「この解釈は間違ってますか?」で取り上げた質問文中の“(一)會色(物)帰心観”に続く“(二)色心不二観”です。 「主観の心相と客観の色相とは實は本質一體である。但し衆生が相待の見地よりして内観を主観と云ひ外観を客観と見る。見よ自己が頭より脚下に至る迄外部より見れば全体物質のみである。然るに同一の自己を内観すれば全體精神である。故に物色と心象とは本来一體の両面より色と心とに相待的に観てをる故に、實は色心不二である。」 色即是空という有名な言葉が在りますが、ここで取り上げた文章にある色心不二とは、この色即是空と同じことなのでしょうか。 空=心 即是=不二 と受け止めて間違いないでしょうか。 よろしくお願いいたします。 心の声が聞こえたら… 多くの方からの沢山の回答お待ちしております。 あまり深く考えずに…、ただ純粋に 周囲の人の心の声が聞こえたら、どうしますか? そのときの気持ちや、 何がしてみたいかなど教えて下さい。 「結婚相談所は恥ずかしい」は時代遅れ!負け組の誤解と出会いの掴み方 OKWAVE コラム 英語で「~と思う,と考える」について ~と思う、考えるでも英語の場合は主観が強い場合と客観性がある語がありますよね? 主観的 客観的 ・think ・suppose ・believe 今知っているのはこれだけなので他の単語もそれぞれ「主観的」と「客観的」に分けて教えていただけないでしょうか? よろしくお願いします。 心の声 中2です。最近、もしかしたら心の声が他の人に伝わってるかも!って不安になります。。。 でもそういうの意識しなかったら大丈夫何ですか。。。 頭も変な感じがします。 ちなみにパニック障害です。 関係ありますか? 客観的意見〈誰も何も客観視できない〉という客観性 「客観的に見る~という視点そのものが存在しえない」 他人の事柄は客観的に見れると言う人がいると、それは間違いであるという思考があります。 誰も何も客観的に見ることは叶わないのです。〈必ず主観は伴うから 人が「自分を客観視しろ」「客観的意見を言うけど」等セリフを吐くとき、感情的で客観性を欠いた表情が見え隠れします。 正しいと思いますか? この正しさを分かり易く説明して下さい。 客観的?主観的? 良く客観的だとか、主観的だ。なんて使われますが客観的と主観的の意味をだれかわかりやすくおしえていただけないでしょうか?? 電子辞書などでひいてもいまいち理解できません。 よろしくお願いします。 心の声?がきこえる 一人で過ごすことが多い身ですが、時々過去に出会った人の想い?が伝わってくるような気がします。主に私に対しての感想というか想いです。私はこれを結構自分の教訓としてつかっているのですが実際どうなんでしょう?病気になる一歩手前の現象なんでしょうか?回答お願い致します。 人は客観的に生きるべきを純粋批判できる人いますか? 私は人は客観的に生きるべきだと思っています。 なぜなら人は一人で生きていくことはできない。 無人島で暮らそうとも思わないかぎり、人は社会と共にしか生きていくことはできない。 ゆえに人は客観的に生きていくべきであり、主観的には生きれない。 とても簡単で誰でもわかっていそうな理屈ですが、誰かこれを純粋に批判することはできませんか? 哲学本の中の一説 「まったくのところ、何も生じてはいないのである。 何事であれ何事かが生じていると思うのは、主観が客観ではないと思っているからだ。 しかし、主観が客観ではないなら、何事かが生じていると思うはずもないではないか。」 これを分かりやすく説明していただけないでしょうか? お願いします^^ 客観はありえない? 今更ですが、 客観というのは「当事者ではない」という単純な意味でしかないのでしょうか。 客観といっても、考えているのは私であり、第三者を装ってみても考えているのはどこまでも私。 私の中で他人が考えてくれているのならわかりますが、それは無理な話なので私が考えているという意味でどこまで行っても主観じゃないでしょうか。 すると、主観を第三者の立場で述べることを客観ということでしょうか。 注目のQ&A 「You」や「I」が入った曲といえば? Part2 結婚について考えていない大学生の彼氏について 関東の方に聞きたいです 大阪万博について 駅の清涼飲料水自販機 不倫の慰謝料の請求について 新型コロナウイルスがもたらした功績について教えて 旧姓を使う理由。 回復メディアの保存方法 好きな人を諦める方法 小諸市(長野県)在住でスキーやスノボをする方の用具 カテゴリ 人間関係・人生相談 恋愛・人生相談 恋愛相談友達・仲間関係夫婦・家族社会・職場シニアライフ人生相談LGBTQDV(家庭内暴力)いじめ相談不倫関係その他(恋愛・人生相談) カテゴリ一覧を見る OKWAVE コラム 突然のトラブル?プリンター・メール・LINE編 携帯料金を賢く見直す!格安SIMと端末選びのポイントは? 友達って必要?友情って何だろう 大震災時の現実とは?私たちができる備え 「結婚相談所は恥ずかしい」は時代遅れ!負け組の誤解と出会いの掴み方 あなたにピッタリな商品が見つかる! OKWAVE セレクト コスメ化粧品 化粧水・クレンジングなど 健康食品・サプリ コンブチャなど バス用品 入浴剤・アミノ酸シャンプーなど スマホアプリ マッチングアプリなど ヘアケア 白髪染めヘアカラーなど インターネット回線 プロバイダ、光回線など
お礼
ありがとうございました。