エセ民主主義者

質問

世の中には民主主義を唱えながら、全く逆の専制主義を称える者たち
がいる。
なぜ、仮面を被ってまで民衆を扇動するのか。
テレビに出ている人も民主主義を訴えているが、ヒトラーや金正恩な
どを密かに尊敬し、自分への支持者が増えた処で実はヒトラーは人道
的な人だと言う。そんなイカさまに騙される人間もどうかと思うが、
問題は騙す方だ。
先日、読売テレビ「そこまで言って委員会」を見ていたが某女性コメ
ンティターが「金正恩は偉いと思う。あれだけ民衆を扇動できるのは
なにか尊敬できるものがあるからだ」と言っていた。
金正恩は完全に世襲で、先代の金正日の失敗政策を有耶無耶にしただけ
の無能者なのだが、それがどうして尊敬できるのだろうか？
呆れて途中でテレビを消してしまった。
この方は常日頃、男性に対して暴言を放っているがそれが、この裏返し
の専制主義への憧れなのだろう。
こういう人物をテレビに出すべきではないと思うのですが、どう思い
ますか。

回答No.7

SPROCKETER

あなたはテレビ番組がわかっていませんね。出演者の発言は全てテレビ局のシナリオ通りに喋っているだけのヤラセであって、個人的な発言など全く無いのです。バラエティ番組を見ているのと同じですよ。

民主派と専制派がいるように見せ掛けているだけの芝居であって、実際は全ての出演者が右派なのが実態です。左派や中間派の人は出演出来ないのが実情なのです。テレビ局の命令に従った発言をしないからです。

金正恩を褒めるのは、批判ばかりしていると日本のテレビ番組は偏向しているという批判を浴びるからで、外交的な誤魔化しです。核保有国への表立った批判は出来ないのが実態なのです。

テレビ番組なんてサクラとヤラセで成り立っているのが実態で、信じてはいけません。一般市民が議論する番組なんてほとんどないでしょう。政府やテレビ局が隠している事実を話したり、批判されると困るからなのです。独裁体制の国と変わらないのですよ。出演者が自由な発言をしていると信じ込んでいるあなたが騙されているだけなのです。

お礼

回答ありがとうございます。
日本の番組であからさまに「軍国主義復活」を言ったら、
とんでもない批判を浴びるでしょうね。
そんな愚かなことはエセ民主主義者はしません。
問題は民主主義の仮面を被って、実は専制主義者でした。
という仮面夫婦のような、外面だけの見せかけだけの民主主義者
だということです。

回答No.6

g27anato

「某女性コメンテイター」とは？
「金正恩は偉い」とは何が？
「尊敬できる」とは誰が？
その具体的な説明がコメントにも質問にも有りません。
…だから日本語は曖昧で理解力が必要だと回答しました。
つまり、何とでも受け取れるコメント内容、質問内容なので、捉え方は個人の自由とも回答しました。

北朝鮮を研究してる者なら朝鮮の異常性を、朝鮮人の感性や捉え方を例に挙げながら「コメント」するのも別に不思議な事ではありません。
事実、金正恩の朝鮮人民の指導層による評価は「偉大」です。
実際に、実情を知らない北朝鮮市民なら金正恩を「尊敬」するよう洗脳されてるでしょう。

北朝鮮の内情を知らない日本国民には、北朝鮮市民がどのような状態なのか解説しなければ全く理解できない事です。
その為の解説を真っ向から「言ってはならない」と否定するなら、それは真実を隠して北朝鮮を利する事に等しくなります。

敵の内情を知るのは重要な事です。
不愉快な情報だからと逃げるのは過ちを招きます。
「これが○○の真実だ」という捉え方が求められる事例です。
…その為の情報は表現の如何に関わらず、相手を知る為に必要な事です。

「嫌いだから知りたくない」と思うのは個人の自由です。
でも、自分が嫌いだからといって「汚い物には蓋をして誰にも見せるな」と他者にまで強制するなら、
それこそが善悪の判断材料を隠す事にほかなりません。
世の中には汚い物が有るという事も、事実として知らせておく必要があります。
…そういう立場から発言する者も、あの番組は必要としてます。
そういう番組なのだから、見たくないのに見る必要はありません。
見たい者だけが見ればよい番組なのですから。

お礼

回答ありがとうございます。
質問にあった通りだと思いますが、足りなければ以下の通り
オウム真理教の麻原に意見を言おうとした若者が、いつの
まにか洗脳されて麻原信者になった。
という笑えない事実もあります。
あまり、北朝鮮の実情を知ろうとすれば、逆に北朝鮮の人
は幸福なのではないか？と思ってしまう危険性もあります。
あまり知り過ぎるのも危険なのです。

補足

某女性コメンティター→田島陽子氏
金正恩は大したものだ。あれほど国民の心を掌握できるのは
カリスマ性があるからだ。
と言っていました。
これでも、足りませんか？

回答No.5

69015802

まあ憲法の矛盾点ですよね。「思想信条の自由」というのはそれを否定しようとする思想信条も自由ということですから。行動に移せば後付けの法律で罰せられますが。
皇室だってそうでしょ「国民は法の下に平等である」と「天皇は象徴である」だったら天皇以外の皇室は何なのってことも後付けですから。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.4

Radish_Boyaboya

正直に独裁主義者だとバレたら、最初から話も聞いてもらえないから、民主主義に偽装してるんでしょ？
お金もらって、特亜のイメージアップがお仕事のタレントなのでは？

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.3

g27anato

そう思うのなら、なぜ番組に関心を寄たのかが矛盾となる。
尊敬できなくてテレビを切ったのなら、それで事が済んだのでは？

日本語は複雑で曖昧。
複雑な話には相当の理解力を要する。
…コメントの意味を違えて捉えたか。
(発言内容の捉え方は個人の自由。)

「出すべきではない」
…番組構成や発言内容に統制を加えようとするのは共産専制主義者の発想。

「どう思いますか」
…自由民主主義の日本でテレビに対する情報統制、思想統制、発言統制は受け容れられない。

お礼

回答ありがとうございます。
御回答の真意を図りかねるので、もう少し深く掘り下げると
思想信条には垣根が無いということでしょうか？
それでは、歴史が過ちを認めて禁忌とした思想も、復活して
も良いということなのでしょうか。
ナチスドイツを立ち上げて専制主義を掲げたヒトラーはどん
なことをしたのでしょうか。
ユダヤ人虐殺だけでなく、障害者や友愛団体なども同様に
虐殺の対象になりました。
ミャンマーで軍事政権に反対する若者を、踏みつけて蹴り
上げる兵士も同じような心理なのでしょうか。
そんな非人道的なことをする人になんの正義があるのでしょ
うか。

回答No.2

human21

「そこまで言って委員会」という番組は、見る価値のない
番組なのは明らかです。
時間の無駄であり、内容は偏っていて愚劣です。

また、テレビに出すべきでない人は、他にも多数出ています。
と言うより、出るべきでない人ばかりがレギュラー出演して、
出るべき人は、たまに出て来る程度です。

よって、社会問題などのコメントは、聞く価値が無い意見が多く、
自分で考えた方が良いと思います。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.1

noname#263248

共和制の国で世襲する、これはやはり何らかの秘密テクニックが必要だと思う
根回し、脅迫、買収、暴力、殺戮、方法はいろいろあるけど、それらを使いこなしたというのは（悪い意味でも）尊敬できる部分があったと思う
言い方の問題はあるにしろ、思ったことを口にしてもいいのではないでしょうか

そんな番組見たくないのであれば見ないというのも正しい判断だと思うし、そんなやつを出してくれるなと意見を言うのも悪いことではない
あなたがここであなたの意見を言えるように、だれが何を言ってもいいんだと思う
ただマスコミの言うことを鵜呑みにするのは少し違うとは思います

お礼

回答ありがとうございます。
偽装、侮り、仮面というのは、いつの時代にもあったことで
すが、平気でこういうことをする人間はどうなのでしょう。
人間として欠落している部分がある。
人を人として見ていない。
逆らう他人はいないものとする。
ということでしょうか。