なぜ選挙で政治家を決める？

質問

もう、選挙で政治家を選ぶの止めませんか？

舛添、野々村、木下、河井、今井、小泉。
コイツらダメじゃん。選挙には強いけど。

対案は、立候補→基礎学力テスト受験→75点以上を合格とし、そこからクジ引き抽選。
ドーかしら？
これは決して、完璧な対案ではないでしょう。クジ引いて舛添が当選することも考えられるしさ。しかし、現状に比べれば、１歩前進してるでしょ。

いきなり１００点の制度を考えるよりは、１歩前進した改善の余地のある制度に変えて、とりあえず妥協しようや。１歩進んでいるんだからさ。２歩３歩進めて、妥協を壊していく活動はその後にやりゃいいんだよ。

もちろん、基礎学力テストの問題解答は後日公表します。

選挙に強いヤツが良い政治家だとは限らないのだよ。なのに、なぜ選挙で政治家を決める？
「大多数の都民からの支持を集め当選した訳で、舛添は良い都知事だった」←こう思っている人はゼロに等しいと思う。

「政治家をクジ引きで決めるなんて絶対ダメ」と思っているキミ、同数票者が定数からハミ出ちゃうと、実際にクジ引きで決めているんだよ。こんなの民主主義とは言えないのだけどね。

回答No.2

121CCagent

選挙制度の改正をすれば実現は不可能では無いのでしょうけどその改正をするのが今の政治家・議員ですから永遠に改正されることはなく実現しないでしょうね…

回答No.1

tetsumyi

こいつらは皆、地元や業界の手先ですから、それらの利益の為に票数を計算できて当選する。
民主主義とは多数決ですからどうしようもありません。
信頼できる国王が支配した方が良いと思う。
ブータンがうらやましい。
総理なんか国民が知らないうちに決まるとはおかしな国です。