- ベストアンサー
現金給付についての疑問
- 富豪や中間層や貧民が存在し、現金給付の影響は異なる
- 子供のいない貧民や生活保護者の現金給付の違いに疑問
- 政府の現金給付の基準や高校・大学の学費についての意見を募集
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
冷戦が終わってルーマニア革命が起こった頃が同じような状況だったようで、経済成長が止まり、何をやっても経済成長しない状況が続き、改革派が武力でマスコミを制圧し、チャウセスク体制の真実を報道して、チャウセスクを銃殺するまでは何も変わらなかったそうです。経済成長しなかったのは、国家予算をチャウセスクが私物化し、宮殿みたいな豪邸を建てて、栄耀栄華の生活を続ける為に使われていたのが原因だったようで、マスコミが揉み消すのが大変だったそうです。 政治家と官僚が国家予算を私物化し、経済成長が３０年以上も止まり、何をやっても経済成長せずに、国民に渡す給付金までケチるようになったのは、ルーマニアと同じ理由でしょうね。武力革命やってマスコミに真相を報道させたら、経済成長する国に戻るのかもしれませんね。 先進国で３０年以上も経済成長が止まって、最貧国への道を歩んでいるのは日本だけです。経済破綻する前に真相を暴いて、経済成長する改革を始めないと手遅れになるでしょうね。
その他の回答 (4)
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11074/34521)
＞犯罪を犯し刑務所で三度の食事を取る「衣食住」は保証され、刑務所から出れば生活保護で１７万円頂ける。こんな美味しい事は無いと思いますが、本当の話事実なのでしょうか？ スマホはおろかテレビや雑誌も見ることができず、娯楽の類いからは一切遮断されて、たまに誰か芸能人が慰問に来ても両手は膝の上に置いて静かに見なけりゃいけなくて、他人と喋るのも刑務官の許可をもらわないといけない。 それが「美味しい」と思えるならいいんじゃないでしょうか。強盗傷害をやれば一発で実刑をもらえますよ。ナイフをつきつけてお金を奪って、一発ぶん殴ってやればいいのです。相手にたいしたケガをさせる必要もないです。そんで反省の色をみせなきゃ数年入れてくれます。 ＞政府は何を基準に現金交付をするのでしょうか？ 現金給付を求めているのは公明党です。高市早苗氏は「給付金は自民党の公約に一言も入っていない」と露骨に反対していますね。 給付金をやりたくない自民党が提案しているのが「所得制限」です。一方の公明党は「制限をすべきではない」と一律給付を強く求めています。 とにかく公明党は本当は「全国民一律給付」をやりたいのだと思います。去年の給付金も全国民一律になったのは公明党が強硬に一律給付金にするよう強く求めたからでした。 あれをもう一度やりたいみたいですが、さすがにもう一度全国民というのは自民党の同意が得られないので、自民党が反対しづらいように「18歳未満に一律」といいだしたのです。
お礼
有難う御座いました。
補足
罪を犯して刑務所に行きたいと願う人は、 人生を捨てた、全てがつまらない、人生 が面白くない、何をやっても上手くいか ない、世間との付き合いが嫌だ、自殺し たい、と言う人達だと思います。刑務所 が苦痛でなく安心で居られれば、その人 に取っては天国かもしれません。 現金給付金は富豪にとっても、貧困にと っても荷物にならない邪魔にもならない のでくれれば嬉しいです。
- yaasan
- ベストアンサー率22% (2725/12280)
＞１８歳以下一律の中に、富豪や中間層や貧民がいて、富豪は ＞金が有るから ものすごい偏見ではないですか？現金給付があって、そのお金をどう運用するかは受け取った親の考え一つかと思います。それも実際に入った現金をわざわざそれに当てているかは、生活の中で色んな費用が発生して、その中のどれかにたまたま支払われるだけで、例えば１０万円入って、そのお金を持って娯楽に使おうと、働いた分から１０万円出して使おうと、同じ現金ですからね。単なる偏見でしかないと思います。 ＞子供のいない貧 ＞民（国民年金約７万円）は現金給付は無い。 どこの何を的にお話されているのでしょうか。現状で年金生活している老人を話題にされている？それとも将来的なこと？よく解りません。国民年金の話をされていますが、将来何の保証もないよりは少しでも生活の足しになる現金を貯めておくシステムですので、特別問題があるようには運用されていないと思います。７万（調べると５６０００円ほどでしたが）貰うために払う金額は現在１６０００円ほどです。これをどう見たいのでしょうか。生活保護で１４万？年金もらってるとその分減りますよ。後、厚生年金は考えないのでしょうか。 ＞犯罪を犯し刑務所で三度の ＞食事を取る「衣食住」は保証され 衣食住、そのものは最低限の保証はされていますね。それ以外、苦痛ですよ。全くまともに自由がないのですから。好きなことは基本的にできないですし、手紙やらは全て謁見される。それがお望みなんでしょうか。出所して生活保護も申請が通らないともらえませんよ。犯罪者の肩書きを背負ってまで衣食住の保証が欲しいほど困る世の中ですかね。 ＞政府は何を基準に現金交付を ＞するのでしょうか？ １８歳以下の現金給付に関しては公明党が推し進めている政策なので、公明党のＨＰに行って、見てくれば解るんじゃないでしょうか。解らなきゃ、そのへんにいる公明党の議員を捕まえて説明させればいいと思います。公明党の議員はそこらへんにうじゃうじゃいますからね。 ＞高校・大学の方が学費がいると ＞思いますが これもよく解らないです。私から言うとちょっと勉強不足の部分もあるかな、と。今学費を無料と同じに近づけるための政策を各党、各自治体で推し進めていると思われます。実際に無料に近い状況になっているところもあると思います。それに給付金をどのように活用するかは各家庭の采配次第です。別に学費以外に使っては絶対にいけません、というルールもありませんから、タイミングで違うことに使っていても１０万円あったから、学費が楽に払えた、という状況になればそれでいいのではないでしょうか。 何か〇月の給料は〇月の生活費としてしか使ってはいけない、みたいな変なルールで縛られているところから発想しているような感じがします。〇月の生活費を先月までに貯めていた貯金から出して、〇月の給料は貯金に回す、でも問題ないですよ。トータルで帳尻が合っていれば、問題ないでしょう。給付金が娯楽に使われようと生活費に使われようと学費に使われようと、最終的に全てにお金がちゃんと支払われて帳尻が合っていれば、それでいいと思いますけどね。
お礼
有り難う御座いました。
補足
１８歳以下一律１０万円（公明党案）何に使おうが 人それぞれは解りました。生活困窮者への現金給付 では無い事は確かです。大学生がアルバイトを解雇 されて学費を支払えないから退学する阻止の現金給 付でも無いです。安心しました。私も現金給付金が 来たら趣味に使おうと思います。
- okvaio
- ベストアンサー率26% (1979/7611)
選挙に絡んだこう言った現金給付の公約は、「選挙違反に等しい」 かもしれません。 選挙前に、秘密裏に個人的にお金を渡せば当然、違反になりますが、 選挙後に、公にお金を渡すことは違反にはならない・・・ 非常に疑問を感じています。 コロナにかまけてこう言った施策を出してきていますが、財源は どこから来るのか分りません。 借金立国の日本をどうしていくのか、与野党、真剣に論議して もらいたいものです。
お礼
有り難う御座いました。
補足
市長選挙の公約で当選したら市民一人一人に２千円の 食事券を配ると公約しました。その後、当選したので 公約通り食事券が配分されました。食事券の使用出来 る加盟店が少ないので家族間で現金と券を交換したり しました。助かるけどめんどくさい事でした。これっ て選挙違反にならないのですね。
- aokii
- ベストアンサー率23% (5210/22062)
事実です。政府は人気を基準に現金交付をします。むしろ、高校・大学の学費が無料になるのが正常な国です。正しく選挙に向き合いましょう。
お礼
有り難う御座いました。
補足
保育園児・幼稚園児・小学生・高校生・大学生等を 平等にするなら、学校の費用や給食を安くするとか、 無料にするとか、すれば良いと思いました。園や学 校の園児数学生数で現金給付する。家族に送らず学 校に給付するのが良いと思いました。
お礼
有難う御座いました。
補足
国民から税金を取る前に、国民の生活が豊かになる 様に、生活困窮者の生活費を最低年間（１人暮らし で約１２０万円・２人暮らしで約１5０万円）、国 民年金者年金月約７万円＋約７万円が理想です。 ただし、現金支給は経済が安定するまでの話です。