総選挙について

質問

自民党は議席数を余り減らさずに終わりそうです。

ただ消費税、所得税は選挙後に引き上げられて今までのように金持ちと大手企業は優遇されるでしょう。

岸田さんは北朝鮮の拉致問題を解決すると言っていましたが選挙パフォーマンスです。
解決する気は無いでしょう。

原油の増産にしても会議は開いても産出国と話し合いをした等の何らかのアクションを起こした訳では無いです。

マトモな政党は無いのでしょうか？

結局は安倍、菅政権が続くだけです。

ご意見お待ちしています。

回答No.1

eroero4649 · ベストアンサー

とはいえ日本はちゃんと法治国家であり、法律に基づいて何年かに一度選挙が行われていて、その選挙で不正操作が行われているということはなさそうです。中南米の国みたいに選挙が何十年も行われていないとか、選挙で不正が行われていてその結果が信用できないとかもありません。
だからまともな政党がない、まともな政治家がいないと嘆いても、今の政党や政治家を選んでいるのは我々自身なので、政治家批判というは上を向いて唾を吐いてるに過ぎないのですよ。

「先代の息子さんだから」という理由で投票しちゃったり、好きなタレントだからという理由で投票しちゃうわけでしょ。
「市民ひとりあたりに〇万円配ります！」を公約に掲げて当選しちゃった人もいます。これって法律で取り締まれない買収じゃないですか。「僕に投票してくれたらお金あげます」っていってるんだから。そして選挙民がそれに軽々と乗ってしまってもいます。外国じゃお菓子などをばら撒いていたりして「そんなんで投票しちゃうとは、民度が低いなあ」なんて思ったりするけれど、ちっとも人のことはいえない。

でも思うのです。政治に関心が低いというのは、これはひょっとしたらみんな生活に満足しているのではないかなと。「投票しない」っていうのは、結局のところ今の政治に対する白紙の委任状ってことじゃないですか。
投票を促すためにテレビなどでよく「自分の一票だけでは変わらないというけれど、あなたの一票が変えるのです」なんていうけれど、きっとそれは間違っていて、投票しない人は「私の一票じゃ何も変わらないから」投票に行かないのではなくて「現状でまあまあ満足しているからわざわざ変えて欲しいとは願っていない」のではないかなと思います。不満があったら絶対投票するかデモをするか、何かするじゃないですか。

政治家があんなにバラ撒いてどうする、と自ら「大和魂」などという仰々しい言葉まで使って直言した官僚がいましたけれど、あの人だって天下国家を語っているけど、国民生活のことは考えてないわけでしょ。「国をとるか国民をとるか」の究極の選択になったら国に決まってるじゃないですか、というのが彼の言い分です。しょせんは自分たちの省益のことしか考えていません。
彼自身だって、天下国家を憂うようなことをいっていて、スーパーじゃタダだからと何枚もビニール袋をかっぱらっていく小市民なのです。40年くらい生きていると、そういうところに人間の器の大小が出るってことが分かってきますよね。「お金をバラ撒くな」といってるのに、ゴミを沢山出すことには無頓着なんだから。

お礼

ご回答ありがとうございます。
確かにその通りです。