憲法改正論

質問

こんばんは
今度憲法改正（特に9条）の
改正賛成派という立場でディベートの練習を
することになっています。
自分自身は改正反対派なのですが
賛成の立場でディベートをする必要があります。
そのため憲法改正賛成を論じているわかり易い本が
あればお教えいただきたいです

回答No.1

kasutori

本ですか…。それよりもこの教えてgoo内で検索をかければ多く出てきますよ。

そうですね。憲法ってのは１０３条しかありませんが、あなたは何で改正反対ですか？それの逆を言えば良いんですよ。９条改正阻止→条項を足すことすらできない。みたいな感じです。

例えば、多くの賛成者は全面改定を望んでいません。現行憲法にも制限説があり、根幹となる３つの柱は不可侵に近いとされているのが有力な学説です。３つの柱は国民主権・基本的人権・平和主義です。

また、憲法ができて６０年。その憲法ってのは国内の最高法規です。様々な法令が違憲判決を出されてます。従属殺人違憲判決が有名です。しかし、その最高法規は国民と国との関係の法です。なので、国民と国民間は私法になるんですが、国民の中にも大きな権力を持つ会社があります。大企業・マスコミなど。そういった問題に対して現行憲法は直接的に使えず、間接適用を強いられています。大きな会社の人権蹂躙なども起こってます。これに関しては様々な判例を参照。

また憲法の中には２５条（最低限度の文化的生活）の様に、目標でしかない法規もあります。これは朝日訴訟が有名です。後はプライバシー・肖像権・環境権などの新しい権利も明記されず、１３条を引っ張ってきてます。

そもそも今の今まで憲法の変え方は９６条に書いてあるのに、やり方が決まってませんでした。これが国民投票法案です。だから、一切の外形が軍隊の様な組織を持たず、現在の自衛隊を放棄するって事を９条に足すことすらできません。

他国の例をあげれば、日本の様に憲法が厳格な国はあります。でも、アメリカやイギリス、韓国みたいに追加・廃止を繰り返す所もありますよ。法って生き物ですから、その社会情勢に合わせて行くものです。

参考になりましたか？しかし、それをディベートするって事は小中学生だったでしょうか？難しい言葉はちょっと検索してください。