女性新型コロナ感染者の赤ちゃん死亡について

質問

ニュースなどでタイトルの件について報道されてますが、内容は一人暮らしの女性で中等症により自宅療養、妊娠29週ということでそれ以外は詳しいことが報道されてません。

報道では、医療体制ばかり注目した内容が多いですが、
この女性が新型コロナ感染に至るまでの経緯や旦那についても報道しないのは、報道すると自己責任という声が高まるからとしか考えられないのですが、こういう背景も報道しないと国民の危機意識がいつまでも高まらず、同じようなことが今後も起きますよね。
（私が、背景に関する報道を見てないだけかも知れないので、ご存じの方いらしたら、その辺も含めて御回答ください）

回答No.3

noname#263248 · ベストアンサー

コロナ対策の不備で罪もない赤ちゃんが死んだ、というもっとも悲惨な状況を報道したいのです
その方がみんな見てくれますから
悲劇報道は人気があるのです

仮に別のところで「定期的に診断も受けていない妊婦が感染もしてなくて自宅出産で死産」なんてのは報道すらされませんが毎日起きてる事です

お礼

ご回答ありがとうございます。

＞悲劇報道は人気があるのです

確かに言われればその通りかもしれません。しかも医療体制のせいにすれば、政権批判を兼ねることできますからね。私のような考えで見てる場合はあまり悲劇には思わないのですが某局ならやりそうですね。

回答No.6

suiton

今妊娠している女性は、全て危機意識が薄いというのは、あまりにも暴論です。

お礼

＞今妊娠している女性は、全て危機意識が薄いというのは、あまりにも暴論です

そのようなことは言ってません。
今回の問題は赤ちゃんが死亡したことで大きく報道されました。
赤ちゃんの死因は低体温症といわれてますので、1人暮らしでなければ（旦那がいれば）、赤ちゃんを多少なりとも暖められ何とか無事だったかもしれません。
要するに妊娠が全て悪いのでは無く、この時期に1人暮らしの人が妊娠するのは、今後どのようことが起きる可能性があるかを想定しないと危険すぎるということです。（質問にそのあたりも記したつもりでしたが）

回答No.5

eroero4649

「コロナが流行り始めたのは1年以上前なのに、それを知ってて子作りするなんて自己責任」なんていうご意見もネットじゃチラホラあるようですが、まーったく怖ろしい極論ですよね。

だったらコロナが流行ってるのを知っているのに外に出て感染している時点で自己責任なんだから、感染した人は全員治療しなくていいって話になります。

理由はどうあれ「命を助ける」のが医療の使命です。少なくとも赤ちゃんには何の罪もない。その使命が果たせずに「赤ちゃんを見殺しにした」という事実は重く受け止めるべきです。
その赤ちゃんが不倫の子だろうがなんだろうが、そんなのは関係ありません。

「外をほっつき歩いていた」というかもしれませんが、彼女がシングルマザーなら自分の生活のために買い出しなどに行かなければいけませんよ。今やどこで感染したっておかしくない状況なんですからね。もし質問者さんがまだワクチン接種を受けていないなら、明日感染しても何の不思議もないです。今は感染経路はほとんどが「不明」ですから。東京都は感染者が多すぎるのと感染経路不明が多すぎるので「もう感染ルートの追及はやめた」と宣言しています。

お礼

ご回答ありがとうございます。

＞その使命が果たせずに「赤ちゃんを見殺しにした」という事実は重く受け止めるべきです。

病床に余裕があるのに治療しなかったなら問題かも知れませんが、どこも満床だったんですよね。見殺しという表現は違うと思いますけど。
理想論なら誰でも言えますが、病床を越える患者が発生した場合、回答者様は具体的にどうすれば良いと思うのですか？

＞今は感染経路はほとんどが「不明」ですから。

感染経路って、結局は感染者からの聞き取りですよね。
となると「不明」と言っても主に３通りあると思います。

１：きちんと感染対策をし、外出もなるべく控えたのに感染した。という本来の意味での「不明」
２：会食などに何度も行ったり、飲み会で２次3次まで付き合ったため、感染要素がいくつもあり特定できないという「不明」
３：風俗店に行ったなど感染原因はわかってるが、会社や家族に知られたくないための「不明」

不明の中にこの3通りがどの程度の割合で存在するかわかりませんが、デルタ株が見つかり強力な感染力が言われてたのですから自らの危機管理能力を高めるしかないと思いますよ。

回答No.4

yaasan

＞特にスマホに頼る若者に思います。

すみません。一言だけ。今時の若者は、という常套文句は大昔からの定説で、実際じゃあ、自分たちがその若者だったときはどの程度賢かったかといえば、似たり寄ったりの程度なんですよね。いつの時代も暴走するのは若者、それが若い人の特権ですよ。

昔と少し違うのは教えられる対象が年配者からスマホの情報と変わったことぐらいですかね。正確性はスマホで見る情報の方が確かと思いますから、危惧するほどのことはないだろうとは思いますが、たまには年配の助言も聞き入れてもらえるように機会がある時に接していけば、お考えのような危惧は薄まるかと思います。

お礼

そうかもしれませんね。

回答No.2

yaasan

今の日本のマスゴミに期待しても無理ですね。報道の姿勢は「国がちゃんと政策を立てたら、何でも良くなるのに」という責任の押しつけ報道しかしません。ですから、それに引きずられて県知事は国に責任を押し付ける。国は何とかせねばとやりすぎる。個人個人は全部政府のせいだ、と言って憤るだけ。

報道に期待感を持ってはダメだと思います。個人レベルでやるべきことを粛々とやっていくしかないと思います。しかし、それでも感染する時はしてしまう。病気になってしまえば、これは誰の責任ですか、どこの責任ですか、という話は置いといて、治療しましょう、早く治しましょう、というふうにちゃんと切り替えることも大事です。今回の件で妊婦が安易に感染したとか、子供作ったと言ってしまうと何もできない世の中になってしまう。本人も気をつけて、周りも気をつけて、こういった悲惨な結果を生まないようにだけは関わったあらゆる人の責任において、回避すべきかと思います。

そして、そういう責任はマスゴミなど、他人に喚起してもらう事ではないと自覚していくしかないと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。

＞そして、そういう責任はマスゴミなど、他人に喚起してもらう事ではないと自覚していくしかないと思います。

仰るとおりですが、しかし自分で自覚できることには限界があります。
例えば、デルタ株は従来の株より感染力が強く危険。ワクチンの効果と副作用などはやはりマスコミの情報などからしか知る手段がありません。マスコミの情報を全て疑っては判断材料も無くなりますし、医療崩壊が進んでいるなんて情報も嘘で感染してもすぐ入院できるなんて思う人が多くなっても困ります。

結局は報道の中から内容をよく吟味して信用できるものと疑うものを見分ける必要があると思いますが、それは人生経験のなかで養っていくしかないのですが、それが乏しい人が増えてるのが昨今の日本、特にスマホに頼る若者に思います。

回答No.1

noname#250664

報道の自由がありますが
個人の報道は取材源秘匿権があり
本人の許可なく報道できません
本人が報道を否定しているのではないでしょうか
良くあるのがいずれ何処かの局がすっぱ抜いて「独占インタビュー」に成功とかあるかもしれません。

お礼

ご回答ありがとうございます。

本人が報道を拒否してるとしたら、やはりそれなりの理由がありそうですね。