- ベストアンサー
ことが証明で
焼却灰も原子が出発点であり、地殻を構成する元素が地球誕生以来、安定して生きていることが証明で、天然無機化合物について述べたのは、そのためである。 以上の内容ですが、①「ことが証明」で、どう理解したらよろしいでしょうか。生きていることが証明された って意味でしょうか? ②元素 なのに、なぜ「生きている」って表現を使うんでしょうか 外国人です。 宜しくお願い致します。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
以下のとおりお答えします。 >焼却灰も原子が出発点であり、地殻を構成する元素が地球誕生以来、安定して生きていることが証明で、天然無機化合物について述べたのは、そのためである。 >①「ことが証明」で、どう理解したらよろしいでしょうか。生きていることが証明された って意味でしょうか? ⇒「ことがその証明となる」ということでしょう。 >②元素 なのに、なぜ「生きている」って表現を使うんでしょうか。 ⇒「変化したり消滅したりせず、そのままの(元素の)形で存続している」という意味だと思います。 ということで、「地殻を構成する元素が地球誕生以来、安定して生きていることが証明で」の部分を分かりやすく言い換えれば、「地殻を構成する元素が地球誕生以来、そのままの形で安定して存在し続けていることがその証左となるわけで」といった感じになります。
その他の回答 (5)
おまけ。命が無いものを生きているという用例です。 対策が生きている。(有効に機能している) https://www.google.com/search?q=%22%E5%AF%BE%E7%AD%96%E3%81%8C%E7%94%9F%E3%81%8D%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B%22&oq=%22%E5%AF%BE%E7%AD%96%E3%81%8C%E7%94%9F%E3%81%8D%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B%22&aqs=chrome..69i57.10549j1j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8 香辛料が生きている(有効に機能している) https://www.google.com/search?q=%22%E9%A6%99%E8%BE%9B%E6%96%99%E3%81%8C%E7%94%9F%E3%81%8D%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B%22&sxsrf=ALeKk03l1eIGEhdaTOrxr71EU55v_ci4tg%3A1629416043528&ei=a-oeYYDYH8OE-Aan-Y2gDA&oq=%22%E9%A6%99%E8%BE%9B%E6%96%99%E3%81%8C%E7%94%9F%E3%81%8D%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B%22&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAM6BwgjELADECdKBAhBGAFQmBlYly9gqDVoAXAAeACAAdIBiAGgBJIBBTMuMS4xmAEAoAEByAEBwAEB&sclient=gws-wiz&ved=0ahUKEwjAudzjn77yAhVDAt4KHad8A8QQ4dUDCA4&uact=5 伝統が生きている(消滅せず変化せず存在している) https://www.google.com/search?q=%22%E4%BC%9D%E7%B5%B1%E3%81%8C%E7%94%9F%E3%81%8D%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B%22&sxsrf=ALeKk0225B1341tfalgdWcSKZ1ajsGkVyA%3A1629419690153&ei=qvgeYZLfCMegwAPz_7XQCg&oq=%22%E4%BC%9D%E7%B5%B1%E3%81%8C%E7%94%9F%E3%81%8D%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B%22&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAM6BAgjECdKBAhBGAFQ0RtYiUBgg0VoAXAAeACAAW2IAeIEkgEDNi4xmAEAoAEBwAEB&sclient=gws-wiz&ved=0ahUKEwiS3Miurb7yAhVHEHAKHfN_DaoQ4dUDCA4&uact=5 文化が生きている(変化せず存在している) https://www.google.com/search?q=%22%E6%96%87%E5%8C%96%E3%81%8C%E7%94%9F%E3%81%8D%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B%22&sxsrf=ALeKk02Y1G0t7QY419orWve1Qk3YYn39ug%3A1629419788315&ei=DPkeYaLREtWK-AbJu6CYCg&oq=%22%E6%96%87%E5%8C%96%E3%81%8C%E7%94%9F%E3%81%8D%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B%22&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EANKBAhBGAFQ8hpYpjJgkzhoAXAAeACAAWaIAbsDkgEDMy4ymAEAoAEBwAEB&sclient=gws-wiz&ved=0ahUKEwiih7Ddrb7yAhVVBd4KHckdCKMQ4dUDCA4&uact=5 ある母親が中国から日本に遊びに来たとき「日本人は、子供を作る、って言うんだよ」と日本で生活する娘がおかあさんに教えたそうです。「子供を作る? 作る! なるほど子供は作るものだね。日本人は面白いことを言うね」と喜んだそうです。お母さんは子供とは産むものだと思っていたわけです。
- qwe2010
- ベストアンサー率19% (2193/11072)
元素は、生きているとは言わない。 つまり、この証明は、間違っている。 このような、わけのわからない書物、ネット上の情報など、たくさん出回っている。 嘘をつき、信用させ、より多くの金銭をだまし取ろうとする、詐欺師が使う方法の一つです。
- g27anato
- ベストアンサー率29% (1166/3945)
先ず、日本語として変な文章です。 外国語の文章が直訳されたか、日本語知識の浅い外国人が作成したと思える文章です。 ①「~ことが証明で」は日本語の文として成立してなく、全く意味が不明です。 ②「生きている」は生物が活動してる事を指す表現なので、鉱物元素の説明としては誤りです。 参考文 焼却灰も元をたどれば原子であり、 地殻を構成する元素が地球誕生時から安定的に活動を継続してきた事の証しで、 天然の無機化合物について述べたのも、それを示すためである。 解釈 灰も地殻も元を辿れば原子活動の結果であり、 その証しとして、天然の無機化合物について述べたのである。
焼却灰も原子が出発点である。地殻を構成する元素が地球誕生以来、安定して生きていることが、(焼却灰も原子が出発点であることの)証拠である。天然無機化合物について述べたのは、そのためである。 変化もせず消滅もせず、存在し続けている。
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15297/33016)
1。以上の内容ですが、①「ことが証明」で、どう理解したらよろしいでしょうか。生きていることが証明された って意味でしょうか? 動植物が、地球誕生以来、死滅しないで「生きている」ということが証明なのだと思います。 2。元素 なのに、なぜ「生きている」って表現を使うんでしょうか 天然無機化合物の組み合わせが「生きている」ためには必要だった、という趣旨だと思います。僕はそう解釈しますが、なんだか論点が変だとは思います。 要するに日本語だからと言って論議が正しい文とは限らないので、原文の意味と、原文の論旨の正しさとは別々だとお考えになることです。