- 締切済み
浅草寺周辺
観光客のお土産店は利用した事は無いけど、存在は知っていた、 その建物かは知る立場に無いけど、有るほうが観光には必要な 気がします、その店なのかは知らないけど道路らしいです、 観光客がいって店内を歩けていたので、道路になっていると 個人的には思います、店舗だとしても入っても自由に歩けて いました、誰かが文句いっているらしいけど、文句いっている 人とお店はどちらがまともだと思いますか、よろしくお願 いいたします。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- ミッタン(@michiyo19750208)
- ベストアンサー率15% (3898/25698)
回答No.2
目くそ鼻くそ
- t_ohta
- ベストアンサー率38% (5292/13827)
回答No.1
ニュースになっている伝法院通りの件でしょうかね。 確かにストリートビューで見ると道路上に小屋のようなモノを設置してお土産物屋さんが並んでいますから、自治体側の道路だという主張も間違っていないのかなと言う印象を受けます。 一方で商店側の言う昔の経緯も間違っていないのかなと言う印象を受けますが、これまで使用料などを支払っていなかったと言う点が問題点になるのかとも思います。 交通の邪魔になっている様子は無いし、再開発をするという話でも無いようですから、単に立ち退く立ち退かないというだけの議論では無く、残すためにはどうするのがいいのかの議論も必要なんじゃないでしょうか。
質問者
お礼
ありがとうございます。
お礼
ありがとうございます。