• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:生活保護が貰えなかった理由)

生活保護が貰えなかった理由

このQ&Aのポイント
  • 生活保護を申請した芸能人が収入不足のため支給されず、職員からアルバイトを勧められる
  • 芸能人は路上ライブやユーチューブで収入を得ているが、十分ではないと訴える
  • 職員は労働所得が得られる場合には生活保護が支給されないことを説明し、別の仕事を探すようにアドバイス

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • g27anato
  • ベストアンサー率29% (1166/3945)
回答No.6

No3、自分の経験とよく似た事例なので興味が有り、質問内容を少し分析しながらの再回答です。 先ず、申請のつもりで相談に行ったが「実際に申請したのか?」という疑問が湧きました。 質問文中の経緯には「申請書類を提出、受理された」という事実が示されてません。 職員は業務外の行為である求人紹介を行ってます。 つまり、ハナから就職を前提とした話になってるので、全体の流れとしては「申請無用」という姿勢だろうと思われます。 その上で芸人の疑問には答えず、審査どころか申請手続きさえも無いまま「生活保護は出ない」と最初から拒否回答を出しています。 多分、芸人は申請もしてないので申請受付の記録さえ残ってないでしょう。 つまり芸人が「生活保護を申請した」という事実さえ無い事になってると思います。 残っているのは申請の記録ではなく、 職業選択の権利を否定され、 保護申請の手続きも拒否され、 最終的に憲法で保証される筈の人格権さえ放棄するよう強制されたという流れで、 「自死」さえ選択肢とせざるをえない程の「屈辱」を受けたという感情が、 …芸人の頭の中だけに痛烈な記憶として残っただろうと思います。 たとえ芸人が屈辱と負の感情に負けて自殺したとしても、 そこに至るまでの経緯に質問で示された生保窓口での「相談した事実」は抹消され、 単なる「生活苦による自殺」として処理される事例だろうと思います。 多くの事実を知らない人々は「生活保護を受ければ」と口にするかと思いますが、その事実さえ残ってなければ仕方ない事です。 なんとも冷徹で哀しい分析と推測ですが、 しかし、それが現実なのだろうと思います。 働く意思が有ると言えば、仕事が有ろうが無かろうが「ならば働け」と言われるでしょう。 働く意思どころか働く権利さえ捨て去った多くの受給者を見てきてます。 …人として全ての権利を放棄した上で最低限の生活ができないと判断された場合においてのみ、生活保護は申請の手続きが可能となるのでしょう。 本当に人としての「心」まで破壊しなければ、生活保護を受けるのは難しい事なのだろうと思います。

その他の回答 (6)

  • g27anato
  • ベストアンサー率29% (1166/3945)
回答No.7

No6回答に少し付け足します。 回答を判断する上で問題となったのは話の途中経過よりも、 …最終的にその芸能人は申請を強制的に諦らめさせられて、 最後はおとなしく引き下がってしまったという事です。 申請を諦らめさせられたのだから、申請が為された記録さえ残らないだろうという事です。 …つまり法的にも「その芸能人から生活保護の申請は為されてない。」という行政上の扱いになるでしょう。 その芸能人は本当に悔しい思いをする事になったかと思いますが、 それが行政処理の現状なのだと理解せざるをえない。 違憲性の是非判断は敢えて避けました。 …以上が回答の結論となります。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11082/34532)
回答No.5

>この芸能人は、売れないでなおかつ、5回バイトを短期間で失業しています。そんな芸能人は少数かと。 そんな芸人は何人も知ってますよ。中野とか阿佐ヶ谷とか高円寺あたりの小さなライブハウスやホールの、聞いたこともない芸人ばかりが出てくる入場料1500円くらいのお笑いライブに行ってみるといいですよ。 そんな芸人ばっかり出てきますから。「売れない上に無職で奥さんから出演エントリー料をもらって舞台に出ている(ご存知ない方には驚きでしょうが、小さなお笑いライブというのは出演者がお金を払って舞台に立たせてもらっているのです)」なんていう人がよくいますよ。 不思議に思うのは、売れてないし売れる気配もない「ただの自称芸人」がなぜか結婚している(大抵は元ファンの女性)ことが多いのですよね。低所得者層の男性は芸人になれば結婚できるぞ、って思うくらい。ま、ほんのちょっとでも面白い芸人さんは必ず女性ファンがいますからね。

  • sat000
  • ベストアンサー率40% (324/808)
回答No.4

区役所職員は至極真っ当な正論を言っている。芸能人は仕事を選り好みしすぎで必死さが足りない。必死さが足りないのが透けて見えちゃうからお帰りいただいたということでしょうね。

five_163
質問者

補足

>芸能人は仕事を選り好みしすぎ  ↑ そうかもしれません。ただ、職業選択の自由はあるよね。選り好み出来る日本社会と選り好み出来ない日本社会を比べたら、選り好み出来る日本社会の方が嬉しいです? >必死さが足りない。  ↑ この言葉は恐怖の言葉だと私は思うのですが、ドーかしら?必ず死ぬと書くんですよ。 必死さが大事なのならば、少子化が進むと思う。生を受けた愛する我が子を、そんな日本に送り出したいでしょうか? もっと平和に、ゆるーく、のーんびりと生きられないものでしょうか?今は令和ですよ。

  • g27anato
  • ベストアンサー率29% (1166/3945)
回答No.3

概ね「そんなもんだろうな」と思います。 …申請さえ受け付けない、 「門前払い」というやつですね。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11082/34532)
回答No.2

それで生活保護を受けられるなら、売れない芸能人は全員生活保護対象になりますからね。まーそりゃあ無理ですわね。 「自分は芸事でしか食えない」なら、それで食えるように頑張るしかないでしょうね。少なくとも一時期は売れていたなら、何がしかの才能はあったということですからね。

five_163
質問者

補足

>それで生活保護を受けられるなら、売れない芸能人は全員生活保護対象になりますからね。  ↑ この芸能人は、売れないでなおかつ、5回バイトを短期間で失業しています。そんな芸能人は少数かと。

  • jkpawapuro
  • ベストアンサー率26% (816/3045)
回答No.1

どう思うかとなると、申請結果が不支給になるかどうかはともかく申請拒否は違法ですね。 また蕎麦屋で働けますなんて無責任な発言を役所がするのはあり得ないと思われますが。 役所で約束されたと蕎麦屋に人が押し寄せますよ。

関連するQ&A